前幾天,陪伴筆者多年的電動(dòng)車“老伙計(jì)”宣布退休了。初秋時(shí)節(jié),筆者不得不去尋找一個(gè)新伙伴,陪我奔波在上下班的路途之中。
在網(wǎng)上收羅信息的時(shí)候,筆者發(fā)現(xiàn)雅迪新推出的冠能系列,號(hào)稱實(shí)現(xiàn)動(dòng)力里程雙突破,最遠(yuǎn)續(xù)航達(dá)到122KM。這樣出色的動(dòng)力、續(xù)航表現(xiàn),著實(shí)讓人眼前一亮。
筆者看中的是冠能M8。它和同系列冠能T5走的是兩種風(fēng)格,一個(gè)更加圓潤(rùn)小巧;一個(gè)更加犀利大氣,外觀、顏值都很出眾。在筆者更重視的續(xù)航、動(dòng)力方面,冠能系列搭載了雅迪全新科技TTFAR7級(jí)增程系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)一次充電,多跑一半。
冠能系列真的像官方宣稱的那樣,具備這般出色的續(xù)航表現(xiàn)嗎?筆者在瀏覽車輛信息的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)了眾多媒體針對(duì)冠能產(chǎn)品的性能測(cè)評(píng)。其中,包含眾多的續(xù)航測(cè)試信息。相信通過(guò)對(duì)這些評(píng)測(cè)內(nèi)容的對(duì)比,數(shù)據(jù)會(huì)告訴我們最真實(shí)的續(xù)航情況。
媒體評(píng)測(cè)續(xù)航測(cè)試有沒(méi)有水分?一探究竟
筆者在眾多評(píng)測(cè)內(nèi)容中,選擇幾個(gè)不同地域、不同時(shí)段的測(cè)試數(shù)據(jù),包括北京、石家莊、重慶、桂林等不同城市。測(cè)試環(huán)境多為城市交通環(huán)境,更加符合用戶日常使用場(chǎng)景。同時(shí),四組評(píng)測(cè)里程均超過(guò)80KM,測(cè)試條件更加復(fù)雜,測(cè)試數(shù)據(jù)也更加真實(shí)。
第一組測(cè)試環(huán)境為北京海淀區(qū)與昌平區(qū)之間的環(huán)城道路上。從海淀區(qū)鼎好大廈出發(fā),經(jīng)過(guò)昌平區(qū)龍虎路龍虎臺(tái)小區(qū)等地,最后到達(dá)京泉馨苑東里,全程94.27km。用時(shí)3小時(shí)28分56秒,電量消耗4格(滿電5格)。
第二組測(cè)試環(huán)境為石家莊市二環(huán)公路,共環(huán)騎兩圈,整體里程為84.12km,用時(shí)5小時(shí)42分52秒,電量消耗2格(滿電5格)。
第三組測(cè)試環(huán)境為重慶郊區(qū)道路,山城的挑戰(zhàn)來(lái)了!全程測(cè)試94km,過(guò)程中上下坡路況顯著增加,最終電量消耗4格(滿電5格)。
第四組評(píng)測(cè)環(huán)境為桂林市區(qū)道路,騎行路線由小區(qū)出發(fā),途徑機(jī)場(chǎng)、動(dòng)車西站、市區(qū)等道路,最后返回小區(qū),全程100.6km,歷時(shí)3小時(shí)39分54秒,電量消耗接近3格(滿電5格)。
通過(guò)上面4組媒體測(cè)評(píng)內(nèi)容的全面對(duì)比,我們不難看到:在北京環(huán)城道路、重慶郊區(qū)道路等上下坡較多的路況下,94km的續(xù)航里程耗電4格左右。如此來(lái)算,車輛跑到110km也沒(méi)什么問(wèn)題。
如果是石家莊環(huán)城道路、桂林市區(qū)道路這種較為平坦的路況,車輛續(xù)航還可以有更好的表現(xiàn)。特別是桂林市區(qū)的相關(guān)測(cè)試,100公里續(xù)航僅消耗不到一半的電量。由此看來(lái),電量耗盡的情況下,續(xù)航里程肯定超過(guò)120km了。看來(lái),官方宣稱的續(xù)航里程不僅真實(shí)有效,還略顯保守。
冠能M8,電動(dòng)車新伙伴
做完續(xù)航成績(jī)的對(duì)比之后,筆者算是徹底放心了。每天通勤10KM左右,輕松實(shí)現(xiàn)一周一充。再加上瑞典貝格油漆打造的出色車身質(zhì)感,LED側(cè)邊條燈、雅迪基因尾燈等構(gòu)建的360度燈光系統(tǒng),看來(lái)這輛雅迪冠能M8要成為筆者的新伙伴了。