“雷軍建議：加大農村移動終端普及，推行手機下鄉(xiāng)”，某門戶網站上，我看到了這樣一個標題。
這個標題給我的第一感覺就是：雷布斯又要到農村攛掇農民們搶小米去了?而直接看那些網友留言的話，很多人也是按照這個邏輯留言對雷軍進行冷嘲熱諷的。
但是，細看內容的話，我發(fā)現跟本不是那么回事。原來，3月7日，全國人大代表、小米 CEO雷軍遞交了《關于大力發(fā)展農村互聯網打造現代智慧農村的建議》。里面有以下幾點建議：“一、進一步加強農村互聯網的基礎設施建設，推行‘寬帶中國’ 戰(zhàn)略。二、加快農村移動終端普及力度，推行“手機下鄉(xiāng)”活動。三、鼓勵人才回流創(chuàng)業(yè)，投入‘智慧農村’建設。四、鼓勵社會資本發(fā)展農村金融，改善農村征信體系。五、各級政府接入農村大數據，打造‘農村云’。”
而“推行手機下鄉(xiāng)”，只是五點其中的一點。
其實我也理解門戶網站這么起標題的初衷，如果沒有手機，提雷軍有什么意思呢?估計很多人也樂意看到雷軍和手機的新聞，就如同寫董明珠就拉上雷軍一樣。
但是，作為旁觀者，我們卻不能只看到“推行手機下鄉(xiāng)”，更不能片面的誤讀了雷軍關于發(fā)展農村互聯網的提案。
看完這個提案，我感覺還蠻符合農村實際的。因為這個提案，比較有現實意義。
筆者是農村人，結合我自己的切身感受，我想把雷軍關于發(fā)展農村互聯網提案的幾個要點重新排下序，說說農村互聯網亟待解決的難題。因為，雷總畢竟常年在城市，可能并非十分了解農村的情況。下面，也算是對雷軍關于發(fā)展農村互聯網提案的幾點補充，這個補充是在具體內容方面的。
第一，互聯網人才問題。
這個“人才問題”的范疇，在我看來，應該指的是包括農村縣域經濟在內的“大農村范疇”。而問題的難點，在于縣一級政府甚至市一級政府如何對待人才，這是個大問題。
雷軍的建議說：“鼓勵人才回流創(chuàng)業(yè)，投入‘智慧農村’建設。政府制定全國性的人才、財稅等優(yōu)惠政策，吸引各類人才返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，激活農村的創(chuàng)新活力。”但是，如果國家層面的政策無法真正在縣一級政府貫徹，無法在農村實施，那即便政府制定了全國性的人才、財稅等優(yōu)惠政策又有何意義?
去年的時候，我一位朋友和我談起這樣一件事情。某地制定孵化器獎勵政策，上幾級政府下來的文件是對“科技人員”進行的孵化器項目進行獎勵。可是問題來了，到了縣一級層面，哪里有什么真正意義上的“科技人員”或“科技工作人員”?縣域經濟體系中，連大學都基本沒有的啊。
而有一大部分人，雖然沒有“科技人員”的牌牌證證，卻有能力。這部分人，包括在農村研究互聯網進行耕耘的人，也包括身在城市準備返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的互聯網從業(yè)人員。如何看待他們、如何激勵他們，這是人才問題的關鍵。政策，不應成為他們的“緊箍咒”。
第二，農村互聯網基礎設施建設問題。
我不知道別的地方怎么樣，但我觀察，在我們當地的農村，聯通、電信寬帶這兩家上網的資費標準是“城鄉(xiāng)平等”的。這個，倒是沒有“農村歧視”。
可問題是，城鄉(xiāng)居民收入水平相差懸殊。“城鄉(xiāng)平等”的資費標準，無形中阻礙了農民上網的積極性。
在我們當地，移動的寬帶價格倒是不貴，便宜的很。但問題是，移動寬帶的固有問題決定了它的質量有所欠缺。無形中，“便宜沒好貨”的印象慢慢形成。即便是這樣，移動寬帶的經營者(我們這里是個人進行區(qū)域代理)也還是叫苦不迭。因為大量的投入之后，“回本”遙遙無期。
雷軍建議：“進一步加強農村互聯網的基礎設施建設，推行‘寬帶中國’戰(zhàn)略，加快加大推動提速降費的重大舉措，創(chuàng)新寬帶電信普遍服務補償機制，打通信息高速公路的‘最后一公里’。”
他的建議，真的很應該引起重視。目前農村互聯網發(fā)展的硬件基礎不行，寬帶基礎是必須要解決的問題。而讓農村寬帶的質量提上去、價格降下來、提高運營者的積極性，是目前必須要做的事情。
第三，建立農村互聯網金融秩序。
往往，農村是各種騙局下沉的最后一個層面，是騙子的最后一個市場。
很多時候，一些金融騙局都是在大城市人人喊打之后，再到小城市行騙，最后再到農村撈一大筆。
這其中，有農村信息相對滯后的因素，也有縣鄉(xiāng)級兩政府引導不夠的因素。或許，他們都還不知道這種騙局呢。
本來，農村有一套“世俗”性質的信用體系，但隨著互聯網的發(fā)展，這套以鄉(xiāng)間信用、威望為基礎的信用體系，慢慢的不太適合互聯網社會大潮的沖擊。
雷軍建議：“鼓勵社會資本發(fā)展農村金融，改善農村征信體系，提供農資貸款、機械貸款等多種形式小額信貸，為農村互聯網減輕資本障礙和創(chuàng)業(yè)阻力。”
這個建議的實施，首先得避免那些金融騙子在農村橫行。有那么多的所謂小額貸款公司，打著小額貸款的招牌，高息吸引存儲，然后以不同的名目跑路。城市，已經飽 受這種騙術之苦，切不可讓他們再到農村行騙。所以，農村互聯網金融秩序的建立，最重要的一點就是嚴把大門，不要讓騙子溜進來。如果農村被騙子糟蹋了，后果不堪設想。
以上三點，我認為是農村發(fā)展互聯網需要解決的三個問題，也算是對雷軍關于發(fā)展農村互聯網提案在具體內容上的一點補充。
而雷軍關于“手機下鄉(xiāng)”和“農村云”的建議，因為雷軍有小米手機和金山云這兩個業(yè)務，難免會讓人誤解，所以我就不再說這兩點了。
公平地說，其實，雷軍的提案不單單只是想推行手機下鄉(xiāng)，為他的小米手機鋪路，我們別片面的誤讀了雷軍關于發(fā)展農村互聯網的提案。農村，在互聯網時代必須被重視起來。也許，農村是中國互聯網發(fā)展的最后一塊金礦，還遠未發(fā)掘，所以我們還是認真且謹慎的對待為好。
