李彥宏終于表態了。
以一篇名為《勿忘初心 不負夢想》的內部文章。
李彥宏說：我們要順應民心和民意，積極承擔社會責任。
在“魏則西事件”爆發以后，百度的商業信譽和價值觀遭受了空前的責難，甚至超過對莆田系、武警二院、監管機構以及背后病態醫療機制討伐的烈度。
畢竟，相對于潛伏在整個事件背后的復雜醫療邪惡鏈條，百度的商業推廣存在的問題更”昭然天下”。甚至可以說，對其進行懲處的執法難度也屬最低。
一個龐大的BAT公司竟然是整個事件最薄弱的環節。一位公務員曾在我的微信中留言：狼去問羊借了張皮，把人家孩子吃了，結果最后不去打狼，全撲過去質問羊為什么要借給狼羊皮，一頓痛扁。因為狼群太強大，惹不起。
這不是試圖為李彥宏辯護。而是以理性和科學的態度，真正厘清事態的真相，避免類似的悲劇重演。
在“魏則西事件”爆發之前，針對百度的商業推廣，引發了一輪又一輪針對百度的撻伐。
而簡單地拿谷歌的高尚與百度的功利做類比是幼稚的。因為在美國嚴格的監管體系下——如果一個企業想投放廣告，它需要找美國國家藥房委員會協會(NABP)拿一個證書，同時連接美國食品藥品監督管理局(FDA)的數據庫，谷歌甚至不需要雇傭一支專業的團隊去防范甄別魚龍混雜的藥品商和醫療商。
好人掙錢是趨勢，是公眾針對缺乏法治護佑的市場經濟造成的各類問題進行修正的熱切呼吁。但如果不能盡快彌合基本體制層面的黑洞，健全監管，如此聲色俱厲的責難只會淪為一場激情昂揚的道德審判。百度離場——以商業道德和行為規范的名義，只是為下一個千度、萬度去重拾缺德無良生意讓路。
在李彥宏發布公開信的那一刻，這些揮舞著道德大棒的人，只要稍微有點耐心，就能在微信公號上看到太多以健康常識、心靈雞湯名義兜售缺乏科學依據甚至坑民害民醫學保健商品的推廣，背后龐大的利益聯盟不僅包括資本和商業的力量，還包括為了每次轉發幾分錢蠅頭小利而無視良知的蕓蕓眾生。
李彥宏首先是生意人，獲得利潤和贏得顧客是其天職，他首先需要恪守的底線是合乎市場經濟的基本規范，也就是合法經營，陽光納稅。
“魏則西事件”是一個深徹的悲劇。我還是想對整個事件進行一下簡單的復盤：首先，魏則西身患絕癥，然后家人在百度上看到了讓其生命重燃希望的醫療解決方案。而方案的提供者證照齊全、號稱技術來自美國斯坦福，更關鍵的是，這些來自福建莆田的醫療機構掛靠在備受公眾信任的武警二院。
假如你是李彥宏，面對這樣一擲千金的“合法”客戶，會輕易地拒之門外?誠然，網站有義務對所有廣告客戶履行基本資質審驗程序，但當此前層層關卡形同虛設，一個扭曲社會辦醫、產業化醫療組建了一個“存在即合理”的病態利益鏈條后，或許，百度作為最后的廣告發布者，最大的失職就是無視網上沸騰的民意和媒體不斷發出的類似預警的質疑。
“魏則西事件”最終的引爆，更多的是普通公眾對當下醫改存在問題的共同發難，百度不幸扮演了情緒痛點的發泄口，而已。宛如一場受害小白鼠們的集體抗議。
圍繞著龐大的莆田系和接納其的武警二院，還留存著巨大的懸念：“魏則西事件”只是暴露了冰山一角，其幕后龐大的資本操作者和各類尋租者至今保持著傲慢的矜持，一言不發。
不容否認，這些年中國醫改還是取得了顯著成果，在加大投入，建點擴面，減低藥價，大病統籌上都有長足進步，但在公立醫院改革、社會辦醫上始終步履蹣跚，前者在缺乏足夠投入加上特權醫療等因素始終無法承載全民公益醫療重任，而后者在產業化道路缺乏法治約束，無法享受醫保報銷等平等醫療主體待遇，野蠻成長，部分與一些相對弱勢的公立醫院相互勾結，唯利是圖，終致患者利益受損乃至奪人錢財性命，激發醫患矛盾。
或許，這些真正應該思考的問題。
官方意見明確之后，百度表示：立即全面審查醫療類商業推廣服務，對未獲得主管部門批準資質的醫療機構堅決不予提供商業推廣，同時對內容違規的醫療類推廣信息(含藥品、醫療器械等)及時進行下線處理。并落實軍隊有關規定，即日起百度停止包括各類解放軍和武警部隊醫院在內的所有以解放軍和武警部隊名義進行的商業推廣。李彥宏說：要繼續完善現有的先行賠付等網民權益保障機制，增設10億元保障基金，充分保障網民權益。
假如你是李彥宏，還能做什么呢?
或許，停止譴責，提供更完美的解決方案更為迫切。
好人掙錢是公眾對中國企業的厚望，未來中國公司重塑商業價值觀已時不我待。
但美德往往源于美好的制度。也就是說，如果全社會沒有形成降低好人成本，提升作惡成本的共識，并做出完善制度的努力，百度的深刻反思只是一個遲來的安慰，一個面對滔滔民意必須做出的回應。李彥宏即使真誠地踐諾，但無法感召更多人皈依正見，化為行為的自覺。
惟愿李彥宏的勿忘初心、不負夢想是一次深切的喚醒，一個反思變成更多企業和個體反躬自省、從善如流的開端。
從這個角度上說，人人都是百度。
