出品 | 搜狐科技
作者 | 梁昌均
近日，圍繞ARM合資公司安謀科技(安謀中國)的控制權(quán)爭議再起。4月29日消息，安謀中國對(duì)外發(fā)布官方消息稱，稱安謀中國董事會(huì)依據(jù)公司章程及相關(guān)法律法規(guī)通過一致決議，聘任劉仁辰先生與陳恂先生擔(dān)任安謀中國聯(lián)席首席執(zhí)行官，并依法完成工商登記。
搜狐科技查詢深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局的商事登記簿顯示，安謀中國在4月28日進(jìn)行了工商信息變更，安謀中國的法人代表、總經(jīng)理已經(jīng)由吳雄昂變更為劉仁辰，暫未任命董事長，吳雄昂則被剔出主要成員。
安謀中國在這份對(duì)外的官方消息中表示，劉仁辰先生與陳恂先生將共同帶領(lǐng)安謀中國團(tuán)隊(duì)，確保公司運(yùn)作如常，持續(xù)為客戶提供高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)。安謀中國將秉持初心，與ARM公司保持緊密合作，并攜手國內(nèi)外的合作伙伴，在支持中國科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新之路上砥礪前行。
據(jù)了解，劉仁辰博士畢業(yè)于清華大學(xué)和牛津大學(xué)，現(xiàn)任深圳清華大學(xué)研究院副院長。陳恂則是軟銀愿景基金的管理合伙人，曾任銀湖資本董事總經(jīng)理等職務(wù)。有報(bào)道稱，陳恂是安謀科技風(fēng)波背后的調(diào)停人，也是安謀中國董事會(huì)的核心成員。
隨著安謀中國完成工商變更，意味著安謀中國董事會(huì)方面已經(jīng)解決了此前由于吳雄昂控制著安謀中國的營業(yè)執(zhí)照及公司公章等證件導(dǎo)致無法進(jìn)行法人變更的問題。此前在2020年6月，雖然ARM和股東方聯(lián)合解雇的吳雄昂董事長&CEO職務(wù)，但由于擁有公司的公章和注冊(cè)文件，吳雄昂并未遵從該決定，并繼續(xù)運(yùn)營ARM中國合資公司。
不過，這份工商變更并不為吳雄昂認(rèn)同。他向搜狐科技發(fā)來聲明稱，在本次工商變更登記之前的很長一段時(shí)間以來，本公司內(nèi)部已就更換董事會(huì)成員發(fā)生爭議并在司法訴訟過程中，此意味著目前階段本公司是無法召開并形成有效公司決議的。
聲明顯示，本公司也從未召開過有關(guān)前述變更事項(xiàng)的任何董事會(huì)會(huì)議，更未做出任何相關(guān)公司決議。本公司也從未向深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局提交過前述工商變更登記的申請(qǐng)。這份聲明還稱，深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局受理的工商變更登記程序存在重大法律瑕疵。本公司將依法采取法律手段，維護(hù)自身合法權(quán)益。
聲明最后，還落款有安謀科技公司的公章。但有市場(chǎng)分析認(rèn)為，由于安謀中國董事會(huì)已經(jīng)對(duì)安謀中國進(jìn)行了法人變更，這也意味著其可以重新申領(lǐng)新的營業(yè)執(zhí)照及公章等證件，吳雄昂目前手中持有的營業(yè)執(zhí)照及公章等證件已經(jīng)作廢，失去了法律效力。因此，吳雄昂已失去了繼續(xù)控制安謀中國的合法性。
對(duì)此，搜狐科技就吳雄昂手中持有的營業(yè)執(zhí)照及公章是否還有法律效力向其問詢，其并未作出進(jìn)一步回應(yīng)。
雙方對(duì)于安謀科技的控制權(quán)爭奪可以追溯到2020年。當(dāng)年6月，ARM與其中國合伙人厚樸投資聯(lián)合發(fā)表聲明稱，調(diào)查發(fā)現(xiàn)安謀科技CEO兼董事長吳雄昂的行為“危害到了安謀中國的發(fā)展、公司股東以及利益相關(guān)者”，故作出決議，罷免吳雄昂CEO兼董事長一職。安謀科技和吳雄昂方面也出來回應(yīng)稱，公司并未召開符合程序的董事會(huì)會(huì)議，也并未產(chǎn)生有效的導(dǎo)致人事變動(dòng)的法律文件，自己對(duì)公司的控制合法有效。
隨后不久，吳雄昂控制的安謀科技股東——寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)成長股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)起訴了安謀科技，另外一家安謀科技股東并與吳雄昂有關(guān)聯(lián)的公司 TL1016 Technology Limited也起訴了安謀科技，案由均為“公司決議效力確認(rèn)糾紛”。目前，這兩起案件都有初審紀(jì)錄，但并未對(duì)外公司審判詳情。
值得注意的是，早前兩日，就有多家外媒報(bào)道稱，軟銀和ARM計(jì)劃罷免當(dāng)時(shí)仍控制著安謀中國的吳雄昂。當(dāng)時(shí)，吳雄昂回應(yīng)稱：“近期，軟銀和Arm不斷通過外媒向安謀科技和我個(gè)人潑臟水，但真實(shí)的情況是軟銀為了通過此舉來掩蓋自身的問題，以及報(bào)復(fù)我拒絕配合他們做違法行為。我想正告各方：資本不能凌駕于中國法律之上。”
在英偉達(dá)擬400億美元收購ARM遭遇監(jiān)管而作罷后，ARM的控股方軟銀正在推動(dòng)ARM上市。有消息稱，由于ARM無法審計(jì)不受控制的安謀科技的賬目，導(dǎo)致關(guān)鍵業(yè)務(wù)部門的財(cái)務(wù)狀況缺乏透明度，可能影響ARM的估值，進(jìn)而影響IPO進(jìn)程。
對(duì)此，吳雄昂此前接受集微網(wǎng)采訪時(shí)認(rèn)為，這是軟銀故意編造的謊言。“如果軟銀希望Arm盡快上市，審計(jì)安謀科技沒有問題，我作為公司CEO，提供準(zhǔn)確的經(jīng)營數(shù)據(jù)是需要承擔(dān)的法律責(zé)任。我們從未說過不愿接受審計(jì)，安謀科技每年都會(huì)由審計(jì)公司進(jìn)行審計(jì)，我們不認(rèn)為安謀科技的審計(jì)會(huì)有問題。但事實(shí)是，Arm方面并沒有發(fā)送過任何審計(jì)要求相關(guān)的文件，這是軟銀的問題。”吳雄昂表示。
而為了財(cái)務(wù)合規(guī)，盡快上市，《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》此前報(bào)道稱，基于內(nèi)部會(huì)計(jì)相關(guān)原因，ARM已將其持有的安謀科技股權(quán)轉(zhuǎn)讓予一家由ARM與軟銀共同持有與控制的公司，ARM將通過這家公司繼續(xù)持有安謀科技的股權(quán)。
亦有消息指出，ARM已經(jīng)已經(jīng)將其持有的安謀科技的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給了母公司軟銀集團(tuán)作為大股東的特殊目的公司SPV。如今再任命軟銀愿景基金管理合伙人陳恂擔(dān)任聯(lián)席CEO，有分析認(rèn)為，這意味著軟銀意在謀求重新控制安謀科技。
半導(dǎo)體行業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)芯謀研究指出，ARM所提出采用聯(lián)席首席執(zhí)行官的方式，一方面培養(yǎng)股東代表，一方面或許是與地方政府建立聯(lián)系，以實(shí)現(xiàn)對(duì)安謀科技的進(jìn)一步控制。這一做法，不符合安謀科技創(chuàng)立之初，作為中資占大股東的具有獨(dú)立性質(zhì)企業(yè)的初衷。
不過，據(jù)深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局的商事登記簿顯示，目前ARM仍直接持有安謀科技47.33%的股份，旗下公司ARM Ecosystem Holdings (Hong Kong) Limited持有1.7%的股份。這或許也意味著，前述股權(quán)轉(zhuǎn)讓尚未完成。
吳雄昂在接受采訪時(shí)表示，公司3月底的確收到了軟銀轉(zhuǎn)股要求，但并不意味著轉(zhuǎn)股一事已經(jīng)完成。“安謀科技要求軟銀提供相應(yīng)的法律文件，包括SPV的構(gòu)成，是否有非競(jìng)爭條款等，但至今一個(gè)月過去，沒有收到任何回復(fù)。”對(duì)于下一步將會(huì)采取的舉措，截止發(fā)稿，吳雄昂未對(duì)搜狐科技作出進(jìn)一步回應(yīng)。
