經(jīng)常陷入漫長(zhǎng)法律拉鋸戰(zhàn)的三星，最近收獲了一個(gè)重大利好。韓國(guó)最高法院剛剛維持了二審時(shí)的“無(wú)罪”判決，認(rèn)定三星顯示器公司未從本土競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 LG Display 那里竊取 OLED 技術(shù)，為這場(chǎng)持續(xù)七年的訴訟劃上了一個(gè)句號(hào)。據(jù)悉，相關(guān)指控主要是針對(duì) LG Display 一家供應(yīng)商的首席執(zhí)行官和四名三星顯示器公司員工而提出的。
LG Display 指控供應(yīng)商員工涉嫌通過(guò)機(jī)密文件，向三星顯示器公司的員工泄露了自家的 OLED Face Seal 技術(shù)，且據(jù)稱(chēng)該罪行在 2010 年發(fā)生了 3~4 次。
LG Display 依據(jù)韓國(guó)“商業(yè)秘密保護(hù)與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律”提起了訴訟，可知作為一種密封粘合技術(shù)，F(xiàn)ace Seal 能夠通過(guò)防止空氣與 OLED 元件接觸，來(lái)提升 OLED 面板的使用壽命。
案件審理期間，爭(zhēng)議主要集中在了所謂的泄露文件是否屬于商業(yè)機(jī)密上。初審法院認(rèn)定 LG Display 供應(yīng)商負(fù)責(zé)人和四名三星顯示器公司員工都有罪，但二審又全被推翻并無(wú)罪釋放。
外媒在分析了相關(guān)材料后指出，泄露文件中本身包含了大量在業(yè)內(nèi)已廣為人知的細(xì)節(jié)。此外法院提到，LG Display 所謂獨(dú)家開(kāi)發(fā)的技術(shù)，也混入了其與供應(yīng)商共同開(kāi)發(fā)的技術(shù)，因而難以明確區(qū)分。
最終韓國(guó)最高法院維持了二審判決，即相關(guān)證據(jù)并不足以證明三星顯示器公司的員工有故意獲取 LG Display 機(jī)密信息的企圖，且所有嫌疑人都已被無(wú)罪釋放。
