環(huán)球時(shí)報(bào)援引英國路透社9月26日報(bào)道稱，美國政府已經(jīng)對中國芯片制造企業(yè)中芯國際施加了出口限制。報(bào)道稱，美國政府之所以對這家中國最大的芯片制造商進(jìn)行出口限制，是因?yàn)槊婪秸J(rèn)為出口給中芯國際的設(shè)備存在用于軍事的風(fēng)險(xiǎn)，而且這種風(fēng)險(xiǎn)是“無法接受”的。這也令中芯國際成為繼華為公司之后，第二家遭到美國貿(mào)易限制的頂尖中國科技企業(yè)。
不過，據(jù)集微網(wǎng)報(bào)道，中芯國際表示，它將繼續(xù)與美國商務(wù)部合作，并重申，“中芯國際只為民用和商用的終端用戶提供產(chǎn)品及服務(wù)。本公司和中國軍方毫無關(guān)系，也沒有為任何軍用終端用戶生產(chǎn)。”
同時(shí)，中芯國際還強(qiáng)調(diào)，該公司并未收到此類官方消息。值得注意的是，目前報(bào)道中所涉及的對中芯國際發(fā)布禁令的內(nèi)容尚未得到證實(shí)，美國商務(wù)部網(wǎng)站也并未發(fā)布相關(guān)文件，因此該消息的真?zhèn)芜€有待進(jìn)一步觀察。
美國商務(wù)部網(wǎng)站并未發(fā)布中芯國際相關(guān)信息
據(jù)“芯智訊”，半導(dǎo)體設(shè)備廠商的相關(guān)人士對網(wǎng)上流傳的相關(guān)文件提出了幾點(diǎn)質(zhì)疑：
首先，中芯國際的地址寫錯(cuò)了，“張江路寫成了長江路”，地址搞錯(cuò)了；
其次，L Foundry早就被中芯國際賣掉了，出現(xiàn)在名單當(dāng)中很奇怪；
第三，如果真的制裁中芯國際，那么這份名單里中芯北方和中芯紹興也應(yīng)該在其中；
第四，一般美國商務(wù)部的禁令都會(huì)給一個(gè)緩沖期，以保護(hù)美方廠商的利益，比較少是立即生效，但是這份文件當(dāng)中也并沒有。
同時(shí)，網(wǎng)上流傳的這份文件只是表明美國政府正在調(diào)查中芯國際，而在調(diào)查結(jié)果出來之前，美國企業(yè)在向中芯國際及其子公司出口在出口相關(guān)產(chǎn)品之前，需要申請?jiān)S可證，并不是說禁止向中芯國際出口。
【來源: 證券時(shí)報(bào)】
