XRP和WFC相比，究竟哪一個值得持有？
傳統金融巨頭摩根大通宣布借助區塊鏈技術發行新的加密貨幣摩根幣（JPMCoin），其用于實時的跨境跨行支付、協助該銀行提升內部清算效率；同樣的，WF Standard新一代區塊鏈4.0超級公鏈也開始搭建屬于自己的區塊鏈支付帝國生態，這不禁讓許多人開始思考，對于做同樣事情的XRP來說到底有怎樣的影響？人們還需要XRP嗎？
XRP當下問題，高度吸籌風險過大
長期以來，XRP發幣的體制長期為人所詬病，它的創建者也就是瑞波公司的創始團隊給自己留下了200億枚，而將另外的800億交給瑞波公司管理。至今，瑞博公司仍控制這60%以上的XRP。這種情況讓瑞波公司成為了XRP的最大莊家。為什么XRP在2017年能夠暴漲，這和幣量的集中度有很大關系，和某場一樣，當大部分幣集中在項目方手里的時候，事情往往就很好辦了。因為項目方就是最大的莊家，很容易操縱這個幣的漲跌，這要是在證券市場分分鐘打死的節奏，是要坐牢的！
再比如，2014年初，瑞波公司的聯合創始人JED宣稱要在2周內拋光其所持有的全部90億XRP，這引起了市場極大的恐慌，XRP的價格也很快被打壓到了1分以下，達到了歷史最低點。后來由于JED與Ripple Labs達成拋售協議，才使XRP的價格在2014的大半年的時間內賬期穩定在3分上下。很顯然，上述情況，對于采用瑞波協議的銀行來說并不是什么好事情，因為XRP的大起大落會給銀行資產帶來不可掌握的風險或者說風險掌握在他人之手，這對于銀行來說絕對不可接受！
而高度集中的XRP，也脫離了區塊鏈公開透明去中心化的本質，本質上不管是XRP的幣價還是XRP的生態方式，都是弱中心化。在弱中心化下，金融的體系依然存在弊端，所以XRP的支付體系衰落，被WFC超越、被JPMCoin超越，皆是歷史必然的發展趨勢。
100%去中心化復合鏈WFS橋梁通證——WFC
WFS是首個采用復合區塊鏈技術的全球實時全支付和結算平臺，可完美替代RTGS系統和SWIFT系統，并覆蓋全世界每一個角落的去中心化全球金融平臺。而WFC則是WFS生態的橋梁通證，自由流通，用于應用。
WFC背后有WFS復合鏈作為支撐，WFS全球實時金融平臺采用公有鏈 + 聯盟鏈 + 跨鏈 + 側鏈和分片技術；支持圖靈完備智能合約和非圖靈完備智能合約；配備可選匿蹤密碼技術。
WFS，100%去中心化，ASBFT異步可擴展拜占庭共識保障交易安全的同時，防止大規模驗證產生的延遲；開放式網絡超級節點和去中心化維護體系；還原金融自由，杜絕任何的中心化形式。
XRP VS WFC，XRP更難落地
XRP采用了XCurrent系統，xCurrent用了分散式帳本技術，定位于為金融機構提供更高效率的即時結算服務，在銀行部署瑞波的xCurrent軟件進行跨國轉賬時，雖然用到了區塊鏈的分布式賬本技術，但并沒有用到加密數字貨幣，即瑞波幣。也就是說瑞波協議對于銀行來說是非常有用的一個創新工具，但是這個協議和瑞波幣沒有半毛錢關系，因為即便是不使用瑞波幣，這個協議照樣可以完成工作。另外，讓銀行采用瑞波幣在法規上也有很大的阻礙，因為XRP不是現金，放在會計帳上沒辦法視為現金，那么這樣銀行就必須另外再去找準備金想掛鉤，這對于銀行來說實在是自找麻煩。所以，目前與瑞波公司已經建立了合作的金融機構中，幾乎沒有一個使用XRP。所以就落地而言，XRP的落地實在堪憂。
WFS標準全球實時金融可對接標傳統現金交易的全球無網支付（可選匿蹤）；低成本高頻全球支付，去中心化票據，證券和債券交易和轉移支付，眾多應用場景，WFC可以說是完勝XRP。同時未來WFC全球實時金融支持無網支付，用戶可以體驗媲美現金的匿名支付，極大地促進了金融流通。WFC相比于XRP，整個應用流通極大地提高了，同時WFC可以支持更為復雜的金融需求邏輯，更好地推動金融業發展。
簡單來看，WFC擁有比XRP更加公平公開的去中心化生態，同時WFC的未來應用也大大的優于XRP，而相信隨著WFC的再接再厲，超越XRP5000%的收益也僅僅是時間問題。而XRP這名昔日的王者，也是時候該交出皇冠為WFC這個后起之秀加冕了。
