支付領(lǐng)域的法拉利，WFC能否超越XRP
我們處在一個(gè)萬(wàn)物更新的時(shí)代，就拿支付手段來(lái)說(shuō)，從開(kāi)始的以物易物，到金屬貨幣支付，再到紙幣支付，這其中經(jīng)歷了一千多年的時(shí)間。而自從電子支付出現(xiàn)之后，電子支付的更新迭代，很明顯進(jìn)入了快車時(shí)代，傳統(tǒng)的SWIFT很快就被XRP的電子支付系統(tǒng)替代，而一段時(shí)間后，則出現(xiàn)了更強(qiáng)勁的后起之秀WFC，開(kāi)始沖擊著XRP的堡壘。
關(guān)于老前輩Ripple的特性，網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的報(bào)道，相信大家都已經(jīng)耳熟能詳，可是WFC又是何物呢？它為什么又能對(duì)老牌勁旅XRP構(gòu)成威脅呢？
傳統(tǒng)支付的顛覆者
與XRP相同，WFC是一個(gè)支付類項(xiàng)目，但它的賣點(diǎn)除了自己的加密貨幣外，還有一整套支付系統(tǒng)。貨幣或者說(shuō)現(xiàn)金是中性的，如果得不到很好的保護(hù)，人們就會(huì)逐漸失去對(duì)于貨幣傳輸?shù)男湃危绻泿诺牧鲃?dòng)性或者說(shuō)傳輸速度沒(méi)有很好地提升，貨幣傳輸就會(huì)失去自身的價(jià)值。
而WFC通過(guò)卓越的底層技術(shù)和加密機(jī)制，在保證傳輸速度的同時(shí)，也讓支付的安全性得到了極大的提升。在ASBFT共識(shí)的賦能下，WFC完美地在實(shí)現(xiàn)了高速交易的同時(shí)，也解決了同步共識(shí)帶來(lái)的嚴(yán)重額外延遲，允許支持大量超級(jí)節(jié)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了用戶資金的高速傳輸。而在ZK-SNARKs零知識(shí)證明和Boneh-Lynn-Shacham密碼學(xué)短簽名的加持下，WFC可以實(shí)現(xiàn)用戶資金傳輸?shù)哪涿溘櫤屯耆豢杀徊倏匦裕?60°全方位保證用戶的安全。
WFC致力于構(gòu)建一個(gè)開(kāi)放包容的實(shí)時(shí)金融系統(tǒng)，在WFC金融系統(tǒng)中，企業(yè)能夠建立自己的支付應(yīng)用程序，并在此過(guò)程中重新獲得對(duì)資金和業(yè)務(wù)洞察力的控制權(quán)。在服務(wù)層中，WFC還提供分布式的安全賬本，保護(hù)買家和賣家免受欺詐、錯(cuò)誤信息等問(wèn)題的困擾。
目前，加密貨幣和去中心化支付網(wǎng)絡(luò)還無(wú)法提供這樣的服務(wù)，但值得注意的是，這些服務(wù)正是 Visa、萬(wàn)事達(dá) (Mastercard) 和 PayPal 等提供退款和爭(zhēng)議解決服務(wù)的傳統(tǒng)支付系統(tǒng)的基石。
WFC Pay是基于WFC網(wǎng)絡(luò)推出的一個(gè)支付應(yīng)用程序示例，它可以作為結(jié)帳流程的一部分集成到任何業(yè)務(wù)界面中。對(duì)于那些不想創(chuàng)建自己的支付網(wǎng)絡(luò)（因?yàn)檫@畢竟會(huì)耗費(fèi)一些成本），但同時(shí)又希望享受電子商務(wù)和POS支付服務(wù)的商家來(lái)說(shuō)，WFC是一個(gè)較好的選擇。
WFC能夠承載的性能可達(dá)到數(shù)萬(wàn)TPS，但它卻不受任何一個(gè)第三方的控制，從而也沒(méi)有任何一個(gè)巨頭能夠憑借自己的壟斷地位收取高昂的服務(wù)費(fèi)用。這款應(yīng)用可以顯著降低支付成本（尤其是跨境支付成本），提供即時(shí)結(jié)算，低滾動(dòng)儲(chǔ)備要求和買賣雙方保護(hù)。
WFC和XRP相比如何
目前WFC最直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是XRP，XRP是業(yè)內(nèi)的老牌項(xiàng)目，他們希望創(chuàng)造一個(gè)近乎即時(shí)轉(zhuǎn)賬的環(huán)境，幫助為全球無(wú)銀行賬戶的人群提供服務(wù)。然而WFC認(rèn)為，這些項(xiàng)目的基礎(chǔ)設(shè)施都是上一個(gè)區(qū)塊鏈時(shí)代的，當(dāng)用戶規(guī)模擴(kuò)大到一定程度時(shí)，他們無(wú)法很好地服務(wù)自己的用戶。
和XR不同，WFC具有高度的擴(kuò)展性。WFC具有數(shù)萬(wàn)計(jì)的TPS，在滿足全球支付要求的同時(shí)，還能銜接不同領(lǐng)域的支付要求。值得注意的是，像XRP，一開(kāi)始就沒(méi)有重視性能問(wèn)題，現(xiàn)在進(jìn)入到了一個(gè)進(jìn)退維谷的局面，但最終因?yàn)橘~本混亂不得不引入中心點(diǎn)來(lái)控制賬本，最終導(dǎo)致為了性能，而犧牲了去中心化。
在ASBFT共識(shí)和復(fù)合智能合約的賦能下，WFC擁有完整的去中心化機(jī)制，這使得WFC的節(jié)點(diǎn)不必維護(hù)交易的完整歷史記錄（比如比特幣和以太坊），因?yàn)檫@可能會(huì)使存儲(chǔ)大小變得非常大且無(wú)法管理。而WFC在ASBFT共識(shí)的賦能下，舊的事務(wù)每隔一組間隔便會(huì)發(fā)送到歷史節(jié)點(diǎn)，只有最新的事務(wù)才由整個(gè)網(wǎng)絡(luò)維護(hù)。
盡管WFC給我們帶來(lái)的表現(xiàn)十分驚艷，但是在支付領(lǐng)域中，誰(shuí)都沒(méi)有辦法稱得上絕對(duì)，在未來(lái)，WFC還有很長(zhǎng)時(shí)間的路要走，也有很長(zhǎng)時(shí)間可以用來(lái)發(fā)展自身。
