2020年9月3日，是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利75周年紀(jì)念日。我關(guān)心家鄉(xiāng)廣東羅定的抗戰(zhàn)歷史，最近翻閱地方史志部門編纂出版的書刋、有關(guān)回憶錄以及網(wǎng)上發(fā)表的文章，發(fā)現(xiàn)其對(duì)日軍進(jìn)犯羅定的時(shí)間記述不一，對(duì)日軍進(jìn)犯羅定的意圖也分析得不夠清晰準(zhǔn)確。由此，我參考敵我雙方的檔案文獻(xiàn)史料，對(duì)日軍進(jìn)犯羅定的來(lái)龍去脈和具體情況作進(jìn)一步梳理，并對(duì)一些史實(shí)作初步考證，以供史志部門和讀者參考。
一、日軍為何進(jìn)犯羅定
1944年1月，日軍為挽救其在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的失利和支撐中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)，決定打通通往東南亞國(guó)家的中國(guó)大陸南北交通線，日軍大本營(yíng)遂制定“一號(hào)作戰(zhàn)命令”。
同年4月開(kāi)始，日軍先后向平漢、粵漢、湘桂鐵路沿線的豫、湘、桂等省發(fā)動(dòng)新的戰(zhàn)略進(jìn)攻。至1944年夏，平漢線、粵漢線北段淪陷。隨后，日軍南北夾攻展開(kāi)湘桂作戰(zhàn)。
在廣東的日軍第23軍，奉命西進(jìn)廣西，參加湘桂戰(zhàn)役中的柳州作戰(zhàn)。其首期作戰(zhàn)部署是：第22師團(tuán)、第104師團(tuán)、獨(dú)立混成第22旅團(tuán)分別沿西江南北兩岸及水路進(jìn)軍，首先攻占西江上游的重鎮(zhèn)廣西梧州。西進(jìn)廣西的進(jìn)軍路線因而朝著梧州這一首期作戰(zhàn)目標(biāo)展開(kāi)。
羅定地處西江南岸，與梧州東南接壤，成為日軍策應(yīng)主力部隊(duì)占領(lǐng)梧州的進(jìn)軍線點(diǎn)之一。
這就是日軍進(jìn)犯羅定的歷史背景和原由。
二、進(jìn)犯羅定的日軍部隊(duì)及其行程
1944年9月上旬，日軍第23軍發(fā)起西進(jìn)作戰(zhàn)。
據(jù)日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室編寫的《一號(hào)作戰(zhàn)•廣西會(huì)戰(zhàn)》記載，進(jìn)犯羅定的日軍部隊(duì)為第23軍第22師團(tuán)步兵第85聯(lián)隊(duì)(聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)能勢(shì)潤(rùn)三大佐，兵力3700余人)。其 作戰(zhàn)任務(wù)是：離開(kāi)第22師團(tuán)主力，作為一個(gè)支隊(duì)單獨(dú)行動(dòng)，掩護(hù)師團(tuán)主力左側(cè)，經(jīng)由鶴山、羅定，向廣西岑溪前進(jìn)。
第85聯(lián)隊(duì)西進(jìn)作戰(zhàn)在廣東的行程如下：1944年9月10日零時(shí)，由新會(huì)出發(fā)開(kāi)往鶴山。12日經(jīng)由鶴山官路排附近西進(jìn)。19日上午9時(shí)到達(dá)新興良洞。20日早上7時(shí)進(jìn)抵新興六竹圩。22日晨進(jìn)抵新興廟咀，然后繼續(xù)向西南前進(jìn)。23日傍晚6時(shí)，進(jìn)抵羅定蘋塘圩。24日，抵達(dá)羅定縣城。9月末，向羅定西北推進(jìn)，然后開(kāi)往廣西岑溪。
上述史料表明：日軍進(jìn)犯羅定，并不是為了占據(jù)羅定，而是西進(jìn)廣西作戰(zhàn)途經(jīng)羅定境內(nèi)。
三、日軍離開(kāi)羅定的時(shí)間
對(duì)此，日本防衛(wèi)廳編寫的《一號(hào)作戰(zhàn)•廣西會(huì)戰(zhàn)》未作明確記述，只籠統(tǒng)提到“9月末”進(jìn) 抵羅定西北地區(qū)后開(kāi)往岑溪。
根據(jù)羅定市委黨史研究室編寫的《中共羅定地方史》第一卷、《蔡廷鍇自傳》以及 賀朗的《蔡廷鍇》傳記，日軍部隊(duì)于9月30日全部離開(kāi)羅定縣境。這一日期應(yīng)當(dāng)是準(zhǔn)確的。這樣，日軍在羅定停留的時(shí)間不超過(guò)10天。
四、幾點(diǎn)史實(shí)考證
(一)日軍何時(shí)進(jìn)入羅定境內(nèi)?
羅定蘋塘圩為日軍進(jìn)入羅定的第一站。日軍入境日期有兩種說(shuō)法。
其一，1944年9月23日18時(shí)。這是日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室編寫的《一號(hào)作戰(zhàn)•廣西會(huì)戰(zhàn)》的記述。
其二，144年9月20日。這主要根據(jù)蔡廷鍇的回憶：“廿日，據(jù)報(bào)敵人先頭部隊(duì)已入蘋塘，…廿二日，敵已犯連灘，據(jù)報(bào)，敵后續(xù)部隊(duì)大部亦抵蘋塘。”(見(jiàn)《蔡廷鍇自傳》第631~632頁(yè))。由于這一史料是靠“據(jù)報(bào)”得來(lái)的，其內(nèi)容的可靠程度需要考證。這份“情報(bào)”，與日本防衛(wèi)廳的《一號(hào)作戰(zhàn)•廣西會(huì)戰(zhàn)》記述的日軍抵達(dá)羅定蘋塘的時(shí)間有較大出入。日方記載：進(jìn)軍羅定的日軍步兵第85聯(lián)隊(duì)，于9月20日早上7時(shí)抵達(dá)新興 縣六竹圩，22日晨抵達(dá)新興廟咀而不是羅定蘋塘。此外，進(jìn)犯連灘的并不是第85聯(lián)隊(duì)，而是日軍第22師團(tuán)的其余主力部隊(duì)及師團(tuán)戰(zhàn)斗司令所，最先于22日進(jìn)入連灘的是步兵第84聯(lián)隊(duì)。
因此，第一種說(shuō)法比較準(zhǔn)確，即1944年9月23日18時(shí)，日軍進(jìn)入羅定境內(nèi)(平塘)。
(二)關(guān)于羅定縣城淪陷日期。
《中共羅定地方史》第一卷、《中共西江地區(qū)黨史》第一卷，稱羅定縣城淪陷日期為1944年9月23日。其依據(jù)可能來(lái)自《蔡廷鍇自傳》(第632頁(yè))：“廿四日早，接譚部及朱縣長(zhǎng)報(bào)告，敵昨日大隊(duì)已竄陷羅城”。這個(gè)時(shí)間可能有誤。據(jù)日本防衛(wèi)廳《一號(hào) 作戰(zhàn)•廣西會(huì)戰(zhàn)》、歐映寰回憶文章(《關(guān)心教育，獎(jiǎng)掖后輩》)以及賀朗的《蔡廷鍇》(第505頁(yè))記述：羅定縣城淪陷的時(shí)間為1944年9月24日。這一日期是可信的。
(三)日軍原先是否計(jì)劃取道羅鏡上廣西。
潘焱榮回憶錄《風(fēng)范長(zhǎng)存——懷念蔡廷鍇先生》一文指出：聽(tīng)說(shuō)日軍到羅定時(shí)原欲取道羅鏡入信宜，獲知蔡廷鍇在家鄉(xiāng)羅鏡組織民眾逾千人防守，日軍懾于其威名，遂不敢進(jìn)犯羅鏡而退出羅定，改道泗綸上廣西去了。潘老先生的這一“聽(tīng)說(shuō)”，謬傳甚廣，連羅定、肇慶黨史部門編寫的黨史正本、賀朗著的《蔡廷鍇》，都采用了這一說(shuō)法。查閱日本防衛(wèi)廳《一號(hào)作戰(zhàn)•廣西會(huì)戰(zhàn)》，并未提到第22師團(tuán)第85聯(lián)隊(duì)要取道羅鏡入信宜的計(jì)劃，反而明確指出：“步兵第85聯(lián)隊(duì)則奉命經(jīng)由羅定向岑溪推進(jìn)”。況且，這支3000余人的日軍作戰(zhàn)部隊(duì)，懾于蔡廷鍇倉(cāng)促組建的僅有1000余人的羅鏡護(hù)鄉(xiāng)民眾武裝而臨時(shí)改道進(jìn)軍，這不符合邏輯，也未免太小看日軍的戰(zhàn)斗力了。因此，這個(gè)道聽(tīng)途說(shuō)的傳聞不足為信。
(作者陳立平：中共東莞市委黨史研究室原主任、副研究員，寫于2020年9月3日)
