環(huán)境監(jiān)測運維為何成為“高壓”、“高危”職業(yè)？
近期曝光的河北唐山多家鋼鐵企業(yè)未執(zhí)行國家停產(chǎn)、減產(chǎn)指令，未能實現(xiàn)“兩會藍”被生態(tài)環(huán)境部領導親臨現(xiàn)場抓到多家企業(yè)違規(guī)排放。相關部門第一時間“甩鍋”給在線監(jiān)測設備運維商，立時將環(huán)境監(jiān)測運維行業(yè)坐實成為“高壓”“高危”行業(yè)。
環(huán)境監(jiān)測運維的職責本來是非常單純的技術活。按照相關標準、法規(guī)開展設備維護，定期巡檢，及時發(fā)現(xiàn)和排除設備故障、隱患，完成儀器的定期校準、校驗，按要求填寫巡檢表單等。但事實上，運維人員要承擔的比這多得多。
一、監(jiān)測數(shù)據(jù)超標，運維人員“承壓”
第三方運維人員負責運維自動監(jiān)測設備后，排污企業(yè)往往把在線監(jiān)測數(shù)據(jù)超標的原因歸咎于運維人員技能不足，而在線監(jiān)測數(shù)據(jù)是否超標并不是第三方運維人員能夠左右的，在線監(jiān)測數(shù)據(jù)超標的原因有多種多樣。
工藝問題
生產(chǎn)工藝、治理工藝、原料差異、操作問題等都會導致監(jiān)測數(shù)據(jù)偶發(fā)超標或持續(xù)超標。排污企業(yè)一旦發(fā)現(xiàn)在線監(jiān)測數(shù)據(jù)超標，通常不是自查工藝，而會要求運維人員立馬現(xiàn)場解決在線監(jiān)測設備數(shù)據(jù)超標的“問題”。當運維人員在排查監(jiān)測設備運行情況和性能指標都正常后，監(jiān)測數(shù)據(jù)依然超標時，運維人員若如實向排污企業(yè)反饋，排污企業(yè)往往第一反應是質(zhì)疑運維人員能力。運維人員通常只是監(jiān)測設備的技術專家，而非生產(chǎn)工藝及治理專家，很難分析出排污企業(yè)自身排污超標的原因。
在線監(jiān)測設備異常
部分排污企業(yè)為了節(jié)約成本，往往會選取價格低、質(zhì)量差的設備，甚至選擇二手設備，導致部分在線監(jiān)測設備故障率高，引起數(shù)據(jù)超標等異常情況。運維人員第一時間梳理查缺，將問題匯報給排污企業(yè)，讓其更換或改造設備，排污企業(yè)往往會考慮經(jīng)費問題一拖再拖，而數(shù)據(jù)的超標短時間無法有效解決，運維人員溝通比較無奈，伴隨而來的通報、約談甚至罰款，增加了第三方運維企業(yè)的運維難度。
相關標準更新快
由于目前環(huán)保相關標準更新快，根據(jù)行業(yè)要求逐步實現(xiàn)污染源超低排放，原有高量程設備無法滿足超低排放監(jiān)測精度要求。如果沒有政府的高壓，運維人員很難推動排污企業(yè)升級設備。原有高量程設備測量數(shù)據(jù)波動大，易造成監(jiān)測數(shù)據(jù)超標，運維人員也不得不承擔較大的壓力。
二、排污企業(yè)主觀造假，運維人員“背鍋”
部分企業(yè)不顧日趨嚴峻的環(huán)保要求，在高額利益的驅(qū)使下，不惜刀口舔血，弄虛作假。常見的有：虛報停產(chǎn)、減產(chǎn)情況，采取拔掉采樣探頭，抽取環(huán)境空氣的手段，或通過旁路向在線監(jiān)測采樣口補充氮氣稀釋等方式，使在線監(jiān)測數(shù)據(jù)看似正常。由于運維人員日常巡檢周期為7天，難以及時發(fā)現(xiàn)排污企業(yè)弄虛作假的行為。即使發(fā)現(xiàn)排污企業(yè)弄虛作假，報備至地方環(huán)保部門，部分地方政府為保GDP，往往選擇性忽略，導致報備無果。另一方面，部分排污企業(yè)對運維人員采取高額利誘，要求運維人員“睜只眼閉只眼”或協(xié)助排污企業(yè)弄虛作假，少數(shù)運維人員抵不住高額利誘，一不留神就陷入了排污企業(yè)的“糖衣炮彈”陷阱中。
冰凍三尺，非一日之寒。運維行業(yè)的艱難亦不是今時今日形成的，在過去很長一段時間內(nèi)，國內(nèi)多數(shù)環(huán)境監(jiān)測大公司迫不得已將運維業(yè)務更換“馬甲”、或另成立子公司進行隔離，以便保全自身。這些規(guī)避風險的舉措雖然能隔離運維企業(yè)風險，但無助于提升目前亂象叢生的運維行業(yè)。通過強化排污企業(yè)主體責任、強化地方環(huán)保部門和公安部門職責營造良好外部工作環(huán)境，還運維人員一份純技術性工作，還運維行業(yè)一片凈土，是當下環(huán)境監(jiān)測行業(yè)急需解決的癥結(jié)所在，也是讓運維人員切實履行設備運維職責，無“高壓”“高危”之憂的不二路徑。
