中國有個老先生叫莊子(約前369年∽約前286年)，他最早寫出地球生物人類“進化論”，約2100年后，英國出生了一個小娃娃叫達爾文(1809年∽1882年)，也寫出了“進化論"。達爾文的背景比莊子厲害，因為達爾文正在苦思冥想寫作“進化論”時期，1840年爆發“鴨片戰爭”，達爾文的祖國軍人用洋槍洋炮，把莊子的母國人打怕了，達爾文成了老太爺，莊子淪為龜孫子。
莊子身后2300年，他的母國冒出一幫“人類分子學家”，對西方由畏懼到崇拜，唯西方之說是從，說是7∽6萬年前，非洲智人神奇地將印度洋洶涌浪濤當跑道、將云貴高原崇山峻嶺當走廊，如履平地來到中國，自南而北依次吃掉了“元媒人”、“巫山人”、“鄖陽人”、“藍田人”、“北京人”的后代，霸占了中國大地，說這是“西方科學定論”。企圖吃掉中華民族豈不是西方列強夢寐以求的癡心妄想嗎?難道是古漢中郡有個白河段，黑人來這里漂黃了?
中國考古發現的古人類生存年代先后順序如下：南方長江流域(西南)巫山人距今約200萬年，元謀人距今約170萬年，鄖陽人距今約100萬年;北方黃河流域(中原)藍田人距今約80萬年，北京人距今約50萬年。他們屬于舊石器時代早期直立人，是由西南逐漸緩慢擴展活動區域到北方的。
但他們并沒有全部離開西南根據地，留戀故里者仍在本土生存繁衍日益進化，西南智人“資陽人”距今3.5萬年，而華北智人“山頂洞人”距今3萬年，呈現南北并存同步進化。考古發現了曾經生存在秦巴漢水距今3萬年到1.5萬年之間的“南鄭早期現代人”。
可喜可賀的是，在秦漢的古漢中郡轄區，繼100萬年“隕陽人”之后，75萬年的“鄖縣梅鋪人”、40萬年∽20萬年的“丹江口馬嶺人”、20萬年的“鄖西白龍洞人”、5萬年的“鄖西黃龍洞智人”，10萬年∽3萬年的“南鄭疥疙洞智人”、3萬年∽1.5萬年的“南鄭疥疙洞現代人”，1萬年前就成為開創“陶玉稻粟豬”中華文明的奠基人了。有力地證明了“鄖縣人”不是孤證，系統的證據鏈證實了百萬年來，秦巴漢水是中國古人類綿延不絕地優越生存進化環境!
假使7∽6萬年時期，“飛洲智人”起飛時是一群人，飛越印度洋和崇山峻嶺，與大洋和野獸拚搏過來，到達漢中也所剩無幾，脫離野蠻的智人，體力并無野獸強悍，手中又無洋槍洋炮，他們不但吃不了遺址眾多的漢中智人，反而會被誤認為是幾只“黑熊”，用石器木棒群起而攻之，漢中男智人將其捕獲抬回洞穴，漢中女智人咋可能與“黑熊”交配?見其亦是死尸，只能將其砸碎燒烤熟食，吃其肉、喝其湯、啃其骨頭噴噴香!
全球最權威的考古學術期刊《考古》雜志評出了2021年 “世界十大考古發現”，由我國學者、廣州大學教授章典等人在西藏拉薩堆龍德慶區，海拔4268米的邱桑溫泉發現的古人類手腳印，列入榜單。這也是迄今為止世界發現的最早的古人類藝術遺跡。
西安交大同位素實驗室通過目前先進的鈾系測量法，測定邱桑溫泉這塊“藝術巖板”的表層年代為距今22.6萬年至16.9萬年之間，屬于第三階段泉華沉積。其中，編號ZWH15的位于兩手指印之間擠壓形成的脊的直接年齡為20.7萬年-18.8萬年，脊只有1厘米厚，研究者傾向于認可20.7萬年-18.8萬年為巖面藝術更準確的年齡，因為手腳印形成的時間等于泉華沉積的時間。
中國社會科學院在北京揭曉了“2021年中國考古六大新發現”，四川稻城縣皮洛舊石器時代遺址入選，這里，出土了13萬年前人類在青藏高原制作的精美手斧!考古發掘揭露出中更新世末期至晚更新世連續的地層堆積，從7個文化層中出土石制品6000余件，展示了“礫石石器-手斧組合-石片石器”的舊石器時代文化發展序列。該遺址最重大的發現是數量豐富、形態規整、技術成熟的手斧和薄刃斧，是目前在東亞發現的最典型的細石器階段早期的文化遺存，也是目前發現的世界上海拔最高的細石器技術產品。這些重大學術成果，可以提高我們的學術影響力和國際話語權，有助于追溯人類命運共同體的遠古根系和源遠流長的華夏民族與中華文明的史前根脈。
北京大學考古文博學院教授、中國考古學會副理事長趙輝認為：這個遺址的面積達100萬平方米，在舊石器時代遺址里，這是極為罕見的大型遺址。皮洛遺址海拔3700多米，目前發現的手斧距今13萬年。這意味著13萬年甚至更早以前，中國人類已經可以征服高海拔、高寒等極端環境，制造并使用了先進工具。
當地下熱泉涌出地表時，原來溶解于水中的重碳酸鈣離子會大量沉淀為碳酸鈣軟泥，這些軟泥新的時候很松軟，能為手腳印的創作提供“畫板”，日久會逐漸變硬為碳酸巖石狀物。邱桑溫泉5個手印和5個腳印的年代距今20萬年左右，早于歐亞大陸迄今發現的所有智人，但其年齡與最近在青藏高原發現的“丹尼索瓦人”化石年齡距今16萬年非常接近。另外邱桑溫泉還發現了一排18個手腳印，經專家測量、取樣，用光釋光測年法，通過分析和激發沉積物內礦物埋藏后所存儲的輻射能來得出地質年齡，這18個手腳印有2萬年歷史。
青藏高原發現的古人類手腳印、骨化石、細石器，距今20萬年、16萬年、13萬年、2萬年，屬于連綿不絕的中國智人，其智力進化早于西方智人。他們沒有跑到西方去吃人，而讓西方智人于距今7∽6萬年跑來吃掉他們，他們智力比對手強，石器比對手先進，為啥不“正當防衛”?可他們依然傳宗接代到距今2萬年呀!更何況其后世被列入“中國百年百大考古發現”的西藏昌都卡若新石器遺址的現代人。可能西方智人乘木筏竹排絕大多數被印度洋吃掉，剩下極少數在喜瑪拉雅山爬上溜下全部凍死摔死。而仍留在西方不想來東方吃人的智人很幸運，繼續在西方繁殖進化成現代人。所以，而今西方遍布黑人、白人，而東方黃色人種眾多。
大腦里“西來說”觀念先入為主的“分子人類學”專家，也深感提取古人類化石DNA、Y染色體可靠性難度極大，按照“西云我云”地推論試驗結果，能創造出駭人聽聞的科研成果嗎?恐怕專家自己也稀里糊涂，寫些自欺欺人的奇談怪論，湊熱鬧讓人獵奇消遣倒也生動活潑。然而，中華民族是個講究“忌諱”的民族，越是周秦漢唐的強盛，忌諱越嚴格，忌諱是規矩，是對胡言亂語嘩眾取寵的約束，有傷民族自尊心、自信心的言論當忌諱。
如果生活在中國的早期智人，在7∽6萬年時段被非洲人取代，那么很顯然有這些古人創造的文明會經歷一段時期的斷裂。
但是古人類學家吳新智院士認為：在中國大地上，從直立人到早期智人再到現代人類的化石表明，他們之間存在著明顯的連續進化，東亞的蒙古人種是從當地的古人類發展而來的，并非來自非洲。
我們在對中國文明的發展進行研究時，從人類在不同時期使用的工具進行劃分。
根據我們在中國土地上發現的化石可以表明，在舊石器時代，也就是中國直立人與智人生活的時代，可以發現人類使用的工具存在明顯的先后連續性。
以及由此產生的文明同樣如此，在此期間不僅我們的文明沒有斷裂，也不存在外來文化取代本土文化的現象。
因此如果單純根據線粒體DNA 來判斷非洲早期智人取代中國早期智人，并稱為現代中國人的祖先的說法就難以成立。
而1958年，出土自廣西壯族自治區的柳江人化石，在解剖學上具有現代人的特征。
為了能夠更好地佐證我國科學家的說法，研究人員在2002年對柳江人進行重新測定，測定的結果為柳江人生活的時期在距今13-7萬年前的華南地區，這一時期顯然與其他科學家判斷的非洲人最早來中國的時間相悖。
而中國目前發現的距今最久遠的人類化石，是生活在距今至少200萬年前的巫山人。
通過對比骨骼我們可以看出巫山人化石，與其他在中國出土的各個時期的古人類化石，在門齒、眼眶、臉型等方面都具有相同的特征。
從這一角度，中國人的進化至少從200萬年前就一直沒有斷裂，這些化石為否認“非洲起源說”提供了直接的證據。
