在未來之境，論現實之題。每周一21：30，國內首檔科幻漫談節目《不要回答》正在優酷平臺熱播中，賈樟柯作為未來研究科科長，每期與兩到三位各領域專家共同探討科幻與科技的奧秘。
《不要回答》實力破圈，全網關注度持續攀升
自7月開播以來，《不要回答》以“線上+線下”形式持續曝光，吸引多方關注，播出至今各平臺皆取得優秀成績，不少科幻作家與行業KOL為節目走心發聲。在多部高話題度偶像劇的圍剿中，這檔科技人文氣質濃厚的漫談節目以自己的特色沖出了一條破圈之路。首集上線時，劉慈欣與張雙南分別從科幻作家與物理學家的角度暢談“人類移民為什么最先拿火星練手”，深入淺出的原理分析與對未來星際移民的大膽暢想捕獲了不少科技愛好者與年輕人的關注，該話題更在當周多次登上微博熱議榜單。
在保有硬核科技內容的基礎上，《不要回答》也帶有絲絲浪漫與關懷。第二期中英特爾研究院院長宋繼強與著名演員王子文探討起大數據匹配愛情是否靠譜，在未來，冰冷的數據分析能否精準預測情感選擇，一場理性思維與感性思維的極致說服戰讓人反復陷入思考。接下來的三期內容更直面現實議題，為什么年輕人睡眠時間越來越少、漸漸進入生活的人工智能是否會產生感情、自動駕駛會比真人司機更安全嗎等多個帶有人文溫度的話題，令觀眾們在享受科技進步的同時，也開始思索起科技背后的弊端與更深層次的人文關懷。
節目金句頻出，嘉賓觀點令人深思
高度關注與喜人成績離不開內容的支撐，《不要回答》每期節目嘉賓圍繞不同主題展開探討，從專業角度出發輸出科幻觀點，也給予了觀眾對于未來更多元、更豐富的思考角度。
如第三期節目中，賈樟柯與兩位未來研究員俞敏洪、劉嘉暢想未來科技將發展至“睡眠可以交易”，犀利剖析是社會經濟發展規律對于人類生物性的擾亂與剝奪，才導致了當下打工人疲于工作、少有自我生活的怪圈現實。俞敏洪更是自曝時常工作壓力大到睡不著，有差不多15年的時間依賴安眠藥入睡。三位嘉賓以分享自身故事的方式表達觀點，不帶有說教性質的個人輸出也讓觀者獲得了更舒適的觀看體驗。
在關于人工智能的主題中，最讓觀眾意外的則是李笛“不能給普通人的聲音做建模”的觀點，只需要一小時，人工智能技術便能合成出你的聲音從而“騙過”你的親朋好友。在李笛看來，人工智能顯然走在了對它的規范前面，如何發展與利用人工智能，相關企業與科學家都需要保持一定的道德操守。
而本周播出的節目中，賈樟柯與薛兆豐、楊殿閣展開了一次關于未來自動駕駛方面的暢談。為了減少因駕駛失誤而產生的交通事故，讓人類在路上行駛更加安全是未來自動駕駛行業努力研發的其中一個目標。同時，楊殿閣教授還指出，自動駕駛的信息安全隱患同樣值得注意，一旦自動駕駛車輛被人控制，意味著它就成為了一種武器。不盲目追求科技發展帶來的便利與益處，也要看到背后蘊藏的風險與漏洞。
聚焦于科幻，未來需要更多思考
為什么要做這樣一檔節目？《不要回答》在最初就給出了答案：不要回答，不是不回答，而是需要我們更多的去思考。
近年來，在眾多娛樂綜藝節目充斥視野的情況下，如《圓桌派》、《奇葩說》、《十三邀》等文化節目以其獨特的優勢脫穎而出，收獲了大批忠實觀眾。誠然我們需要娛樂放松心智，但兼具娛樂與深度的談話節目在突破明星局限、彰顯文化內涵方面也受到越來越多人欣賞。其中，優酷平臺始終堅持優質文化類節目輸出，以完整的節目架構、知識量充沛的節目內容給觀眾帶來了沖擊與震撼，同時形式上的不斷創新也使得優酷多檔節目收獲良好的口碑，《不要回答》的推出打開了文化節目的又一個新可能。
作為國內首檔科幻漫談，《不要回答》也許不夠完美，但不可否認它一定是文化類節目的又一創新嘗試，我們需要有《不要回答》以及更多不同價值觀的文化輸出，聚焦于當下與未來，思考人生的價值與意義。節目播出至今收獲了大批科幻迷的喜愛，也相信以《不要回答》為起點，未來將有更多足夠用心、足夠勇敢的節目爭相出現。
