自互聯網盛行以來，黑客+黑公關隨即而來。尤其在動輒數百億生意的交易所大戰中，走黑公關成為某些平臺彎道超車的黑化武器，在金錢的誘惑下，秉著“拿人錢財替人消災”的“契約精神”，一批職業媒體人也毫無保留的貢獻了自己的膝蓋與操守。
2018年6月20日，一篇《馬化騰談黑公關的新聞》盛傳網絡，這篇文章起底了傳統互聯網行業的黑公關亂象，某些利益集團為了爭取流量，不惜采用虛假炮制、曲解事實、編造事實的極端手段來打壓對手，而騰訊這種國內首屈一指的集團公司都難以幸免，更何況那些默默無聞每天忍受黑公關打壓的小公司了。
與傳統互聯網行業相比，幣圈流量更為稀缺，也隨著區塊鏈發展，黑公關肆意增長。項目方、KOL、幣圈媒體、交易平臺為了相互爭奪流量，不惜擾亂秩序，爆黑料、偽造事實、下重金請自媒體轉載，更有甚者動用黑公關手段，情節狗血、利益糾葛錯綜復雜，實在不亞于一場商戰大片。有時,你都無法想象,世間會有如此陰險的人存在! 本來應該公開公平競爭的行業，卻被他搞得烏煙瘴氣。
他號召正義，卻行走于黑暗之中，產業鏈成熟，天價收費！一般套路步驟如下：
第一步：選擇有白皮書的項目
由于無法獲得具體項目資料，就從白皮書以及對外的一些資料圖片，主觀臆斷以及撰寫。例如看到外國人就判斷是請來的或者偷拍的，看到激勵模式就判斷說是要拉人的。項目漲了說肯定是為了割韭菜，項目跌了說要歸零。總之，項目就是很多問題。
第二步，找項目方“聊天”
先和項目方聊，總結起來就是一句話，給我一點好處費，我就不說你壞話。多給一點，我甚至說你好話。
但是如果你不給，呵呵，天價付費否則你就后果自負了。
第三步，不同意，寫稿就黑。
這部分沒什么說的。利用群眾的吃瓜心理。雖然內部信息真假難辨，利用人性弱點，群眾但由于站在了散戶的角度，所以群眾會下意識的不關注真相的，只關注那些對自己有利的。
真是大開眼界！明碼標價10萬一篇，否則免談。
這類黑公關慣用步驟，一般伎倆還要足夠標題黨，顯然也暴露了杜撰前未作任何功課，為黑而黑的動機。利用群眾幣友圍觀心理，無視道德準則，一不調查二不采訪（當然對他們來說沒必要），一切所謂的資料都來自網絡上的“來料加工”，所有的項目都用“自己”的準則簡單粗暴的下結論判斷，就這種龜縮在某黑暗角落左拼右湊，沒有邏輯也沒有驗證，甚至很多語病口語化的表述等等的“作品”，卻所謂是伸張正義，曝光“黑料”。背地里卻天價勒索被污蔑企業的刪稿費，多家業內老牌企業都表示曾經向該黑媒體大量舉證文章撰寫不實，但是對方毫無無理由僅是回復屬實但絕不刪稿——隨之刪稿可以，不過開出2 BTC可刪稿——而后又提出 1 BTC可商量刪稿——最后竟向中間人提出10萬天價刪稿費（其黑媒行業的普標價）】
還有什么俠什么鷹的，打著所謂“正義”的旗號，對！對群眾要顯得自身無比正義，是正義的化身。每個項目都是有問題的！私底下卻無底線大行勒索刪帖的下三濫之事。黑媒黑公關深諳成名三要素“深扒、黑料、標題黨”，不要說普通的區塊鏈企業，就是行業翹楚他們一樣為之，幣安、imToken、KuCoin、Gate等知名企業均遭受過多次惡意杜撰造謠。
這種躲在黑暗中的只會靠“響當當”的名號來“武裝”自己，什么“X俠”，什么“X鑒”的，甚至可能根本就是同一個人或同一伙人。
黑公關現在的所作所為，與強盜無異。
“發一篇黑稿就幾萬甚至十幾萬的收入，普通的從幾千元到上萬元不等。推送宣傳性的軟文，一般都沒什么問題，但賺得也少。而發黑稿的風險大，遇見一些死磕到底的當事人，很容易就惹上官司。”一位區塊鏈自媒體人如是說。
雖然黑公關賺得多，但是顯然不是正道。希望黑公關適可而止，靠證據說話。據了解，A網，幣安，OK集團，世聯平臺，火星人等都是行業老牌的了，此次疫情期間也是貢獻不小，可黑媒呢？張口就黑，這一類的黑公關的報道套路無非是說：龐氏騙局，天上掉餡餅，等這一類老套牙的說辭，說辭和思維停留在10年20年之前的水平，除此之外拿不出更多的論據。深諳群眾吃瓜心理，惡意杜撰無底線。作為同行，以這類黑公關形同陌路。
很多人把2020形容成區塊鏈開局之年，在這個新生兒還在朝氣成長的時候，我們不應因一己私利就把它扼殺在搖籃之中，我們呼吁媒體和那些所謂的KOL，請你們遵守職業道德，維護幣圈的生態平衡。
狗咬狗一嘴毛，生態建立靠大家，我相信迎接幣圈的是一個規范的開端，而不是結局。
更多精彩內容請關注“三句半財經”
