近日，有一條關(guān)于“潘長(zhǎng)江”的熱搜詞條引起了網(wǎng)友們的注意，看完內(nèi)容后很多網(wǎng)友們紛紛對(duì)其進(jìn)行苛責(zé)，更有網(wǎng)友在其微博評(píng)論區(qū)留言謾罵。而經(jīng)過(guò)幾天的發(fā)酵，這件事影響頗大。最后潘長(zhǎng)江本人不得不出面回應(yīng)，然而他的回應(yīng)讓人感覺信息量巨大，直呼原來(lái)如此。
潘長(zhǎng)江在回應(yīng)中表示網(wǎng)傳他在直播中說(shuō)認(rèn)識(shí)茅臺(tái)董事長(zhǎng)是斷章取義，他根本沒(méi)有說(shuō)過(guò)這樣的話，隨后他表示曾聯(lián)系對(duì)方媒體希望對(duì)方提供相應(yīng)的證據(jù)，但是對(duì)方卻無(wú)法提供證據(jù)。同時(shí)他也稱外面帶貨的價(jià)格是多少，他只是知道供應(yīng)商給他的價(jià)格，所以他就按這個(gè)價(jià)格走。他稱自己很真實(shí)，給多少就在直播時(shí)賣多少。
同時(shí)他也首次提到了網(wǎng)上流傳甚廣的“潘嘎之交”的問(wèn)題，他指出此前不想回應(yīng)是不想因?yàn)楹团笥训氖抡加霉操Y源。他表示有一天他在刷短視頻的時(shí)候看到謝孟偉不太開心，就以長(zhǎng)輩的身份安慰他，后來(lái)就跟他說(shuō)網(wǎng)絡(luò)是虛擬地安慰他，勸他不要太過(guò)當(dāng)真。
但是后來(lái)經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)的編輯，就成了所謂的“潘嘎之交”。并稱自己玩網(wǎng)絡(luò)只是想與時(shí)俱進(jìn)，不想被時(shí)代落下。看完他所說(shuō)的確實(shí)感覺信息量巨大，原來(lái)此前的熱搜根本只是沒(méi)有證據(jù)的獨(dú)家之言，而現(xiàn)在發(fā)布信息的媒體也已經(jīng)把那條微博給刪掉了。但這件事確實(shí)造成了很重大的影響，讓人誤會(huì)。
而且原來(lái)“潘嘎之交”也不是網(wǎng)上流傳的那樣，而是一個(gè)長(zhǎng)輩對(duì)于晚輩的悉心規(guī)勸。但是經(jīng)過(guò)某些段子手的剪輯，就變成了所謂的“潘嘎之交。”而其實(shí)早前“嘎子”也在媒體上對(duì)此作出過(guò)回應(yīng)稱當(dāng)時(shí)是被電商坑了，賣出去的和看到的不一樣，所以難過(guò)，而被潘長(zhǎng)江的一句話觸動(dòng)了所以哭泣，而且他并沒(méi)有規(guī)勸自己不能賣酒，而是在說(shuō)pk的事。
而看完網(wǎng)友們恍然大悟，好像確實(shí)好像自己看到的只是幾張直播間的圖片和一段文字，而并沒(méi)有所謂的視頻為證。而“潘嘎之交”也是如此，雖然有視頻，但都不完整，是通過(guò)截取、剪輯而形成的。網(wǎng)友們也開始懷疑此前網(wǎng)絡(luò)上的傳言，很多人紛紛表示相信潘長(zhǎng)江所說(shuō)的話，直呼以前錯(cuò)怪潘叔了。
現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)暴力的可怕之處，沒(méi)有根據(jù)的事情也可以憑空生成，也有根據(jù)的事情更是可以“扭曲變形”。可能剛開始只是覺得好玩，有趣，但是不知道的是后面居然會(huì)演變成一場(chǎng)能夠把人吞噬的“風(fēng)暴”。所以也奉勸那些網(wǎng)友，別把網(wǎng)爆當(dāng)玩笑，劉學(xué)州的慘劇還歷歷在目。
圖片源自網(wǎng)絡(luò)，感謝您的付出，侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。
