影視迷們有一個利用豆瓣評分鑒別作品質量的技巧：“高分不一定好看，但低分一定是真的爛”，尤其是低于5分的作品，基本爛得毫無爭議。
但中檔位的評分卻經常出現“遺珠”，比如剛剛完結的《獵罪圖鑒》。
豆瓣6.9的開分委實不算高，如今也僅回升到了7.0分，不僅屬于懸疑題材里的中低水平，在2022年已播的新劇里，它看起來似乎也不夠“亮眼”。
一開始七話以為這部作品開分如此低是存在“爛尾”問題，因為它的前半程劇情水平很出色，從劇本到演員都有不小的驚喜，至少是7.5分以上的水平。
追完全劇后才發現《獵罪圖鑒》并沒有爛尾，是豆瓣嚴重低估了這部作品，它算是近兩年最具突破性的一部國產懸疑犯罪片，可圈可點之處頗多。
懸疑，反轉有力度。
《獵罪圖鑒》的角色構成并不復雜，采用了不算罕見的雙男主搭配，一個是畫像師沈翊（檀健次飾），另一個是查案敏銳的刑警隊長杜城（金世佳飾）。
沈翊是一位天才畫像師，能夠“3歲畫老、以骨畫人”，可以從受害人的描述中捕捉關鍵點復原罪犯畫像，是真實存在的一個特殊警察職業。
這個職業被影視作品開挖得比較少，現實生活中卻在很多案件中起到重要作用，《獵罪圖鑒》以畫像師為題，是比較新穎的一個創作角度。
杜城屬于傳統警察類型，辦案經驗豐富，觀察力很強，他與師傅雷隊感情極深，但后者卻因沈翊無意中用“3歲畫老”技能給犯罪份子提供關鍵畫像遇害。
雷隊之死讓杜城對沈翊產生了偏見，同時也給迷茫中的沈翊留下不小的打擊，多年之后沈翊開始利用自己的專業能力幫助警察破案，與杜城成為搭檔。
兩人從彼此對抗的冤家到惺惺相惜的隊友，合作默契的兄弟情相信能滿足很多愛嗑兄弟組合的觀眾訴求，但《獵罪圖鑒》故事的核心還是犯罪、懸疑。
劇情設計使用單元案件遞進、主線案件貫穿，單元故事緊湊不拖拉，平均兩集便能講完一個案件，全劇共20集，沒有一個無意義片段，追劇體驗很舒適。
主線則是雷隊之死幕后的真相，前期神秘感拿捏得很到位，近三分之二的劇情觀眾都在猜誰是沈翊記不住的神秘女人，研究各種細節伏筆。
不過，觀眾對這一類犯罪、懸疑、偵探類題材的燒腦效果要求很高，營造燒腦的常用技巧是“反轉”，于是便有了“無反轉不懸疑”的說法。
《獵罪圖鑒》也沒有放棄懸疑的經典效果呈現，無論單元案件還是主案件，都存在很多驚艷觀眾的反轉，有的反轉是細細鋪墊讓觀眾推測出反轉關鍵節點。
比如第二個單元的畫室頭骨案，死者暗戀的少年其實是少女、死者決定結束生命的原因是支撐自己的信念破滅，這些反轉都擁有挺強的揣摩后勁。
有的反轉則是強感官沖擊的反轉，比如用于劇情過渡的一個AI換臉案，這個單元其實挺簡潔，但“不孝子害死父母”反轉為“換臉詐騙”，挺出人意料。
能在單元與主線案件搭配得當的同時，滿足觀眾感官與內心都能被不斷沖擊的反轉訴求，《獵罪圖鑒》便已經把握住了懸疑題材的基礎分。
可能會有對嚴謹性要求高的觀眾會覺得部分細節缺乏邏輯自洽，但這個瑕疵對整體觀感影響并不大，因為《獵罪圖鑒》用案件風格與立意進行了強勢填補。
故事，立意有深度。
《獵罪圖鑒》是雙男主故事，四舍五入都可以做D改的代餐，兩個男主無論人設張力還是演員的演技感染力，都讓觀眾挑不出毛病。
但這部雙男主的故事，卻通過多個案件給出一幅高分女性群像，立意很有厚度，有現實的探討，也有社會多元角度的觀點輸出。
第一個案件嫌疑人是位女建筑師，她走上了歧路，是一個地道的罪犯，但促使她走上歧路的根源，又是社會的不公與不同人性的碰撞。
外形平凡的女建筑師向社會偏見妥協，然后一點點陷入整容師的PUA操控，從受害人到加害者，她的痛與惡，到底要如何評判？
故事沒有一個絕對答案，法律上的責任她逃不過，但沈翊從她的設計展現了曾經可以與偏見抗衡的力量，可惜，她沒有堅守住那份閃耀的力量。
天才建筑師罪犯與用才華改變世界的居里夫人，有時候就是兩位天才在人生分岔口的不同選擇，案件最重要的點是讓觀眾看到這條關鍵的岔路。
第二個故事應該是《獵罪圖鑒》圈粉能力最強的一個，被校園冷暴力孤立的兩個女生抱團取暖，過程溫暖、治愈，卻走向一個悲慘的結局。
把與自己遭遇相似的帥氣女同學幻想成夢中男生，直面真相后堅決自殺的任曉玄錯了嗎？這個故事的結局同樣不是關鍵，關鍵在她為什么會崩塌。
被迫承擔崩塌責任的那個人，又如何與自己和解。
旁觀者來看很“瘋狂”，但對身處其中的少女任曉玄來說，卻是長期被孤立、排擠后精神支柱倒塌的絕望，越是把信仰當支柱，越容易走上絕路。
后續單元中對家暴、女性幫助女性等社會熱點地解決，也頗有深意，編劇沒有給出反渣復仇的絕對爽文，也沒有用常規教條理念去解讀問題。
罪犯與受害者經常是重合的，不否認他們的錯，也不掩飾他們的傷，大多數案件的結局很明確，卻又同時給了觀眾一個開放的思維視角。
能得到什么樣的思考，關鍵還要看觀眾，這比用重合率極高的教科書式臺詞讓角色申訴不公，或者唯一答案的立意設定，擁有更強的沖擊。
創意，藝術有角度。
《獵罪圖鑒》與其他懸疑劇最明顯的區別與創新，是主角采用了罕見的畫像師職業，看起來有點“玄乎”，卻又一點也不夸張。
劇組曾與國內畫像師專家連線直播，觀眾原本以為專業人士會說戲劇化是必然，誰曾想專家的回答是沈翊用36個面部骨點畫出人像，他6個就夠了。
戲劇化肯定存在，但如果嫌疑人信息都能像劇情一樣給出關鍵元素，集繪畫、醫學、心理學、刑偵知識為一體的畫像師，會更加“玄乎”。
而且，選擇以畫像師為切入點，不僅帶來職業特性的看點，還對懸疑題材的突破起到關鍵作用，它讓“犯罪”，走出了一條藝術之路。
這一點在視覺效果上展現得淋漓盡致，無論觀眾是否細心追劇，都會發現《獵罪圖鑒》中的藝術存在感，每一幅畫，每一個嫌疑人的特性挖掘，皆無水份。
有的都是視覺效果的沖擊，從沈翊一副副專業的素描，到與劇情相輔相成的名畫背后隱喻解讀，讓觀眾體驗了一把藝術與犯罪的水乳交融。
這是影視劇的視覺盛宴，也是一場場獨特的藝術鑒賞，用藝術打開犯罪故事，用懸疑探討社會百態，人性與現實皆呈現在一副副畫像中。
作品或許會有些許邏輯瑕疵，但它的突破性、故事立意以及劇情吸引力，足以得到中等以上的高分，即使豆瓣忽略了它的魅力，也絕對值得觀眾去探索。
