瑯琊榜這部劇制作精良，演技在線，情感真摯，劇情跌宕，難得的好劇。但是也不可否認(rèn)，過于美化男主，劇情邏輯有點(diǎn)問題，比如禮部尚書刑部尚書，超級(jí)大官啊，說沒就沒了，也沒犯什么大錯(cuò)，這是有點(diǎn)不通的。
單從劇和小說中靖王這一角色不能簡單的分辨赤子之心和權(quán)謀之術(shù)哪一種更適合。故事有它的背景，展現(xiàn)出的人物特點(diǎn)也更貼合這個(gè)背景，為了突顯赤焰舊案和相交情義，難免會(huì)讓靖王偏執(zhí)于此，而忽略對其治理才能的描寫，這也是故事的硬傷。但人無完人，同意赤子之心的解讀是堅(jiān)定、執(zhí)著、自律、良善，這是領(lǐng)導(dǎo)者不可或缺的人格品質(zhì)。
太多人從角色出發(fā)而總結(jié)，這是以偏概全，不能否認(rèn)，靖王這個(gè)角色的不足，一遇到舊案相關(guān)的人和事就變成所謂的“白蓮花”，但更看重的是這個(gè)人的品質(zhì)。沒有人能將赤子之心與權(quán)謀之術(shù)兼顧很好并長長久久，如果這樣的人才是領(lǐng)導(dǎo)者，答案很明顯，靖王不是，譽(yù)王就更不會(huì)是。良好的政治理念需要不忘初心的堅(jiān)持，需要在過程中妥協(xié)和變通，權(quán)謀只是手段，但不能與品德追求本末倒置。靖王有一方面良好的底子但還需努力。
為何梅長蘇要選擇靖王，正是因?yàn)樗勒麄€(gè)大梁國的三觀從皇帝開始崩壞了，只有擁有一顆赤子之心的靖王才能堅(jiān)定本心，破而后立，打破黑暗與日漸腐朽的朝局，重新開辟一個(gè)新的朝代，一個(gè)大家其實(shí)內(nèi)心都渴望的朝代。不管是祁王還是靖王還是林殊，其代表的絕不是厚黑，不是勾心斗角的朝廷，不是草率人命的主君。我們稱道的明君通常都比較接近“內(nèi)圣外王”的標(biāo)準(zhǔn)。靖王具備“內(nèi)圣”以及堅(jiān)韌的人格力量，而譽(yù)王具備一定“外王”的手段。其實(shí)，靖王和譽(yù)王，都不能說是具備完整格局的皇子。
其實(shí)，若是一個(gè)清廉的政局，百官都似沈追，蔡荃一般，譽(yù)王那種污穢不堪之人卻又怎么可能得志，怎么可能受群臣擁護(hù)呢。靖王可就不一樣了，靖王身邊的都是志同道合之士，彼此之間的團(tuán)結(jié)，靠得是信仰。既然是為了信仰，為了理想，那么，很多時(shí)候都可以奮不顧身，不是為了某個(gè)人，而是為了自己的終極人生目標(biāo)。靖王不是不通謀略之人，只是靖王不愿意耍權(quán)謀，而是希望彼此坦誠相待。
而榜二確實(shí)有很多不足，劉昊然和佟麗婭表演各有不足，佟麗婭女將風(fēng)不足，沒有氣勢，劉昊然前期演技略顯稚嫩，有些地方發(fā)揮不太好，但是后期確實(shí)有很大進(jìn)步，黃曉明表演中規(guī)中矩，他演出了蕭平章的儒雅和威猛，但是風(fēng)采略有不足。長林世子那種光彩奪目他并沒有演出，但是也還好。比較喜歡孫淳老師扮演的老王爺蕭庭生。
從劇里能看出，他并非是一個(gè)古板的父親，他對平章平旌教育方式的不同體現(xiàn)出了一名父親的用心良苦。他會(huì)跟忠叔開玩笑，會(huì)跟皇帝老弟一起編排嘲笑自己的小兒子，看到平旌完美完成任務(wù)會(huì)忍不住夸贊還要在平旌面前擺出挑剔的老父親架子。總之，蕭庭生這個(gè)人物挺鮮活的，適應(yīng)了他的說話方式以后，就不會(huì)覺得別扭了。比起榜一，榜二的父子情兄弟情更讓人動(dòng)容，老王爺算是榜二的核心人物，沒了他的支撐，后面平旌的戲份真的略顯單薄。榜二其實(shí)是在講長林府的故事，這一家人都很有看頭。
