文丨希希
就當(dāng)前的市場影響力來看，央視在主持人的選擇上更加傾向于年輕面孔，不難理解，在董卿、康輝等門面主持人有了淡出一線舞臺的想法之后，相較于那些中生代主持人，年輕面孔顯然具備更高的潛力。
在此基礎(chǔ)上，觀眾能夠在大舞臺上看到張舒越、龍洋、馬凡舒等年輕面孔，她們是央視在未來主要培養(yǎng)的對象。
當(dāng)然以新面孔的身份登上萬眾矚目的舞臺，這些年輕人難免會遭受到一些質(zhì)疑與否定，不過當(dāng)觀眾逐漸熟悉央視在主持人培養(yǎng)上的選擇之后，自然能夠接受這些年輕人獲得更多機(jī)會。
對比來看，馬凡舒要比張舒越、龍洋兩人的口碑出眾一些，倒不是因?yàn)樗谥鞒直憩F(xiàn)上有著明顯領(lǐng)先，而是當(dāng)觀眾熟悉央視安排張舒越、龍洋參與主持春晚的大方向之后，對于年輕的馬凡舒自然不會產(chǎn)生過于強(qiáng)烈的抵制情緒。
另外一方面，馬凡舒在春晚舞臺上的主持表現(xiàn)確實(shí)可圈可點(diǎn)，除了其顏值、氣質(zhì)方面的突出之外，對于整個(gè)主持節(jié)奏的把握也能夠得到觀眾肯定。
在市場的認(rèn)可以及央視的培養(yǎng)下，馬凡舒出圈顯然是水到渠成的事情。
從時(shí)間線來看，與其說是春晚舞臺幫助馬凡舒獲得更高的關(guān)注，不如說是馬凡舒具備一定知名度的情況下得到了春晚導(dǎo)演的關(guān)注。
在登上春晚之前，馬凡舒在央視主持人的公演舞臺上就因?yàn)轭佒党鋈Γ挥^眾認(rèn)為是“央視顏值擔(dān)當(dāng)”，尤其是年輕觀眾，對馬凡舒的關(guān)注度更高一些，從這個(gè)角度出發(fā)，或許就能夠理解春晚導(dǎo)演為何會選擇她擔(dān)任晚會主持。
當(dāng)一位主持人擁有粉絲觀眾之后，她的一舉一動都能夠引發(fā)市場討論，馬凡舒也不例外，在她成功進(jìn)入年輕觀眾的視線后，每每更新自己的生活狀態(tài)，都會引起觀眾熱議。
不外乎“顏值出眾”“各個(gè)方面都很優(yōu)秀”等觀點(diǎn)，一時(shí)間馬凡舒在年輕主持人的競爭中處在有利位置，至少知名度、熱度能夠幫助她獲得更多主持機(jī)會。
其實(shí)對于央視主持人的事業(yè)發(fā)展來說，年輕的央視主持人在“自我營銷”方面顯得尤為突出。
她們會借助社交媒體的傳播，向觀眾分享自己的個(gè)人生活也好、才藝表演也好，就事業(yè)發(fā)展的方向來看，這些“毛遂自薦”式的分享有利于她們的工作。
李思思、王嘉寧、馬凡舒、王冰冰這些年輕主持人，在這方面所做的工作值得其他主持人學(xué)習(xí)。
在馬凡舒所分享的生活動態(tài)中，有她和貓咪相處的過程、有她健身秀身材的畫面，不得不說，生活中的主持人和工作階段呈現(xiàn)出兩種截然不同的氣質(zhì)。
生活中的馬凡舒穿著更加隨性，敢于展示自己的身材，當(dāng)然照片中的馬凡舒身材確實(shí)出眾，一雙大長腿顯得格外吸睛。
除此之外，馬凡舒所分享自己擁有的“鑰匙扣”同樣引發(fā)熱議，這款純金鑰匙扣在零售店價(jià)格為三萬三千多元，對于大多數(shù)觀眾來講，恐怕不會購買該產(chǎn)品。
當(dāng)然這也涉及到所謂央視主持人的工資問題。
另外一方面，對于生活的不同想法對待如此貴重的物品做法也會不同，這件事發(fā)酵后迅速引發(fā)觀眾討論。
在馬凡舒之前，劉芳菲的貴重大衣、李思思接近兩千塊的襪子都曾引發(fā)觀眾討論，其實(shí)三人引發(fā)討論的話題點(diǎn)一致：關(guān)于消費(fèi)的理解。
基于收入水平、所處環(huán)境的不同，每個(gè)人對待不同價(jià)格的商品態(tài)度自然也會有所不同，顯然大多數(shù)觀眾并不理解這些主持人為何會花這么多錢來購買這些“奢侈品”。
當(dāng)然每個(gè)人都有選擇自己生活方式的權(quán)利，只是馬凡舒、李思思等人身為公眾人物，難免會成為觀眾的“談資”。
不對人、只對事，展開討論未嘗不是一件好事。
校對丨王希希
