4月3日凌晨，王俊凱工作室針對于近期愈演愈烈的網(wǎng)絡引戰(zhàn)彼此傷害一事進行了回應。聲明中信息量滿滿，尤其是第一段！
聲明中表示：出道八年以來，王俊凱先生總是頻繁地被有意地推進輿論的中心，被抹黑，被造謠，被當做他人的公關(guān)擋箭牌！
“他人”指的是誰？工作室并沒有給出解釋，但是關(guān)注這件事的網(wǎng)友粉絲應該能猜得出來。
聲明中工作室表示王俊凱以及團隊一次又一次地主動選擇讓步，容忍和沉默，面對持續(xù)數(shù)日大規(guī)模地引戰(zhàn)抹黑，工作室已委托律師對相關(guān)言論進行取證保全，準備通過一切法律手段維護自身權(quán)益，始終堅信法律的公平公正。同時呼吁大家相互尊重，拒絕惡意引戰(zhàn)。
可以這么講，這則聲明說得很含蓄但是很清楚了。
兩家粉絲鬧得如此尷尬的地步，真正緣起何時何地已經(jīng)難以查證，不過依舊可以以最近的輿論足跡中找出些許事件發(fā)展的蛛絲馬跡。
3月底有粉絲質(zhì)疑王俊凱在北京電影學院延遲畢業(yè)，將要重修四科，按照公開說法王俊凱2017年考入北電，理應在2021年畢業(yè)。
之后又有多位自稱是北電的學生曬出網(wǎng)課截圖，表示正在和王俊凱一起上網(wǎng)課，延遲畢業(yè)傳聞愈演愈烈。
自相矛盾的是，王俊凱去年出現(xiàn)在北電表演學院2021屆本科班畢業(yè)論文答辯的大合照中。試問，如果成績不合格需要重修，又怎么可能出現(xiàn)在答辯現(xiàn)場呢？
已有同學為王俊凱證明已畢業(yè)。
該同學表示重修是不成立的，北電明確表示學分沒修夠，是不能參加畢業(yè)答辯的。北電的制度咱們外人也不懂，相關(guān)當事人對此也沒有做出相關(guān)回復。
之后又有網(wǎng)友造謠王俊凱當初考上八中是走后門的。
對“走后門”一事已有八中學生幫忙出來澄清。
八中校長在之前的對外信息中表示：王俊凱初中讀的八中，中考已680＋考入重慶八中學校。王俊凱德智體美全面發(fā)展。
后來王俊凱的中學老師也出來辟謠，表示就讀的樹人中學是靠實力進來的。
王俊凱遭遇的造謠與抹黑，也正在易烊千璽身上上演。
4月2日凌晨，有網(wǎng)友曬圖質(zhì)疑易烊千璽中考涉嫌違規(guī)操作，2015年中考分數(shù)為455雙D，未過錄取線，但卻被湖南師大附中梅溪湖中學錄取，被質(zhì)疑享受了明星特權(quán)。
當天湖南師大附中梅溪湖中學相關(guān)工作人員表示：該校2015年錄取易烊千璽完全符合長沙市教育局制定的相關(guān)招生政策，“當時我們剛建校一年，在招生方面擁有比較寬泛的自主性，易烊千璽是以藝術(shù)特長生的身份錄取進校的。任何學校的招生流程都不可能與統(tǒng)一大政策相違背，網(wǎng)友們?nèi)绻腥魏钨|(zhì)疑，都可以來學校查證，校方“經(jīng)得起查”。
針對此事，易烊千璽工作室已經(jīng)發(fā)布律師函，將會對相關(guān)主體進行提告。
此前易烊千璽和王俊凱還因“康字事件”鬧了不少烏龍。
以上文字，我們使用了“網(wǎng)友”二字，其實有些可以準確定性為王俊凱粉絲或者易烊千璽粉絲，但是“粉絲”太具有主觀意愿。作為團粉的都知道，這兩家粉絲都撕了多少年了，從2013年就開始吵，有什么意義？
四月份王俊凱的網(wǎng)劇要上映了，而六月份他的電影也要上映，之前都沒事，單單這個節(jié)骨眼上出現(xiàn)大規(guī)模負面評論。
這次王俊凱工作室的聲明最嚴重的一句話便是“被當做他人公關(guān)的擋箭牌”，暗指是誰不言而喻。依稀還記得去年趙麗穎王一博引戰(zhàn)事件，因公眾人物沒有及時引導止戰(zhàn)而被禁言批評。
作為粉絲，我們不應該在沒有事實依據(jù)的基礎(chǔ)上猜測。即使質(zhì)疑的事實為真，也是無法撼動他們的娛樂圈地位，畢竟是養(yǎng)成系男團。退一萬步講，人無完人，何必往死了錘？王俊凱和易烊千璽的粉絲明明是一家人，何必互撕，對誰都沒有好處，百害而無一益。
