4月7日，一部名為《破碎太陽之心》的電影在各大正版視頻平臺(tái)上線。這部影片由畢贛編劇并執(zhí)導(dǎo)，譚卓主演了其中的一個(gè)鏡頭。這部電影的正片時(shí)長只有10分鐘前后，譚卓主演的內(nèi)容，算是其中的一個(gè)小章節(jié)。有影迷說，這部電影是畢贛接拍的一個(gè)商業(yè)廣告片。我把《破碎太陽之心》從頭看到尾，也沒有看出這部電影到底植入了什么廣告。這廣告植入的，巧妙到影迷都看不出來了。
畢贛以往的幾部電影，我也不喜歡。我在對于畢贛電影的影評(píng)文章當(dāng)中說得很清楚了，這孩子有著較為一般的浪漫，喜歡在較為虛空的小資狀態(tài)當(dāng)中哼唧。這種哼唧，容易讓同樣小資的人群上癮。但這種哼唧，不是藝術(shù)的大道，只能當(dāng)小眾的樂子看。說畢贛是哼唧也行，說畢贛是學(xué)習(xí)先鋒詩歌的一點(diǎn)皮毛，也行。這部《破碎太陽之心》則是較為典型的先鋒詩歌的皮毛型作品，配合上動(dòng)態(tài)圖片畫面的PPT。
上一個(gè)榮獲電影PPT稱謂的，還是小資非常的郭敬明。郭敬明編劇并執(zhí)導(dǎo)的多部電影，都被影迷們親切地稱呼為PPT影片。當(dāng)然，郭敬明的哼唧，和畢贛的哼唧，還是有一些不同的。畢贛的哼唧，是中產(chǎn)靠下的哼唧，想要表達(dá)點(diǎn)生命的內(nèi)容，又表達(dá)不出來的水平上。郭敬明的哼唧，則是典型的小資的，略微有錢的哼唧，一直在臺(tái)詞上證明自己終于過上好日子了，郭敬明的哼唧，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地繼承了鴛鴦蝴蝶派當(dāng)中的低端文學(xué)路數(shù)。
只從電影的角度上講，《破碎太陽之心》屬于沒有多少電影鏡頭語言的東西。這部影片，關(guān)掉屏幕畫面，直接聽臺(tái)詞，也行。這是典型的PPT電影的樣子。甚至于可以說，這部影片是不需要畫面的，不需要演員和表演的，進(jìn)行畫面鏡頭拍攝，其實(shí)就是浪費(fèi)資源的。畢贛直接拿出自己的這首以臺(tái)詞樣貌出來的詩歌來，也就算了完整了。甚至于，只拿出這首“詩歌”來，可能遠(yuǎn)比配上畫面更有詩意一些。
如果只聊《破碎太陽之心》的臺(tái)詞的話，把這批臺(tái)詞當(dāng)作一首詩歌來看，它應(yīng)該算是什么水平呢？比郭敬明和韓寒略微高一點(diǎn)的水平。郭敬明和韓寒的水平，還停留在小孩子斷奶的痛苦期上，也有評(píng)論說得更客氣一點(diǎn)，說他們倆的水平是青春疼痛的樣子上。畢贛呢？他則開始思考一點(diǎn)有關(guān)哲學(xué)的東西，但是總不能進(jìn)入到更為有效的狀態(tài)上去。什么叫有效的狀態(tài)呢？就是你的這些思考，形成文字，形成電影之后，對時(shí)代有沒有正向的促進(jìn)價(jià)值。我這里說的正向的促進(jìn)價(jià)值，不是主旋律、正能量的一般說法，而是哲學(xué)上、社會(huì)學(xué)上的那些價(jià)值。
畢贛“詩歌”的問題是，拾人牙慧。這部《破碎太陽之心》，和畢贛早前的幾部電影，都想要進(jìn)入到一種先鋒詩歌或者西方哲學(xué)的思考維度當(dāng)中去，但又是力所不及，進(jìn)不去的狀態(tài)上。所以，就只能在皮毛性的文字上打轉(zhuǎn)兒。先鋒詩歌最怕的就是在文字上打轉(zhuǎn)兒了，因?yàn)橄蠕h詩歌首先便不是文字的，而是依靠文字而去文字的。畢贛目前的水平，還停留在文字層面的轉(zhuǎn)圈圈上。
先鋒詩歌，在當(dāng)年，也有好作品和跟風(fēng)哼唧的作品。好的作品，需要承載人類普遍性的痛苦，而不是自己的小痛小癢，不然，就是哼唧了。當(dāng)然，這種普遍性的痛苦是以個(gè)人痛苦的方式表達(dá)出來的。而對于痛苦的表達(dá)方式，則是依靠哲學(xué)思考進(jìn)行，在好的詩歌作品當(dāng)中，不是告訴自己的讀者聽眾，自己多么痛苦了，而是告訴大家，我和大家，何以痛苦。畢贛現(xiàn)在的水平，還是哼唧的花架子，沒有到真的水平上來。
現(xiàn)在小資圈子當(dāng)中，確實(shí)小范圍當(dāng)中有一股子畢贛熱。這也是好事情。畢竟，因?yàn)橐炊呞M，至少要有一丁點(diǎn)的先鋒詩歌和西方哲學(xué)的底子才行。這些底子，是需要通過學(xué)習(xí)才能積累出來的。當(dāng)然，一旦大家積累的足夠多之后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，畢贛這孩子，怎么還是剛畢業(yè)的水平呢，得提高啊。往哪里提高呢？不僅僅能夠哼唧苦楚，而且能夠通過作品，去回答何以如此了，才是。（文/馬慶云）
