前不久，奶茶“小公舉”周杰倫在社交平臺上無奈地表示“哥的家被偷了”。
如此戲劇性的局面，引得不少粉絲跟莊調侃，但在周杰倫再三強調非愚人節玩笑后，粉絲們才發現是真遇上法外狂徒了。
失竊的NFT虛擬藏品竟價值約300萬。
如此高價的藏品丟失，迅速讓NFT登頂粉絲關注榜，相關信息也被扒了出來。
一個頭像數百萬，倒賣一張圖片賺1億。
0成本制作、遞交收購收藏和高價賣出流轉NFT，究竟是一場明星參與操控的高檔騙局，還是確屬以待挖掘的寶藏，成了當前熱門討論話題。
一看到是字母組合，就知道這玩意兒不是一般的炮兒。
但是事實上NFT可以理解為另一種比特幣，只不過不同質也不能像美刀、盧布或者人民幣這樣互換，它具有唯一性和稀缺性。
如果再說得簡單一點，可以理解為一張號碼唯一的身份證，或者是一張獨一無二且無法復制和造假的藏品。
這樣的藏品能從根本上杜絕王剛一錘砸一億的可能，甚至它的每一步流通，都會有明了的來龍去脈。
“物以稀為貴”，且其本身還具有一定的藝術性，這使得NFT迅速出圈成了文、體、金融圈的新寵。
走在藝術圈前列線上的人，不買幾個撐場面，出去都不好意思和人打交道。
朋友間送禮物，也從送倒鉤、香奶奶，變成了送頭像。
尤其在NBA球星庫里于去年的9月份花了18萬美元買了一只無聊猿，明星入局就成了一種跑得慢要“挨打”的風潮。
兩個月后風潮吹過太平洋，林俊杰獲好友相贈的一款NFT頭像后瞬間愛上了，雙眼冒光的扎進圈子成了收藏家。
甚至玩到興起時，還買了兩塊“元宇宙”虛擬土地，開心地邀請大家去做他的鄰居。
然后內娛的鹿晗、許凱等人也先后公開了自己的NFT頭像。
周杰倫也是在本年初獲贈之后被種草入坑，沒和林俊杰一樣買土地，但和余文樂、陳冠希一樣，做起了NFT買賣。
最入迷的還要數徐靜蕾。她本人是NFT的狂熱愛好者，飯可以不吃，包包可以不買，但NFT藏品上鏈接時，下手絕不能落后。
據說她手里的藏品數量不低于600個，不管是熱門的還是小眾的，只要對了姐妹兒脾氣，那就一個字，買！
買完了就往自己的私人“博物館里”一放，待價而沽是一方面，碼得整整齊齊看著就帶勁，舒坦！
或許是明星帶貨喊老鐵的印象過于根深蒂固，導致一見到認購NFT頭像的明星，網友們就自動將之往帶貨方面掛鉤。
畢竟無利不起早，腦袋里又沒長金針菇，怎么可能花數萬、數百萬甚至是上千萬去買一個“破JPG”？
質疑沒問題，但片面了。
一開始認購的玩家，大多數都是收藏心理，就好像游戲除了限量款皮膚，盲盒除了隱藏款一樣有吸引力：我的限定你沒有，且永遠不可能有，刺不刺激？眼饞不眼饞？羨慕不羨慕？
這樣的獵奇心態引進了第一批明星玩家，那時候的NFT可以看作是有錢人的“生活小情趣”。
所以像鹿晗和許凱那樣興高采烈地炫頭像、公開宣布支持項目，可以看作是為有趣的新玩具吶喊，而非有利益糾葛的站臺。
但是另一部分明星的賣力吆喝，就純純是為了做生意了。
2021年5月，久未露面的阿朵突然在微博上官宣自己將發布區塊鏈音樂作品，算是國內比較早接觸此行列的明星。
阿朵打開新格局的同時，體育圈的姚明也宣布加盟NFT，他的酒莊為每一瓶售出的高檔葡萄酒，配備一個NFT做身份證。
這樣不僅抬高了酒的身價、賦予新潮屬性，還能拓展葡萄酒的銷售范圍，將葡萄酒收藏家、體育紀念品收藏家、NFT收藏家等統統納入客戶群，一時間銷量增加不少，算是一種反向帶貨。
當時可能是因為關注姚明和阿朵的非專業人士不多，所以即便二人是入坑元老，但網友們知之甚少，直到余文樂上億的拍賣會出現。
2021年9月，趁著庫里、賈斯汀比伯、麥當娜等人入局帶起來的潮流，余文樂的14件藏品被擺上了拍賣席。
經過多輪角逐后，據說最終全部拍出賺得了9700多萬港元，開心的余文樂嘴角差點咧到后腦勺。
有了此次爆賺的經歷之后，余文樂加大籌碼，年初時預告發行自己的NFT，待3月初攢夠了熱度后，就開放了自己的“僵尸調調頭像”售賣。
321上鏈接后不到兩分鐘庫存清空，六叔含淚又賺了9000多萬，轉頭就開勞斯萊斯接兒子放學慶祝去了。
周杰倫“家”被偷三個月前，粉絲們都在瘋狂催更周董專輯，但他卻突然閃現社交平臺，高調宣布要開始“鼓搗”NFT了。
兩口子齊刷刷換上對應的頭像后，就開始發售和好友共執的項目——幻影熊。
1萬件單價0.26ETH的“商品”，在短短一小時內被粉絲們搶購一空，盈利總價高達6200萬元。
隨后這批“限量款頭像”就進入了增值發酵期，不久后部分升至10ETH，這暴增率看呆一眾老股民，連馬云看了都直呼內行。
年初時分，潮牌老玩家陳冠希也進軍NFT了。
據當時的報道稱：由于NFT制造成本無限趨近于零，所以回報率高達700%左右。不否認文章可能有夸大的成分，但即便打了折扣，NFT也絕對算是一本萬利的買賣。
而如何保證一本萬利？
自然就是保持熱度，有賣家沒買家還玩兒個6？
這也是為什么明星爭先恐后拉人入局，然后又瘋狂“營銷”的原因：錢多不咬手，趕緊找下家，絕不做最后的接盤俠。
利用科技手段將圖片加密成獨一無二的技術，說起來確實有價值，且未來有無限可能。
但是當下干勁兒十足的發行商，還有熱火朝天的二級市場，絕對不可能是為了放長線釣大魚。
或者是為了建設美好的元宇宙而努力，所以大多數人都是抱著撈一筆就走的心態，如何實現利益最大化？
自然是利用明星熱度，只要粉絲入局就不怕沒有市場。
拿庫里加盟一事來講，他購買前，那只猿猴就已經存在且價格增值速率平緩。
據報道稱均價只有0.08ETH左右，算下來也就是兩千塊錢“買”一只。
但是庫里入局后明星效應迅速發酵，短時間內猿猴就從冷板凳上站起來加入了熱門圈。
熱度炸裂、價格暴增、成交量暴增，明星的偶像舉大旗，他們開始跟風購買，有人是為了追星，而有人則是為了和炒鞋一樣，跟風賺小可愛們的錢。
也正是這樣，NFT市場在有了眾多明星的名氣加持，開始有恃無恐的輪番炒價，最終千把塊能買下來的藏品，被炒成了數萬元甚至是數十萬元、數百萬元。
如此增值，如果說沒有明星效應的參與？喝兩瓶伏特加都不能信，不過鍋也不能全甩在明星身上。
明星跟風站臺、周董、六叔等人的賺錢經歷，比特幣的過氣以及股市一片綠的“不爭氣”，導致不少網友開始琢磨著跟風進軍元宇宙撈一筆。
這部分人的出現，讓某些平臺和炒幣大佬看到了市場，為了迎合該部分人群的需求，有網站打出了各種信實的標語。
包括“持牌經營”“合規交易”“人民幣結算”，等為NFT搖旗吶喊。
財富誘惑之下，觀望中的人群越來越少，扛鋤頭準備進礦掘金的越來越多，于是下餃子一樣落入了炒幣大佬的捕獵陷阱。
炒幣大佬會一邊鼓吹稀缺性抬高NFT價格，一邊制造足夠的買盤穩定價格，將定價權牢牢掌握在自己手里。
比如2021年9月中旬，支付寶發行了數字火炬，每個售價39元。
原意可能是為了留作紀念，也可能是試水，誰知數字火炬卻成了某些商人的炒貨媒介，價格一再膨脹之后，竟然發展到了一枚314.9萬元，當真是離離原上譜。
不過投資者也不愿意見到產品瘋狂溢價澆滅下級跟風者的熱情，所以一旦逼近價格臨界值時，投資者又會通過增發控制行業價格下降。
最終實現想增就增，想減就減的結局，所以顯而易見，當下的NFT屬于泡沫經濟，并不會持久。
人民網曾發文表示NFT存在炒作、洗錢等風險，大眾需警惕“擊鼓傳花”式的騙局。
為什么會有人跟風入手，為什么能有人兩個月賺上億？
說到底就是沒走出“投機”圈，但投機比投資的風險更大，尤其是這種無實體、又無增降價規律的商品。
刨除有冤大頭的可能之后，只可能是前期持有者倍數凈賺，越往后的人越賺越少，最后變成了砸在手里變成一堆廢品。
坑的是誰？
坑的是那些中下游購買者。
而中下游的賣者又是誰？
不明所以的跟風粉絲玩家，沒頭蒼蠅一樣做發財夢的普通玩家。
后記
除了靠熱度生存的弊端之外，NFT還有不少不穩定因素。
比如國內市場還不成熟，玩法不明了導致變數大，估價沒有衡量標準，交易平臺良莠不齊等，都會導致NFT交易失敗，也就是所謂的砸手里了。
藝術家村上隆的拍品，就因為價格未盈利目標而推遲了拍賣，所以可以將NFT當作一個投資項目，但要看明白自己是推手之一，還是被推手推向破產的那一列：忙來忙去成了高價買頭像。
發財夢好做，但發財路沒那么好走，天上不可能掉餡餅，警惕別做冤種接盤俠。
