《重生之門》自定義為“盜竊題材懸疑劇”，既然是懸疑劇，細(xì)節(jié)自然是重中之重了。
兩個(gè)錯(cuò)誤
但《重生之門》恰恰敗在了細(xì)節(jié)上，有是有了，但卻顯得畫蛇添足。例如丁生火一伙人栽贓陷害莊文杰一事，整個(gè)過(guò)程中至少犯了兩個(gè)錯(cuò)誤。
首先是給了街頭畫師馬三一大筆錢，這筆錢多到馬三可以領(lǐng)著女朋友去國(guó)外旅游，起碼有幾十萬(wàn)之巨。結(jié)合莊文杰的經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)看，貌似是難以負(fù)擔(dān)的，不然其也不會(huì)去打工了。單是這筆錢的來(lái)源，足以讓莊文杰擺脫嫌疑了，定罪更是無(wú)稽之談了。
其次丁生火一伙人潛入莊文杰家時(shí)，居然都不戴手套，這就意味著會(huì)留下指紋了。通過(guò)警方的調(diào)查，已經(jīng)證實(shí)其中三人是有案底的，因而在莊文杰家留下指紋等于留下了罪證。畢竟丁生火一伙人是在沒(méi)有經(jīng)過(guò)莊文杰同意的情況下，私自闖入的，屬于私闖民宅。按照相關(guān)規(guī)定，可以處三年以下有期徒刑或者拘役，瞬間就團(tuán)滅了。
漏洞百出
不僅如此，在接走莊文杰的過(guò)程中，也是錯(cuò)漏百出。盡管小刀先是蒙住了莊文杰的眼睛，又屏蔽了莊文杰的手機(jī)信號(hào)，甚至中途玩起了大車套小車的把戲。目的就是為了不讓莊文杰得知據(jù)點(diǎn)的具體位置，可到頭來(lái)卻是一場(chǎng)空，還是敗在了細(xì)節(jié)上。
丁生火一伙人的據(jù)點(diǎn)是一家名為“康順”的修車行，在丁生火與莊文杰交談時(shí)，桌子上就擺著一沓子康順修車行的維修單。想都不用想了，莊文杰肯定注意到了，也就是說(shuō)小刀之前的一頓騷操作皆成了無(wú)用功。
無(wú)期徒刑
看似智商在線的羅堅(jiān)，實(shí)則也是在忽悠觀眾。在第三集中，通過(guò)藏著莊文杰耳朵中的監(jiān)聽(tīng)裝置，基本上已經(jīng)確認(rèn)《睡蓮》是丁生火一伙人盜取的。此時(shí)莊文杰暗示羅堅(jiān)可以直接抓捕了，羅堅(jiān)卻表示如果現(xiàn)在逮捕丁生火一伙人，判不了幾年就會(huì)放出來(lái)了。
既然如此，不妨來(lái)詳細(xì)分析一下，丁生火一伙人盜取《睡蓮》到底可以判幾年。根據(jù)相關(guān)法律條款，價(jià)值達(dá)到1000元至3000元以上的屬于數(shù)額較大、價(jià)值達(dá)到三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上的屬于數(shù)額巨大、價(jià)值達(dá)到三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的屬于數(shù)額特別巨大，相對(duì)應(yīng)的量刑依次為三年以下有期徒刑、三年以上十年以下有期徒刑、處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。
按照廖德同的說(shuō)法，《睡蓮》的市場(chǎng)價(jià)格大約為150萬(wàn)元，顯然達(dá)到了數(shù)額特別巨大的標(biāo)準(zhǔn)。加之丁生火一伙人皆有案底，又對(duì)莊文杰實(shí)施了脅迫，量刑時(shí)必然會(huì)從重處理。也就是說(shuō)，丁生火一伙人的量刑基本都會(huì)在十年以上，甚至是無(wú)期徒刑。
在這種情況之下，羅堅(jiān)居然不直接抓人，還要等到對(duì)方潛入廖德同的金庫(kù)再動(dòng)手。如此一來(lái)不僅導(dǎo)致廖德同辦公室的重要資料被盜，而且差一點(diǎn)害死莊文杰，現(xiàn)實(shí)中的警察會(huì)這么做嗎？
細(xì)節(jié)缺失
答案顯然是否定的，而《重生之門》中類似的槽點(diǎn)遠(yuǎn)不止于此。拿在接莊文杰過(guò)程中大車套小車的把戲來(lái)說(shuō)。當(dāng)時(shí)羅堅(jiān)已經(jīng)發(fā)覺(jué)那輛箱型貨車有問(wèn)題了，完全可以利用道路監(jiān)控進(jìn)行追蹤，起碼能夠鎖定其的大致行蹤。如果經(jīng)常看法制類節(jié)目，應(yīng)該會(huì)了解到，很多案子都是通過(guò)這種偵查手段查找到線索的。可羅堅(jiān)等人偏偏就是找不到，發(fā)現(xiàn)不了具體的位置能夠接受，但至少也得鎖定某個(gè)區(qū)域吧？
另外丁生火將盜取的資料發(fā)送給某個(gè)神秘的郵箱，盡管丁生火把寫著郵箱地址的紙條給燒了，自己則謊稱記不得了。可看過(guò)郵箱地址的人不止丁生火一人，還有其的同伙，警方怎么不去提審丁生火的同伙呢？丁生火不愿意說(shuō)，不代表其的同伙也是鐵板一塊，各個(gè)擊破難道不是審訊的必備手段嗎？
結(jié)語(yǔ)
簡(jiǎn)而言之，《重生之門》中的細(xì)節(jié)不夠嚴(yán)謹(jǐn)，漏洞既多又明顯。作為一部懸疑劇，顯然是大忌，大大降低了觀賞性。只能說(shuō)在劇本創(chuàng)作階段，編劇沒(méi)有做到精益求精，為了完成劇本而完成劇本。這也是很多國(guó)產(chǎn)劇的通病，已有大勢(shì)所趨的態(tài)勢(shì)，嚴(yán)重阻礙了國(guó)產(chǎn)影視作品的提升。
個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。
