陳坤、白宇、路陽，《金粉世家》、《沉默的真相》、《繡春刀》。
單憑這三個名字，以及他們用作品帶來的白月光，三人的合作《風起隴西》就值得一看。
至于開播后的質(zhì)量如何，肯定是差點意思。
不過，與《風起洛陽》相比，《風起隴西》在演技上至少不叫人尷尬，讓人看得進去，是定義一部好劇的第一要素。
在攝影、構(gòu)圖、美術上都有《繡春刀》之風，不愧是出自路陽的手筆，只是光線不盡如人意，好像三國沒有太陽一樣。
故事屬于披著三國外衣的古代版《無間道》。
有著錯綜復雜的人物關系以及交錯倒置的敘述方式，但沒有像《無間道》一樣將故事講得滴水不漏。
所謂《風起隴西》就是選擇決定風向，蜀漢與曹魏都是為道而活。
道是萬事萬物的運行軌道或軌跡，也是事物變化運動的情況，蜀魏互相滲透區(qū)別在于各自的道義不同。
但《風起隴西》在是非黑白、正邪兩立的構(gòu)建上過于臉譜化，蜀漢就是天下大道，曹魏就是逆天而行。
《風起隴西》不像《無間道》那樣邊緣模糊，角色界限來回橫跳。
《無間道》中的明爭暗斗異常精彩，爭分奪秒分外緊張，《風起隴西》的精彩度、緊張感略顯不足。
《無間道》作為港式警匪片沒有多少槍戰(zhàn)戲，大多數(shù)情況下，都是在智斗，兩方互相找臥底，可比孔過癮還過癮。
《風起隴西》是一部諜戰(zhàn)劇，結(jié)構(gòu)更像《潛伏》，不停地變換身份，換取對己方有利的情報。
但在配角上，《潛伏》中老謀深算的吳站長、心狠手毒的李涯、唯利是圖的謝若林等人都非等閑之輩，與余則成的高手過招精彩紛呈。
可《風起隴西》的配角顯然沒有撐起整條主線，出場了很多人物都與情報做假，北伐失敗有關，但他們的權謀太表面，看不出多少城府。
由此來看，《風起隴西》中蜀漢的司聞曹和曹魏的間軍司之間的爭斗，是一出蜀國CIA對戰(zhàn)魏國克格勃，商業(yè)元素疊滿，推理互搏稍遜。
此外，在《風起隴西》中又看到了馬伯庸的三寶，情報、炸城、殺圣人。
根據(jù)《長安十二時辰》、《風起洛陽》來看，《風起隴西》中的青萍計劃不難猜，這兩部劇最后的大陰謀都是轟炸長安和洛陽，趁亂殺死圣人。
所以《風起隴西》應該也沒有跳出這個框架，青萍計劃就是用火雷把蜀國的成都炸成廢墟，讓諸葛亮灰飛煙滅，但計劃在最后被瓦解。
蜀漢為什么要阻止曹魏的陰謀呢？因為他們要拿下江山社稷，守住天下百姓的安居樂業(yè)。
劇中通過陳恭、荀詡、翟悅?cè)酥谡f出了本劇的主題，他們圍桌夜談，聊到家國大義，不禁一番感嘆。
陳恭舉杯說道：“為了光復漢室”，翟悅發(fā)問：“何為光復漢室？”，陳恭答：“為了不再有戰(zhàn)爭”，荀詡跟：“為了你我這樣的人，都能過上好日子。”
這一段延頸鶴望有種致敬《覺醒年代》南陳北李，相約建黨的味道。
無論是臺詞，肢體語言，還是當時的處境，以及胸懷天下，情系百姓的大志，都與《覺醒年代》如出一轍。
陳李二人看到了人民水深火熱，國家四分五裂，于是立下誓言。
“為了讓你們不再流離失所”，“為了讓中國的老百姓過上富裕幸福的生活”，并甘愿為此奮斗一生。
陳恭、荀詡在劇中的設定也陳李與相似，之后的劇情發(fā)展屬于英雄惜英雄，聯(lián)手捍衛(wèi)國家的安定團結(jié)。
除了家國情懷之外，《風起隴西》最吸引人的當屬懸疑部分了。
按照馬伯庸慣用的錯誤引導的懸疑鋪陳套路，燭龍應該是一個已經(jīng)出場但不被注意角色。
馬伯庸經(jīng)常將劇中的邊緣人物中心化，又將中心人物引導成真兇，最后反轉(zhuǎn)牽出此前的邊緣人物。
《長安十二時辰》是徐賓，《風起洛陽》是武攸決，他們都有有收集情報，攪亂朝局的能力，并身負血仇或不能一展抱負。
具體來說，《風起隴西》采用的是網(wǎng)格結(jié)構(gòu)的懸疑方式。
在這種方式之下，編劇必須構(gòu)織大量的人物關系，導致劇情和線索有些復雜，觀眾在觀看時容易被繁瑣的人物關系弄混，產(chǎn)生燒腦的觀感。
《風起隴西》一開場便是諸葛亮率軍北伐，意圖一路北上，直取長安。
但由于臥底曹魏的間諜送的的情報有假，蜀軍北伐大敗于魏，從而引發(fā)了蜀國的司聞曹和曹魏的間軍司兩大情報機構(gòu)的無間反無間，之后的劇情由此展開。
在這種情況之下，真相變得撲朔迷離，每當靠近真相，更大的謎團隨之而來。
由此帶動了諸多角色出場，陳恭、荀詡、燭龍、糜沖、馮膺、李嚴、楊儀，他們都與街亭失守、蜀軍大敗有關。
超過五個以上的人物牽扯著至少三條線索。
陳恭、荀詡與燭龍之間的暗斗，李嚴一派與諸葛亮一派的內(nèi)斗，糜沖代表的間軍司與郭剛代表的正統(tǒng)派的紛爭。
這三條線相互之間至少有兩處交織點，暗斗可以是內(nèi)斗的棋子，暗斗可以是紛爭的勢力，但根據(jù)目前的劇情來看，真相如何，尚不確定。
這就是《風起隴西》的精彩之處，也是考驗編劇技巧的時候。
編劇在劇中設置了似是而非的困惑點來引導或迷惑觀眾，從而達到讓觀眾需要梳理許多遍才能明白的關系網(wǎng)絡。
如理清故事發(fā)展的主線，搞懂與之有關的副線，注意尚未交代但可能存在的其他次線，雜而不亂的敘事方式與懸疑推理刺激了觀眾追劇的熱情。
因此，只要《風起隴西》別整出第一季、第二季的幺蛾子，按照現(xiàn)在的懸疑結(jié)構(gòu)，24集的長度，大概率是一部好劇。
可懸疑結(jié)構(gòu)選定的好也不能確保萬全。
畢竟馬伯庸經(jīng)常是腦洞一流、人設二流、故事三流。
他的故事看起來雕欄玉砌，整體鋪展開來卻是雕梁畫棟和飛檐斗拱，只有幾處華麗誘人，其他都是空中樓閣。
所以提升故事質(zhì)感的重任便落到了導演路陽的身上。
但《風起隴西》的編劇并不是路陽的班底，應該很難再現(xiàn)《繡春刀》的故事節(jié)奏與反轉(zhuǎn)。
這么一看，《風起隴西》肯定比《風起洛陽》強，但能否超越《長安十二時辰》也許要打上一個大大的問號了。
