短視頻、直播，讓太多普通人站到了風口浪尖，給了每個人，一個相對公平的“發(fā)聲”渠道。一方面，網(wǎng)紅們靠著直播這種形式撈金、賺錢。而另一方面，很多人也在利用短視頻信息傳播速度的便利，來為自己“喊冤”。在這其中，掌握流量的網(wǎng)紅主播們，難免就會成為兩者的結(jié)合體。在沒事的時候，他們靠網(wǎng)絡來賺錢，而等有事的時候， 就會靠網(wǎng)絡來“喊冤”，利用輿論，來維護自身的利益。不得不說！網(wǎng)紅真是一個好職業(yè)，難怪會有那么多人趨之若鶩。
在網(wǎng)上“實名爆料或舉報某人……”，已經(jīng)不是什么新鮮事了。而網(wǎng)紅主播參與到類似的事件的先例，自然也不在少數(shù)。此前，某“cosplay博主”，就曾發(fā)視頻怒斥公司老板，欲對自己“行不軌之事”。本質(zhì)上，無論任何“聲討”，只要事件是真實的，那就值得支持。真正的“受害者”就應該得到保護，而“施暴者”就應該受到制裁，這一點無可否非。然而，網(wǎng)紅和主播們身處這一行業(yè)，“流量”是他們賺錢的工具。由此，他們的“發(fā)聲”，難免會被人猜測：是不是有一些別的想法？是不是在故意博人眼球？是不是為了利益在炒作？是不是在利用自己的影響力，故意引導輿論？而他們口中的“施暴者”，是不是才是真正的“受害者”？
近日，在某平臺擁有170多萬粉絲的女網(wǎng)紅徐大寶，突然發(fā)布視頻，實名爆料自己的老公對自己進行“家暴”。家暴這兩個字，原本就是現(xiàn)如今網(wǎng)絡上的“敏感詞”。外加當時出鏡的徐大寶，手持身份證，且滿臉是傷、聲音哽咽，怎么看都不像是在“演戲”。由此，她的這一番爆料，自然也得到了網(wǎng)友們的信任。一石激起千層浪！被其爆料的老公“賈紅清”，立馬陷入了輿論聲討之中。然而，事件后來的走向，卻在很大程度上顛覆了大家的固有認知。家暴？出軌？炒作？一系列的詞匯隨之被引出，整個事件的劇情，多次反轉(zhuǎn)……
首先，徐大寶在第一波的爆料中，聲稱：當時他掐著我的脖子，用手一下一下打我的臉，還用枕頭捂著我的頭。報j后，對方及其家人不停道歉，事情才最終得以和解。事后，我每天都在做噩夢，只盼著能夠早點離婚。起訴離婚時，對方表示接受協(xié)議離婚，但要求的財產(chǎn)分割超出了能力范圍，目前只能交給律師處理。（ps：放出了一段監(jiān)控視頻，視頻中的徐大寶被拖到了里屋……）
單從這時候來看，徐大寶的爆料，顯然是非常真實的。畢竟，照片中那滿臉的傷痕，肯定做不了假。試問？有人會為了炒作，而給自己整一臉傷嗎？那是不是也有點太狠了？
眼看事件的關注度越來越高，徐大寶的老公賈紅請也站了出來，進行回應。視頻中，賈紅清避而不談“家暴”事件，反而控訴道：我原本不愿意在網(wǎng)上說這個事情，想要私下解決，但徐大寶三番五次靠這個事情來炒作、博取流量，對我的家人和員工造成了非常大的影響。
賈紅清此時的說法，顯然有點“避重就輕”。整個事件中，大家其實關注的點，都是他到底有沒有“家暴”。換句話來說，如果賈紅清家暴的行為屬實，那他被“網(wǎng)暴”就是罪有應得（網(wǎng)友們都是這么想的！實際上，“網(wǎng)暴”本身不是什么好事）。反之，如果賈紅清能說明自己不是在“家暴”，那輿論的天平自然會偏向他這一邊。至于徐大寶是不是故意利用這個事件“炒作”，尚且還不在大家的關注范圍之內(nèi)。如果是真的，就不算炒作吧？
或許也是意識到了這一點，賈紅清緊接著便再次發(fā)文澄清，直接承認了自己存在家暴的行為。但與此同時，他卻又指出了很多徐大寶在婚姻中存在的問題，試圖說明自己“家暴”是事出有因。據(jù)賈紅清爆料：徐大寶在與自己結(jié)婚前，便有一大筆外債。為了愛情，自己選擇與其一起擔負這筆債務，將其當作彩禮的一部分。另外，后來自己家暴，也是因為發(fā)現(xiàn)徐大寶在同一時期，與多名男子，保持著不正當?shù)哪信P系。而且，對方也已經(jīng)有了家庭。
到現(xiàn)在，相信“吃瓜群眾”們，已經(jīng)一臉震驚，分不清該信哪一邊了吧？原本單純的“家暴”，被加上了“出軌”、“炒作”等多種成分，使得事件越來越撲朔迷離。最終，大家的爭論的點變成了“出軌”和“家暴”哪一個更過分？
有人認為：“徐大寶如果真的出軌了，而且真像賈紅清說得那么過分（同時，多人），那被家暴也是罪有應得”。而有人則認為：“就算是出軌了，也不能成為家暴的借口。女性本來就是婚姻中的弱勢一方，任何事情都應該講道理，或者直接用法律途徑來解決。大不了離婚唄！為什么要打？”。當然，也有部分人認為：“整個事件，就是夫妻二人在配合炒作，占用公共資源，博人眼球”。
事件的“反轉(zhuǎn)”還遠沒有結(jié)束，此后徐大寶再次發(fā)布視頻，直言賈紅清“出軌”的言論是在污蔑自己。此后，徐大寶更是放出了一段自己家中的監(jiān)控視頻為證。（ps：具體為什么要放這一段視頻，這里就不細說了。大概就是賈紅清說徐大寶“出軌”，說在家里發(fā)現(xiàn)了某樣東西，而徐大寶則想用這段視頻來自證清白。事件越來越“離譜”，各種小細節(jié)都成為了大家爭論的重點，有點破案的感覺了……）
大家對徐大寶被“家暴”這件事情怎么看？你認為他們中的哪一方，是在說假話？評論和小編分享一下。喜歡網(wǎng)紅八卦的小伙伴，別忘了點個關注。
（文中部分素材來源于網(wǎng)絡，如有侵犯，聯(lián)系本人刪除）
