前年第11屆金掃帚獎新鮮出爐，獲獎名單如下：
最令人失望編?。弘A濤/韓景龍《上海堡壘》
最令人失望男演員：肖戰 《誅仙 Ⅰ》
最令人失望女演員：孟美岐 《誅仙 Ⅰ》
最令人失望影片：《誅仙 Ⅰ》 《上海堡壘》《下一任：前任》
最令人失望導演：程小東《誅仙 Ⅰ》滕華濤《上海堡壘》
《誅仙1》力壓《上海堡壘》獲得除最令人失望編劇以外的所有獎項，不過了解的觀眾都知道這個可不是什么好事兒，金掃帚獎是專門為爛片準備的獎項。
肖戰獲最令人失望男演員也讓人十分意外，《誅仙1》不能說好，但是坦率地說，個人認為還沒有差到這個地步，肖戰在這個獎里封帝也讓人有點疑惑。
什么是金掃帚獎？
金掃帚獎，是由《青年電影手冊》主辦發起的華語電影史上首個為年度最差影片頒發的獎項。是由網友和獨立影評人參與評選，從電影出發，以專業的立場，獨立的身份，以電影評判影響電影創造，為鞭策中國電影而設立的獎項。
實際上金掃帚獎有抄襲的嫌疑，美國的同類型獎項金酸梅獎已經舉辦了快40年。
金掃帚的關注度遠遠不如金酸梅獎，在大眾看來其實一直都是當成花邊新聞看。
金掃帚獎是怎么評選的？
首先金掃帚獎會通過網絡投票的形式，篩選最初的名單，然后再由專業評委從候選名單中選出最終的得獎名單。
所以才說這次的得獎名單有點意外，在往屆的得獎名單里從來沒有出現這一屆的情況，單部電影幾乎囊括所有的獎項，這還是專業評委評出來的。
先看看候選名單，真的沒有比《誅仙1》差的電影嗎？
縱觀候選名單，個人認為，最令人失望影片，比《誅仙1》差的，至少還有《神探蒲松齡》和《上海堡壘》。
最令人失望導演至少還有杜琪峰。
最令人失望編劇《上海堡壘》還是實至名歸的。
最令人失望女演員孟美岐感覺也差不多。
而爭議最大的最令人失望男演員，個人覺得比肖戰差的至少還有鹿晗、王大陸和陳浩民。
縱觀前10屆的得獎情況，《誅仙1》的待遇是空前的
前10屆的金掃帚的得獎電影普遍都是分散的，從來有一部電影囊括那么多的獎項，感覺這一屆的評委對《誅仙1》有著莫名的滿滿的惡意，難道都是原著粉？
看看金掃帚的創辦者程青松如何評價肖戰的得獎理由。
坦率地說，缺乏公信力，候選名單里的電影基本都看過，包括《誅仙1》。該片的主要責任，感覺還是在導演身上，陳舊的港式武俠片的味道真的太過時了，還以為自己在看的是老片《蜀山》。
但是說到男主角肖戰，雖然不能說表現優秀，但是也沒有像他說得如此糟糕，觀點的主觀性都太明顯。比如張小凡魔化的一段，如果你看看當時的專業影評，恰恰是眾多專業評論中，為數不多的比較稱道的部分。而到了金掃帚這，卻成了缺乏心理變化，難道我們看的不是同一部電影？
得到金掃帚其實也不是壞事，就當自我激勵就好
如果你回看前10屆的得獎名單，你就會發現大咖云集，得獎說明大家關注你，換個角度其實是一件美事兒。
比如：
第九屆的最令人失望男演員是鄭愷。
第八屆的最令人失望編劇有王家衛。
第七屆最令人失望男演員是鄧超，最令人失望女演員是楊冪。
第三屆的獲獎名單更加讓人迷惑，最令人失望影片評委會特別獎居然是《金陵十三釵》，最令人失望男演員是孫紅雷。
第二屆最令人失望導演有馮小剛。
第一屆最夸張，最讓人失望導演是張藝謀和陸川。感覺這第一屆的獲獎名單有搏眼球的嫌疑。
以上的獲獎人員都是大咖，王家衛、馮小剛、張藝謀更是殿堂級的人物。
所以換個角度想，能和這些大咖得同樣的獎，阿Q一下，也挺好。
國外的金酸梅獎同樣很多大咖獲獎，比如湯姆克魯斯，比如威爾史密斯，比如黛咪摩爾 ，比如莎朗斯通，比如詹妮弗洛佩茲等等。
換個角度想，有批評才有進步
誰被提名金掃帚，估計都開心不起來，但是換個角度想，金掃帚獎的設置還挺有積極意義的，其實是對電影從業者的一種鞭策。
拍攝《誅仙1》的時候，無論是肖戰還是孟美岐都是新人，對于別人的批評，有則改之無則加勉。還是那句話，有人關注，有人鞭策，總比無人問津好得多。
結語
《誅仙1》在本屆金掃帚獎中獲獎最多，雖然說獲獎的結果個人感覺有一點偏頗，但是畢竟還是差中選差，其實進入候選名單就已經輸了，最終誰獲獎都不重要。相反，無論是《誅仙1》還是其他入圍影片，更應該以此為鞭策，逆風翻盤才是王道。
