二八事件引人關(guān)注，許杜針鋒相對，雙方代理律師各為其主，但許敏的代理律師李律和杜新枝曾經(jīng)的代理律師周律在網(wǎng)絡(luò)上給人們呈現(xiàn)出的觀感也不一樣，雖然李律和周律都經(jīng)常進(jìn)行直播，但李律幾乎不聊二八事件，一般都是和網(wǎng)友們互動普法，而周律則喜歡拿二八話題在網(wǎng)絡(luò)引人側(cè)目，兩個律師的格局也可見一斑。
晚上刷到一個視頻，周律冷笑一聲說：一些網(wǎng)友們之所以囂張就是因為我之前的委托關(guān)系已經(jīng)結(jié)束了，我的當(dāng)事人也已經(jīng)去世了，沒有辦法再介入到這個案件中，所以大家才能在一年多的時間里在網(wǎng)上炒作，去誹謗，去攻擊，去謾罵，真把我惹毛了，哪天我再殺回去，就有你們好日子過了。
我不知道這是否屬于一種威脅，一邊說別人是在炒作，可是自己既然早已經(jīng)被解除了委托關(guān)系，卻經(jīng)常拿二八話題在網(wǎng)絡(luò)說事，算不算一種炒作呢？
周大律師豈不是太過自負(fù)了嗎，自己代理的官司早就結(jié)束了，還想著能殺回去趟渾水，就算你殺回去，別人就有好日子過了？試問你又有多大的能耐和能量呢？
428一審宣判剛出，周大律師就把頭發(fā)梳得舔過了一樣露臉，發(fā)視頻說那些炒得沸沸揚揚的“偷換鬧劇”該結(jié)束了。杜大媽說是鬧劇，周大律師也說是鬧劇，若真是鬧劇的話還會被司法受理調(diào)查嗎？而一審宣判也不代表終審篤定，什么就叫該結(jié)束了呢？
我覺得這個周大律師說話簡直是大言不慚啊，你如此關(guān)注二八急于結(jié)束，在網(wǎng)絡(luò)帶節(jié)奏是收了誰的好處了嗎？時至今日還不忘給舊主搖旗助威，可真夠忠心耿耿的！看來杜大媽的律師費真是沒有白掏啊，即便原委托律師代理的官司早就結(jié)束了，對委推人的新官司時刻保持關(guān)注，且不忘進(jìn)行聲援。
記得前幾天周律在直播間還說許敏和杜新枝的病歷都存在不同程度的造假，既然周大律師知道病歷造假，肯定也是看了相關(guān)的資料后得出的結(jié)論，為何李律面對同樣的疑點要求進(jìn)行筆跡鑒定，而自己代理官司的時候卻不在這上面做文章呢？
病歷造假如此明顯的疑點，為何要造假，周大律師說得清楚嗎？為何不主張去追查真相，還你當(dāng)事人一個公道，而是讓他不明不白地就離開了人世呢？
物以類聚人以群分，看來律師也概莫能外，周大律師和杜新枝一方不是一個德行嗎，一個腔調(diào)稱公眾質(zhì)疑偷換是一場鬧劇，是在炒作，而對一些明顯的疑點卻從不做正面回答。
周律自己早就被解除了委托關(guān)系，那就該置身事外作為旁觀者才對，可是卻還想著殺回去要網(wǎng)友們好看，說話輕飄飄，威脅赤裸裸，這符合你律師的身份嗎？
周大律師啊，你若真有這個能耐的話就趕快殺回去，不要仗著428宣布再次不予立案就一副底氣十足的嘴臉，是不是覺得不予立案就像是吃了一顆定心丸，你若代理不管怎么打都是躺贏呢？
