5月29日晚間，東方衛視播出《開播！情景喜劇》的第二期節目。在這一期當中，李雪琴組的《今天有演出嗎》，對戰馬蘇、吳彼組的《再見愛人》。最終，《今天有演出嗎》暫時獲勝，站到了晉級席位上。而這兩個情景喜劇作品，都十分有趣，甚至于可以用驚艷來形容。
李雪琴組的《今天有演出嗎》，與其說是傳統意義上的情景喜劇，不如說是翻新出來的舞臺小品劇。而馬蘇組的《再見愛人》，確實有著濃郁的音樂劇的影子，但它又并非完整意義上的音樂劇，而是音樂和情景喜劇的一次融合。我之所以說這一期的《開播！情景喜劇》驚艷，主要便是它帶給了觀眾們不一樣的“情景喜劇”體驗，甚至于可以說，這兩個作品，真的可以歸為“情景喜劇”嗎？
在這檔綜藝的舞臺上，第一個作品因為爆笑連連，面對的爭議還相對少一些。馬蘇和吳彼等人帶來的《再見愛人》，因為笑點略少，但舞蹈、音樂內容很多，而一度引發了吳彼和英達之間的爭執。我個人的看法是，青年演員吳彼和英達老師之間產生的爭執，是非常有價值的。兩位藝術工作者都在理性的范疇當中論證自己的觀點，這個自我論證觀點的過程，其實就是帶領觀眾進行思考的過程。
什么是情景喜劇，什么不是情景喜劇，在《再見愛人》這個作品上，確實很難說清楚。說《再見愛人》不是情景喜劇吧，它也是采用了三面墻、一面觀眾的敘事法則，也是典型的情景遞進關系。說它是情景喜劇吧，以往的情景喜劇作品當中，確實沒有這種歌舞、音樂猛然間就冒出來的狀態。這個作品在審美上，是挑戰中老年觀眾的。老編，應該屬于中老年觀眾群體。但我支持英達和吳彼在認真論證領域當中的“爭執”，且反對任何觀眾因為喜歡哪一位發言者，便去否定另一位。不然，這種爭執就沒有意義了，跟某什么有新人那樣的節目一樣，成了某些“導師”的一言堂了。
基于《再見愛人》第一集的內容來看，這樣的情景喜劇放在上星衛視平臺的黃金時間段播放，到底有沒有收視率呢？這應該是電視臺最關心的，也是情景喜劇的創作者和投資人都關系的。我傾向于，這種實驗性的情景喜劇不太適合電視臺播放。電視臺方面，都是較為傳統型的觀眾，電視劇類型上，不宜過分創新。一個較為典型的例子，便是近期的《風起隴西》，主創們覺得自己非常創新，牛的不行，可誰知，直接擊穿了播出平臺的收視底盤。
像《再見愛人》這種載歌載舞的情景喜劇，我在一些小劇場的演出當中見過。所以，我不覺得這個載歌載舞的情景喜劇模式有多新鮮。我的個人看法是，這種載歌載舞的模式，利用情景喜劇的模板，講一個故事的話，時長控制在兩個小時上下，是最為合適的。這個創作時間限定當中，非常容易出一些適合小劇場演出的舞臺劇作品。制作成本幾十集的情景喜劇，上星播出，故事體量上也容易不足。
然后說李雪琴組的《今天有演出嗎》，這簡直就是適合各種晚會的小品嘛。一集的內容，把“十萬元”在所有角色當中轉了一個圈，敘事上形成了非常不錯的舞臺閉環。這種閉環明確的作品，放到晚會小品當中，真的是非常合適的。我的最直觀感受便是，這個作品的編劇和導演，就不是奔著情景喜劇來的，他們就是小品編導出身。
《開播！情景喜劇》的點評嘉賓當中，有老師提到，《今天有演出嗎》這個戲，角色和角色之間的關系處理，對于后續的劇情演繹是有困難的。這是一針見血的行內話。目前這種角色和角色之間的關系存在方式，對后續的劇情推衍是缺少助力作用的。當然，不排除編劇導演有超越觀眾認知的創作能力，接下來的劇情依舊能夠讓觀眾們眼前一亮。
整體來講，東方衛視的這檔《開播！情景喜劇》帶來了很多讓人眼前一亮的內容。這些內容，表面上看是有爭議的，而內里，則是對情景喜劇的另一種推衍——舞臺小品能不能成為情景喜劇，一個本來適合小品的故事，能否推衍成為幾十集的情景喜劇內容；音樂劇能否成為情景喜劇，在保持音樂和舞蹈數量的同時，又如何兼顧笑點和敘事推進呢？
這些問題，我的看法是，不能著急回答，不妨繼續往下看，看一看每一個作品的編導們還會有什么智慧。節目為觀眾們提供了眼前一亮的內容，即使有爭議，也應該限定在藝術討論的范疇當中。（文/馬慶云 您的每次閱讀，我都倍感珍惜，為加深交流，加個關注為好）
