《大鬧天竺》是王寶強(qiáng)導(dǎo)演的賀歲片，他顛覆了傳統(tǒng)《西游記》的敘事與人物，將故事背景放到了現(xiàn)代，還邀請(qǐng)了一眾“笑點(diǎn)十足”的明星參與演出，比如靠《萬萬沒想到》系列成功出位的白客，渾身是笑點(diǎn)的岳云鵬，柳巖和黃渤也都有在電影中有亮眼的表現(xiàn)。
作為王寶強(qiáng)的處女作電影，王寶強(qiáng)在這部電影中真的表現(xiàn)得特別“賣力”，打戲令人眼花繚亂，但是整部電影真的沒啥藝術(shù)含量。更別說這部電影有什么價(jià)值觀和內(nèi)涵，根本就是大雜燴。
《大鬧天竺》最令人尷尬的地方就在于編劇和導(dǎo)演精心設(shè)置的那些笑點(diǎn)。尤其是各種浮夸、用力過猛的表情和表演，分分鐘都讓人出戲。
更夸張的是整個(gè)畫面的色調(diào)，讓人看起感覺特別難受，感覺毫無審美可言。王寶強(qiáng)仿佛是看準(zhǔn)了自己戲路就是裝瘋賣傻，并且通過這部電影決定把這一條路走到黑。
所以這部電影里他的表現(xiàn)可以說是比起以往有過之而無不及。他成功當(dāng)上了導(dǎo)演不正是草根的逆襲嗎？通過跟馬蓉的一波離婚官司操作，賺足了同情心，之后便立刻捧上了這么一部電影，所有的粉絲都趨之若鶩地捧場(chǎng)，最后再失望備至地離開。
《大鬧天竺》再次成功刷新了國(guó)產(chǎn)垃圾片的記錄。說到底，還是導(dǎo)演和編劇的功底不夠，才讓這部電影里滿是bug。就比如最開始王寶強(qiáng)飾演的武空本來是一個(gè)“打死不搬”的釘子戶，但是很快又決定跟富二代去印度了？
這不是前后邏輯都有問題嗎？立起的flag這么快就打臉了嗎？而且悟空怎么知道唐森就在染坊，還精確地找到了他的位置？
其實(shí)完全就是為了強(qiáng)行完成故事線而主角開掛罷了。即便是他深富表現(xiàn)力的演出，也是一直在模仿以前自己電影中的種種套路，幾乎沒有創(chuàng)新。
要是說這部電影里的王寶強(qiáng)有什么不同了，那就是他更瘋了。雖然能夠知道他其實(shí)已經(jīng)在這部電影付出了很多，受傷吃苦都是家常便飯，但是真的沒辦法就憑這一點(diǎn)來為這部電影買單。
更不要說柳巖開始的出場(chǎng)有些略顯低俗，到了故事中還硬給她扣上了沙僧的帽子，這算是顛覆傳統(tǒng)嗎？完全都搭不上邊的好嗎，感覺都是為了博人眼球罷了。
更不要說電影里亂七八糟的支線，幾乎是到了電影高潮就完全斷掉了。還強(qiáng)行找到了六小齡童來升華整部電影的中心思想，六小齡童不是最排斥亂搞《西游記》的嗎？為什么就答應(yīng)接了這部電影呢，是覺得這部電影有什么可取之處嗎？
雖然這樣跨界值得鼓勵(lì)，雖然王寶強(qiáng)的確為了《大鬧天竺》嘔心瀝血，但不可否認(rèn)這的確是部爛片，網(wǎng)上的段子層出不窮，豪華的演員陣容沒有絲毫給電影加分，更別說這混亂的故事線和毫無美感的畫面。珍愛生命，遠(yuǎn)離爛片。
