日日操夜夜添-日日操影院-日日草夜夜操-日日干干-精品一区二区三区波多野结衣-精品一区二区三区高清免费不卡

公告:魔扣目錄網為廣大站長提供免費收錄網站服務,提交前請做好本站友鏈:【 網站目錄:http://www.ylptlb.cn 】, 免友鏈快審服務(50元/站),

點擊這里在線咨詢客服
新站提交
  • 網站:51998
  • 待審:31
  • 小程序:12
  • 文章:1030137
  • 會員:747

今晚的節目看得我挺氣憤的,本來開開心心聽歌的一個節目,卻因為部分專業樂迷的發言,壞了好心情。

今晚有一支樂隊,本來是有著希望能夠晉級的,它就是白日夢癥候群。

然而,這個樂隊卻僅僅只在專業樂迷那里得到了兩分,也就是說,只有一個專業樂迷投了票。

專業樂迷太過主觀的解釋

由于分數過低,所以肯定會讓專業樂迷出來發言一下,我們先來看看這位專業樂迷的迷惑發言:

我非常認同白舉綱老師對于這種音樂的熱愛,這個是可以看得出來的。

但是這里面有一個很重要的問題是,我覺得在音樂性上,它沒有核。

它那個內核是相對空的,無論是所謂的新金屬也好……

他們是非常地下的一個狀態,所以我覺得這是一個根本的核的東西。

我覺得作為專業樂迷,你至少得說出一些有邏輯,或者說是非常專業的話、技巧之類的東西,來解釋自己為何不投票,而不是這樣的完全毫無邏輯的一段話。

沒有核如果是受地上地下影響的,那新時代的部分年輕人,是不是就沒有資格做搖滾樂了呢?

而且,為什么就一定覺得,玩搖滾樂的就必須是某種狀態的人呢?

難道聽搖滾的,就必須是壞孩子了?

喜歡的,只是一種音樂類型而已。

而且,舞臺時間很短,這位專業樂迷通過一首歌曲,似乎已經了解完了整個樂隊的人生,看出了這支樂隊的本質,真不愧是專業樂迷!

說到底,他并不了解這支樂隊,他只是了解白舉綱,只不過是放大了自己對于白舉綱的偏見罷了,至于地上地下,只不過是為自己找到了一個借口,讓自己能夠有理由,不給白日夢癥候群投票罷了。

之所以這樣認為,主要還是因為這位專業樂迷發言無邏輯,他哪怕是說一句:

這首歌曲沒有打動我。

或許都比說這么一長段自己到最后都開始反駁自己的話好,而且看看樂隊們的反應,也能知道他的發言有多么不被認同了。

【他好孩子,我覺得他可以玩別的音樂類型】

自己難道說出這句話的時候都不覺得自己的邏輯很不對嗎?好孩子不能玩搖滾樂是什么邏輯?

與其在這里聊著地上地下,還不如承認自己對白舉綱有著偏見。

蠢夢

還是先來聊聊這首歌曲吧!

演唱這首歌曲是在我意料之中的。

并不是第一次聽這首歌曲了,上一次聽,是在《我是唱作人》,白舉綱同樣是帶著自己的樂隊一同完成了這首歌曲。

而這首《蠢夢》,在那一期取得了非常好的成績,成功戰勝了胡海泉。

所以選擇《蠢夢》,主要是因為當初成績足夠耀眼,而且后續在音樂平臺的收聽量也不錯。

在《樂隊的夏天》的舞臺的演唱是進行了改編的,更重型了,總的來說,這是一首中規中矩的作品,如果我在現場,我會投票,僅僅是因為,基于現場我覺得好聽就行了。

我并不會去思考前世今生,愛恨情仇,人生規劃,昔日經歷……

當然,看重VOCAL是肯定的,白舉綱的VOCAL是在及格線之上的,并不會影響聽感。

只不過,選擇這樣的一首歌曲,或許會帶來的一個結果就是:

專業樂迷評分不高

當然,這里各位也可以說我馬后炮了。

主要原因很簡單,專業樂迷很多人都是在網絡上能夠搜索到的媒體人,專業樂迷,怎么可以和普通樂迷一樣呢?

選秀出身、有熱度的單曲,這兩個屬性融合到一起,恐怕就不一定會讓人客觀起來了。

第二位專業樂迷

再來說說第二位專業樂迷,說著【你的表現和你的音樂是割裂的,你沒有經歷過的東西,你硬要來做,就看起來是包裝過后的混不吝。】

首先要說的是,這位專業樂迷并沒有說表現是哪里的表現,但是不管是哪里的表現,他實際上都是在聊一些場外信息,而并沒有去聊這首歌曲。

這種表現,一種是舞臺上的表現,另一種,就是平日里的表現,比如上綜藝節目之類。

我更傾向于是后者。

他說了一句話,你沒有經歷過的東西,你硬要來做……

這個沒有經歷過的東西,不知道是說做樂隊還是說曲風。

首先說做樂隊吧,由于很多時候我們看見白舉綱,實際上都是一個人,所以可能并不知道他在做樂隊。

但是,這樣的東西,沒有硬不硬做這回事,只有想不想做而已。

那么再說另一點,說這首歌曲,也就是《蠢夢》這樣的風格的音樂。

按照專業樂迷的說法,《蠢夢》是白舉綱硬做的東西,做這類型的歌曲,難道還對經歷有著要求嗎?沒有經歷就不能寫了嗎?

要知道,鄭鈞沒去過拉薩卻寫出了《回到拉薩》。

樂評人投票

我唯一高興的是,鄧柯作為一個資深樂評人,給白日夢癥候群投出了一票。

我個人覺得作品,可能就單純從作品來衡量。

這應該是場上三位專業樂迷里面,唯一一位說我們應該聊作品而非其他東西的人了。

正如筆者之前很多聊VOCAL的文章一般,首先希望各位聽歌判斷一個歌手唱功的時候,應該拋開音色客觀評價。

好聽不好聽是非常主觀的,也是最合適的理由,而不是在那里扯東扯西。

我不在乎

其實這一次在《樂隊的夏天》遭受偏見,讓我想起了當初白舉綱在《中歌會》被批評。

當時他的一首《別》,歌詞被評審打出差評,稱其抓取的是一地雞毛,最終成績,自然也不是特別的好。

只不過比較搞笑的是,那首歌曲的作詞并不是他……

當初的節目里,白舉綱用醉沙場臥亦沙場來回復;

今天的節目里,則是用I don’t care來回復。

我能感受到的是,白舉綱對于專業樂迷的評價確實有些不滿了,所以說話時候的用詞相對而言也狠了一些。

當然,對于白舉綱來說,這一趟《樂隊的夏天》的旅行,其實也已經足夠了,至少,贏得了現場樂迷101分不是嗎?

偏見是一種奇怪的東西,如果專業樂迷用非常專業的話給出解釋,或許并不會讓人覺得反感。

與之相比,那些刷著好聽、不好聽的彈幕雖然主觀,但是,卻客觀了太多。

喜歡文章的朋友可以點贊并分享喲!

分享到:
標簽:樂隊的夏天 地上地下 搖滾樂 白舉綱 音樂資訊
用戶無頭像

網友整理

注冊時間:

網站:5 個   小程序:0 個  文章:12 篇

  • 51998

    網站

  • 12

    小程序

  • 1030137

    文章

  • 747

    會員

趕快注冊賬號,推廣您的網站吧!
最新入駐小程序

數獨大挑戰2018-06-03

數獨一種數學游戲,玩家需要根據9

答題星2018-06-03

您可以通過答題星輕松地創建試卷

全階人生考試2018-06-03

各種考試題,題庫,初中,高中,大學四六

運動步數有氧達人2018-06-03

記錄運動步數,積累氧氣值。還可偷

每日養生app2018-06-03

每日養生,天天健康

體育訓練成績評定2018-06-03

通用課目體育訓練成績評定