說實話看了這期的《吐槽大會》之后，不得不佩服李誕，居然同時請來了VAVA和丁太升。
仇人見面分外眼紅
要說蔡明和潘長江有恩怨、金莎跟李菲兒有矛盾，純屬是硬湊出來的。但VAVA與丁太升就不同了，兩人在《天賜的聲音》中就有過激烈的交鋒，之后還演變成了一場網絡口水戰。夸張一點，算是仇人見面分外眼紅了。
果不其然，VAVA這段吐槽只針對了丁太升一個人。不知道的人，還以為這期節目的主題就是專門diss丁太升。隨說VAVA的言詞足夠犀利，但卻經不起推敲，存在著一定的誤導性。
做不到不代表不懂
其一，正如一些網友對丁太升提出的質疑，自己都不會憑什么點評別人。看似這種論調很有道理的樣子，實則是在強詞奪人。這就像足球一樣，球迷常常會批評球員踢得不好。難道球員要回懟，有本事你上來踢嗎？球迷的足球業務能力是不如球員，但不代表球迷不懂球。
音樂也是如此，也有不少人不太會唱歌，但還是能聽出個所以然的。何況音樂本身就是一門仁者見仁智者見智的藝術形式，同樣的歌不同的人就是有可能會給出截然不同的評價。丁太升作為節目請來的樂評人，說出自己的觀點何罪之有呢？
藝人本身就是一份注定要被大眾評頭論足的職業，如果只聽得進去夸獎，而接受不了不同的聲音。說實話是有些矯情了，正所謂人紅是非多，絕大部分明星藝人的口碑都是毀譽參半的。有人喜歡你，就會有人不喜歡你，總不能說不喜歡自己的人都是居心叵測吧？
娛樂圈何人不蹭熱度？
其二，VAVA認為丁太升一直“碰瓷”歌手，以此來蹭熱度。的確有這種可能性，而且可能性還非常高。但話又說回來了，娛樂圈又有幾人不是在蹭熱度呢？
當VAVA和丁太升在《天賜的聲音》中互懟之后，國內的說唱界一致對外diss了丁太升。其實有非常多的網友此時都有一個疑問，這些說唱歌手是真心力挺VAVA嗎？恐怕未必，VAVA和丁太升互懟也算是難得一見與說唱界有著直接關系的熱搜事件了，必然會有為數不少的說唱歌手要出來蹭一下熱度。
要知道如今的華語樂壇早就大不如前了，盡管很多歌手的專輯動不動就大賣，但能夠廣為流傳的歌曲卻越來越少了。人紅歌不紅變成了常態，人之所以還能紅，就是通過各種熱度事件堆砌出來的。在如此氛圍的華語樂壇大環境之下，說唱依舊還是一門小眾文化。周延（GAI）算是說唱界的大咖了，但在影視劇和綜藝節目中卻只能充當配角。周延尚且如此，其他說唱歌手的處境可想而知了。一點兒熱度都不蹭的話，是有可能生存不下去的。
既然大家都是以蹭熱度為生，誰又比誰高尚一些呢？《青春有你2》時，“淡黃的長裙”這個梗火了之后，VAVA不是也馬上跟進了嗎？
學歷代表不了文化
其三 ，VAVA吐槽丁太升沒有文化。后來是往回圓了，畢竟VAVA自己的學歷也不高。但是有一個問題值得所有人思考，文化到底是什么？
有人或許會說，上的學多就是有文化。對于這種觀點，個人是這樣理解的。由于上學的時間長，所以學到了更多的知識，知識多就是有文化。但這樣就出現了矛盾之處，那些早早就步入社會的人，經過實踐也累積了相當多的實用知識。套用知識多就是有 文化，是不是也算是文化人呢？
何為文化，在個人看來，文化是自身修養的一種體現。有的人只是小學畢業，但懂得遵守秩序，該排隊就排隊。也有的人博士學位都拿了好幾個，依然是能插隊就插隊，毫無公德心可言。二者的行為誰更有文化，自然是不言而喻了。
由此可見丁太升有沒有資格評論VAVA的音樂，不在于丁太升的學歷有多高。要是真的以學歷論高低的話，如今的明星藝人起碼有一半都要回爐重造了，包括VAVA本人。
己所不欲勿施于人
縱觀VAVA吐槽丁太升的三個點，實實在在都是悖論。VAVA說丁太升一直放不下她，VAVA何嘗不是如此呢？否則怎么會只拿丁太升一個人說事兒呢？己所不欲勿施于人，不能說在整件事中丁太升完全沒有錯，但一個巴掌是拍不響的。
個人觀點，不喜勿噴。
