作為經(jīng)典的科幻IP電影，《猩球崛起》可以說是商業(yè)價(jià)值最高的科幻IP了。
三部電影，雖然在口碑上有些許爭(zhēng)議。
但是在票房上卻是實(shí)實(shí)在在的爆炸，屬于難得的科幻爆款。
然而在2017年的《猩球崛起3：終極之戰(zhàn)》過后，這個(gè)IP在觀眾的眼中已經(jīng)是“完結(jié)”了。
畢竟貫穿這個(gè)系列始終的“凱撒”已經(jīng)去見上帝了。
所以。
驟然之間，聽到迪士尼要拍攝《猩球崛起4》，很多觀眾都還是一臉懵的。
因?yàn)檫@不是翻拍，會(huì)將原有的故事，換一批演員來重新演。
根據(jù)迪士尼的說法，這是“延續(xù)”。
新版《猩球崛起4》的世界觀會(huì)與原來的三部曲保持一致，這就讓很多觀眾感到懵了。
這是要舍棄“凱撒”，重新打造一個(gè)猩球？
但若是沒有了凱撒的猩球，又怎么能夠稱之為猩球崛起？
在細(xì)究《猩球崛起》這個(gè)IP的發(fā)展歷史之后才發(fā)現(xiàn)，原來《猩球崛起》這個(gè)科幻IP還是另一個(gè)科幻IP之中的一部分。
《猩球崛起》的發(fā)展歷史。
對(duì)于《猩球崛起》這個(gè)IP電影，很多年輕觀眾的認(rèn)知基本上都是停留在三部曲。
但實(shí)際上，《猩球崛起》這個(gè)系列是源于好萊塢的一個(gè)經(jīng)典科幻IP《人猿星球》，不是《人猿泰山》。
這個(gè)IP誕生在1968年，并且還連續(xù)出了5部電影。
在2001年的時(shí)候，蒂姆伯頓就重拍過《人猿星球》，但由于某些原因，蒂姆伯頓翻拍的《人猿星球》內(nèi)容只拍到了老版的第二部。
而后來的《猩球崛起》則是跟著蒂姆伯頓系列的后面，從《人猿星球》的第四部拍起。
但是《猩球崛起》三部曲卻也僅僅只是將《人猿星球》的第四部?jī)?nèi)容拍完而已。
在原有的《人猿星球》系列之中，還有著第五部?jī)?nèi)容還沒拍攝。
所以。
從這個(gè)角度來看，《猩球崛起4》的內(nèi)容，或許就是《人猿星球》的第五部了。
而當(dāng)這個(gè)新《猩球崛起》系列完結(jié)的時(shí)候，才是整個(gè)系列完結(jié)。
按照這個(gè)邏輯，整個(gè)“猩球崛起”系列，從2001年翻拍的《人猿星球》算起，加上《猩球崛起》三部曲，以及后續(xù)的新系列，才能算作是一個(gè)完整的系列。
盡管如此，但對(duì)于觀眾而言，想要追完整個(gè)系列，顯然也是有些“割裂感”的。
畢竟2001年的質(zhì)感，比起后面的三部曲，還是有些差距的。
尤其是，比起老版有著完整的敘事閉環(huán)的《人猿星球》而言，后面的電影基本上都是選擇了矛盾沖突比較激烈的片段而已。
但是對(duì)于完整敘事，卻沒有任何的幫助。
所以，有人認(rèn)為，這就是IP電影在好萊塢泛濫的弊端。
因?yàn)镮P電影的特性之一，就是圈出粉絲，然后再培養(yǎng)粉絲粘性，然后就可以開始一輪又一輪的收割韭菜了。
畢竟IP電影，需要的持續(xù)發(fā)展，才能達(dá)到這樣的目的。
所以IP電影的注重點(diǎn)會(huì)在人設(shè)以及視覺特效上，反而在敘事上顯得薄弱。
這也是近幾年來，好萊塢電影給人一種正在走下坡路感覺的原因之一。
原來的好萊塢的電影，基本上都能夠做到特效與敘事齊頭并進(jìn)相輔相成。
即使是主打特效的電影，比如《阿凡達(dá)》之類，基本上也都能夠做到在敘事上有著完整的閉環(huán)。
然而，在近幾年的好萊塢電影之中，觀眾能夠明顯感覺到好萊塢在敘事方面的敷衍。
基本上都是做著套路化的敘事，然后加上花里胡哨的視覺特效，就是一部新鮮滾熱辣的好萊塢大片了。
這種好萊塢電影，工業(yè)化的氣息十分濃重，就像是肯德基的快餐一樣。
偶爾調(diào)劑口味吃個(gè)一兩餐，感覺還可以，但長(zhǎng)時(shí)間吃，則會(huì)有些膩歪。
但是，對(duì)于好萊塢資本而言，這種快餐式電影顯然很符合他們的投資心理。
周期短，來錢快，并且還能批量生產(chǎn)。
對(duì)于他們而言，妥妥的是搖錢樹。
所以，《猩球崛起》三部曲完結(jié)了，就必須要再想個(gè)新噱頭來“重啟”，好接著拍下去，這樣就能夠繼續(xù)賺錢。
這也是為什么在得知《猩球崛起》重拍之后，會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議的原因。
