12集的懸疑劇《回廊亭》開播到8集了評分開分是4.4分，這個成績是差的了。
集數(shù)越短，往往劇情就越緊，但很顯然，這部劇并沒有讓觀眾欣賞到精彩之處。
改編日本的著名作家東野圭吾的推理小說《回廊亭殺人事件》，喜歡看推理小說的人會對劇情有一定的了解，看劇一般也會自動帶入一些畫面。
改編的好就是雙份福利，文字配合畫面去細(xì)細(xì)了解這部作品中的精彩。
然而國內(nèi)翻拍的這部作品顯然是不理想的。
面對著這份不合格的成績，導(dǎo)演也正面回應(yīng)是自己的問題，演員是好演員，劇本也是好劇本，拍成這樣都是自己沒有處理好。
畢竟是自己花那么多心血拍出來的作品，被批評肯定也是不好受，而導(dǎo)演也能心虛接受這些批評的聲音。
但接受批評也無法改變這部劇撲了的事實(shí)。
網(wǎng)友們評論這部劇是預(yù)告很精彩，片頭很懸疑，劇情很拉垮，完完全全的“詐騙劇”！
說“詐騙劇”其實(shí)也是有點(diǎn)重了，但騙了觀眾也是確確實(shí)實(shí)的，好好的懸疑變成了“四不像”。
表面上是懸疑劇，一開篇就是都市劇，再進(jìn)展就是偶像劇，加上無緣無故的旁白解說，瞬間變成了普法欄目。
按照導(dǎo)演所說的把最后四集看完才會有所改觀，難不成這個故事也才有四集啊？那前面的八集全是在水劇情？
雖然知道導(dǎo)演與節(jié)目組拍整個劇下來都很努力，但感覺在做無用之功。
其實(shí)日本也有翻拍過這部劇，劇情改編上也有些瑕疵，但整體下來都比國內(nèi)的這版拍的好多了。
日版的人物線太多就非常繞人，這點(diǎn)讓人看的整臉懵圈。
更多人吐槽的是旁白劇情，這部劇中的旁白也成為了最大的敗筆，有這個心思還不如直接錄成廣播劇得了，還省了那么多錢。
很多旁白可以用人物表情來突出，卻省了這個最精彩的環(huán)節(jié)，人物表情的變化在劇情里面是非常重要的一環(huán)。
然而在這部劇里最大的看點(diǎn)竟然是演員的CP感？好好的懸疑劇都用來給兩個人造糖了。
看來以導(dǎo)演的“劇透”來看，后面的幾集才是“正餐”，前面的不過是“開胃菜”呀。
但這“開胃菜”都比“正餐”還要久，是在考驗觀眾的耐性嗎？還不如直接開播后面的四集，把前面的八集都全部給剪掉了。
不過人家也是需要賺錢的，只有四集的劇基本上都虧損了，哪還有賺錢的道理？
只是前期宣傳時候夸下的海口有多大，現(xiàn)在就有多慘。
把它當(dāng)放在《今日說法》里面都只有被嫌棄的份，就更別說觀眾會吐槽了。
除去懸疑標(biāo)簽，當(dāng)成普通電視劇來看倒還可以，至少不會被吐槽的那么厲害。
像這樣的故事拍成電視劇也只能是拍幾集的短劇，一拉長集數(shù)基本上就是要撲街的風(fēng)險。
要么就是每一集拍一個故事，每一單元都有自己的特色，劇情也不太崩。
現(xiàn)在《回廊亭》也只能把希望寄托在最后的四集了，“正餐”就要有“正餐”的樣子，希望可別再搞砸了。
