你說這部電影主要探討的是什么 ？ 校園霸凌 ？ 青春物語 ？ 還是制裁措施的漏洞 ？
故事的開端是從一件校園霸凌事件作切入，面對墜樓死者，他們忙著拍照發(fā)微信，只有她為她蓋上衣服，而成為了下個(gè)被欺凌之人，報(bào)警了卻遭到更狠的報(bào)復(fù)，被欺凌了沒人保護(hù)自己，人死了卻恨不得快點(diǎn)結(jié)案。
每個(gè)人口口聲聲可以幫助，卻沒有人真正幫過，受過教育的不一定品德高尚，小混混也不一定作惡多端。人們只看到被打的是受害者，卻不去理解因?yàn)楸Ｗo(hù)弱小才挺身出手，保護(hù)世界，或保護(hù)弱小，只要在身后支持，就算是贏過了一切。
女霸凌魏萊的父母有提出了一點(diǎn)，就是責(zé)問警察怎么不去查明陳念在什么樣的環(huán)境中成長，她的做法和思想是受什么影響，才會(huì)認(rèn)為自己被欺凌而報(bào)警。
從觀眾角度來看，自然地認(rèn)為陳念就是受害者，既然如此，故事雖然聚焦在陳念被欺凌，小北挺身保護(hù)，到最后雙雙賠上青春，如果導(dǎo)演著重在加害者魏萊的身上看待這件事，深究她的成長經(jīng)歷跟家庭背后故事，導(dǎo)致她有如此行為的源頭，而不是蜻蜓點(diǎn)水帶過，會(huì)對兩方面的立場有更明顯的沖突與較量。
因此恕我見識淺薄，陳念被霸凌得多慘，小北有多心疼陳念，都只是一種形式，我無法從兩人身上獲得真正的共鳴〈當(dāng)然你別說”只要你被霸凌過，被保護(hù)過”就會(huì)得到共鳴的話〉，也看不見二人形成如今的一個(gè)因由。如前提，如果能再從魏萊和小北身上多探討而不是自行腦補(bǔ)他們的經(jīng)歷，電影會(huì)更扎實(shí)與豐富。
這也說白了，霸凌事件和青春物語，只是一個(gè)幌子，電影要說的只是在高考時(shí)期，在十七，八歲之齡的大家，曾經(jīng)的青春少年在經(jīng)歷些什么 ？ 大家有沒有忘記或錯(cuò)過些什么 ？ 小北和陳念不假思索地只為了”贏得”一切，這種年少的勇敢和直接，才是讓人敬佩和向往的。
試問，大家還會(huì)為了一個(gè)人，不顧一切嗎？
周冬雨演起高中生陳念還是有強(qiáng)大的說服力，走路姿勢，楚楚可憐的樣子，淚光閃閃的雙眸，短發(fā)，瘦小身子，最后被剃頭的畫面，彷彿就像一副乾淨(jìng)未染的靈魂剛?cè)肷鐣?huì)般晶瑩剔透，一直到受傷害后的堅(jiān)韌，無一不是在穿透人心的表演。
當(dāng)年看的《山楂樹之戀》就是由周冬雨演的女一靜秋，很多年過去了，再演少女依然故我，厲害。
四字君易烊千璽飾演的小北同樣令人刮目相看，小日本頭，邋遢痞子造型，活生生就像電影里小混混的樣子，對陳念的保護(hù)，維護(hù)彼此的承諾，正是少年會(huì)勇于面對的東西，你會(huì)被小北的角色牽著走，擔(dān)心一個(gè)不小心消失了，陳念怎么辦的一種心情起伏。
曾國祥導(dǎo)演對電影的掌控力已屬上佳，不論是剪輯還是運(yùn)鏡，都有前后呼應(yīng)的成分，對青春物語的詮釋也相對成熟，整體上乘，劇本完成度高，如前提只差對角色背景缺少挖掘，不然觀眾可從多角度看待事情， 一位少年出于舉動(dòng)的原因。
