7月3日，《向天再借五百年》的作曲家張宏光回應(yīng)PDD唱歌被索賠事件，他表示索賠金額不重要，重要的是借此呼吁各界對音樂版權(quán)高度重視，讓更多音樂人的勞動付出有所回報，激勵更多創(chuàng)作者去創(chuàng)作出更多優(yōu)秀的作品，可讓人怎么也沒想到的是PDD的粉絲各種嘲諷作曲家想錢想瘋了，直言歌手出歌就是讓人隨便唱得，毫無版權(quán)意識。
小編可以非常負(fù)責(zé)任的告訴PDD的粉絲，人家作曲家維權(quán)是合情合理的，PDD的直播是商業(yè)活動，在這樣的場合演唱別人的作品就是需要事先購買歌曲版權(quán)的，說的直白一點就是，歌曲大家私下了可以隨便唱，但絕對不能用別人的歌曲賺錢，小編這樣說不知道大家能不能理解，下面小編給PDD粉絲解釋一下那些法盲言論。
KTV歌曲版權(quán)問題
可以看到很多PDD的粉絲在說自己在KTV唱歌不用給版權(quán)，小編親自去問了多家KTV的老板，他們都表示自己是需要支付歌曲版權(quán)的，而且對與版權(quán)的監(jiān)督非常嚴(yán)格，一旦沒有支付歌曲的版權(quán)費，那歌曲就就直接無法播放，當(dāng)然這一點大家可以去當(dāng)?shù)氐腒TV進(jìn)行確認(rèn)，一定是沒錯的。
說白了就是老板幫顧客支付了歌曲的版權(quán)費，而這部分的錢就包含在了收費中，于是導(dǎo)致很多人不知道KTV是要支付版權(quán)費，當(dāng)然這個事情大家要是不知道小編也覺得情有可原，畢竟這些都沒有公開，如果不是干這一行的，基本都沒有去注意過，當(dāng)然版權(quán)意識的強(qiáng)的人是肯定能想到的。
自己在家唱歌算不算侵犯版權(quán)
還是那句話，只要不利用別人的作品去賺錢就什么事情都沒有，自己在家里愛怎么唱就怎么唱，當(dāng)然放歌也是隨便，這些都是可以的，所以PDD粉絲拿這一點說事就真的讓人覺得是法盲，但凡有點版權(quán)意識也不至于拿這樣的問題說事。
至于旭日陽剛的問題，大家也不該去嘲諷汪峰，人家是正常維權(quán)，不是說人家看到別人賺錢眼紅，而是人家有保護(hù)自己原創(chuàng)作品的權(quán)利，如果都拿別人的作品做開演唱會做商演，那誰還原因去搞創(chuàng)作呢？拿現(xiàn)成的不好？
直播中那些唱歌的主播算不算侵犯版權(quán)
至于那些在直播中專門靠唱歌盈利的主播，她們?yōu)槭裁礇]事，這就要說到直播平臺和音樂平臺的合作，沒錯直播平臺是有購買部分歌曲的版權(quán)的，也就是說那些開直播唱歌的主播都是有版權(quán)歌單的，這樣的合作在直播剛出現(xiàn)的時候就已經(jīng)開始在搞了，只是很多人并不知道罷了。
當(dāng)然這里面也會出現(xiàn)直播演唱無版權(quán)歌曲的事情發(fā)生，但這樣的事情基本也都被直播平臺警告和處罰了，沒錯PDD這一次并不是第一次，只是他的流量太大了，所以讓大家覺得這是第一次發(fā)生這樣事情罷了，希望粉絲在看到別人解釋的時候能好好聽，不要一副我是法盲我驕傲的態(tài)度，知識產(chǎn)權(quán)需要我們每個人去尊重和監(jiān)督。
