用輕喜劇打開律師行業(yè)
作者｜顏晞
「B站+迪士尼+華語劇」的組合，第一步挑戰(zhàn)了「律政行業(yè)輕喜劇」。
近日，《正義的算法》上線B站，這部「律政輕喜劇」以它精致的鏡頭語言、獨特的畫風和流暢的敘事風格，收獲了觀眾的好評。《正義的算法》對角色性格也進行了極致化的處理，以沙雕喜劇的方式呈現(xiàn)律師的日常生活，每2集一個單元案件的講述方式，讓觀眾在輕松歡樂的觀劇氛圍內(nèi)不斷接觸到一些會引發(fā)思考的社會議題。
而這，恰恰是目前影視市場所比較缺少的類型。
「歡喜冤家」模式推陳出新
在《正義的算法》里，不僅主演陳柏霖和郭雪芙是觀眾的老朋友，他們飾演的角色對于觀眾來說也并不陌生。
男主角劉浪是痞帥風流的王牌律師，把「我只在乎當事人的最佳利益」當成人生格言；女主角林小顏是正義感爆棚的職場新人，「拋開利益，守護正義」是她的人生信條。二人因為站在不同立場代理同一個案件而結下梁子，而后因種種原因組成事業(yè)搭檔，從相看兩厭到并肩作戰(zhàn)。
與《我們與惡的距離》不同，《正義的算法》并沒有開篇就可以壓倒觀眾的人物處理。犀利毒舌的業(yè)界王牌與熱血單純的職場菜鳥，這樣的組合已經(jīng)被很多行業(yè)劇采用過，男女搭配與律政題材的組合也屢見不鮮，甚至給觀眾留下了「換湯不換藥」的刻板印象。然而，《正義的算法》卻在此基礎上進行創(chuàng)新，妥妥拿捏了輕喜劇的尺度。
以「舊人設」寫「新故事」，難的是將鮮明的人物性格融入創(chuàng)新的情境之中，稍有失誤，就會掉進「舊瓶裝新酒」的怪圈，但《正義的算法》成功在二者之間找到了平衡。
首先在于反差感恰如其分的使用。
劉浪在工作上能言善辯，橫掃千軍，而面對突然出現(xiàn)的五歲孩子劉良良卻束手無措，屢屢碰壁，一只雞母蟲就可以讓他崩潰；咋咋呼呼的林小顏雖然有些冒失，但對待案子有不屈不撓的韌勁。這樣的反差，讓主角的形象充滿喜感而變得生動鮮活，與其他同質(zhì)化的職場劇拉開了距離。
同時，配角們也充滿了反差感。
林小顏的上司陳慧蕓一方面是談判桌上指點江山的女強人，另一方面也是會在辦公室犯花癡的「戲精」；劉浪的朋友徐達恩是風度翩翩的（不怎么成功的）金融從業(yè)者，也是「土味情話大師」，在追求妮可的路上沒臉沒皮，愈挫愈勇；劉浪的房東表面上是身材魁梧、面帶兇相的肌肉男，內(nèi)心卻十分柔軟，對待孩子細心認真，給予劉浪和劉良良許多幫助，被觀眾戲稱為「男媽媽」。
角色生活狀態(tài)與工作之間的反差，就像兩顆釘子，牢牢釘住了人物的兩端，讓故事在此中間有了更大的發(fā)揮余地。同時，符合生活邏輯的人物塑造使劇本更加扎實，有了生活中「小缺點」的襯托，主角們工作上的叱咤風云才更彰顯人物魅力。
其次在于人物弧光的塑造。
人物弧光作為一種編劇技巧一直受到追捧的原因，在于它反映了人物深層的內(nèi)心世界，更在于它展現(xiàn)了人物發(fā)生變化的全過程。
而對于《正義的算法》來說，劉浪和林小顏這對歡喜冤家互相吸引，性格融合的過程是貫穿全劇的主線，而男女主角如何發(fā)生改變更是故事發(fā)展的重中之重。簡單來說，觀眾期待原本「針尖對麥芒」的兩個人隨著劇情發(fā)展「一步一個腳印」的互相靠近，而并非通過一個戲劇性的事件突然發(fā)生改變。
劉浪和林小顏一起接觸的第一個案子「勞工案」中，劉浪在最大限度內(nèi)為吳先生一家爭取經(jīng)濟賠償，而林小顏卻讓吳太太為其他工友爭取權益，繼續(xù)上訴，讓急需用錢的當事人十分為難。而之后的「醫(yī)療事故案」中，面對咄咄逼人、顛倒黑白的網(wǎng)紅，劉浪迅速找到反駁證據(jù)，為心灰意冷、放棄從醫(yī)的林醫(yī)生爭取補償，但林小顏卻摸清了林醫(yī)生的心結所在，幫助他克服障礙，讓林醫(yī)生下定決心用法律維護自己的名譽。「要金錢」還是「要權益」在不同的案件中，有了不同的答案，這對男女主都產(chǎn)生了觸動，在接下來的「離婚案」中，林小顏開始理解董太太「快速結束婚姻」的心態(tài)，而劉浪也有了人情味，為董先生和董太太創(chuàng)造和解的機會，并用一張合影化解了二人的矛盾。三個案件過后，男女主跨出了改變的第一步。
這樣的推進看似非常緩慢，實則是為人物性格的轉(zhuǎn)變打牢了地基，為之后男女主的互相靠近進行鋪墊，不會給人懸浮之感。
最后是「劉良良」這個角色的引入。
萌娃劉良良的出現(xiàn)，并不只是為了推進「黑心幼兒園案」的發(fā)生，對劉浪形象的塑造也至關重要。在通常的「歡喜冤家」組合中，毒舌犀利的一方常常會讓觀眾「討厭」，而劉浪照顧劉良良的善舉刻畫了他性格的另一面，讓他從「冷冰冰」變得有血有肉，甚至在與幼兒園簽訂合同上栽了跟頭，跌下神壇。
同時，劉良良的可愛有趣化解了劉浪個人生活和事業(yè)雙重跌落的沉重感，不會讓內(nèi)容與喜劇形式產(chǎn)生割裂。劉良良幫助劉浪搭建與觀眾情感聯(lián)系橋梁，拉近了角色與觀眾的距離，中和了他在觀眾心中的「扣分項」。
「一千種人，就有一千種正義」
律政劇，離不開對公平和正義的探討。
從「1號數(shù)讀聯(lián)盟-藝恩數(shù)據(jù)」的熱詞圖不難看出，劇中的案件牽動著觀眾的心，也引發(fā)觀眾對正義的思考。
數(shù)據(jù)來源：1號數(shù)讀聯(lián)盟-藝恩數(shù)據(jù)
開篇男女主交鋒的「毒果凍」案件中，劉浪作為生產(chǎn)公司的代表，給林小顏和原告夫婦算了一筆賬：庭外和解可以拿到200萬的「封口費」，而堅持上訴勞心勞力，即使告贏了，最后到手3000元的情況也曾經(jīng)發(fā)生過。面對200萬和3000元的落差，原告夫婦動搖了，而林小顏卻并不同意，苦苦相勸，最終失去原告夫婦的信任，被解除委任。
林小顏站在公眾的立場上伸張正義，揭露食品安全問題，但是她的做法并不是當事人夫婦想要的，她并沒有考慮到委托人的兒子急需續(xù)這筆「救命錢」；劉浪雖然是在為黑心企業(yè)辯護，但他也沒有放棄了解事情的真相，也盡可能為弱勢的原告方爭取了賠償。
作為律師，首要職責是為當事人爭取利益還是維護公眾的權益？這是《正義的算法》拋給觀眾的第一問。律師并不是鏟奸除惡的個人英雄，而公平和正義也因出發(fā)點不同而難以決斷。
在「騙保案」的最后，劉浪檢舉施工工地存在安全隱患，幫助殘疾的委托人贏得了撫恤金，讓這個可憐的貧困家庭得以喘息。但是，委托人的腿傷還有可能是因為騎電動車發(fā)生事故造成的，得知真相的林小顏對通過這種方式幫委托人一家伸張正義產(chǎn)生了懷疑。
「當冰冷的法律遇上無法被量化的人性，究竟何謂真正的正義？」，導演許富翔在談到本劇的主旨思想的時候提出了這樣的問題。現(xiàn)實情況從來不是「非黑即白」，律師是在法律和人性產(chǎn)生沖突的「灰色地帶」來辯證的討論正義的深層內(nèi)涵。
更加令人唏噓的是董先生和董太太的離婚案。二人曾經(jīng)十分恩愛，可惜在一次環(huán)島騎行中發(fā)生交通事故，董先生為救董太太失去了一條腿。事故之后，家中的氣氛變得冰冷壓抑，多年的感情被日常爭吵一點點消磨了。對于董先生來說，自己付出了巨大的代價，他期待妻子的關心與陪伴；對于董太太而言，她不愿意為了破碎婚姻而犧牲自己的事業(yè)和夢想。從二人各自的角度出發(fā)，「正義」好像有了不同的解讀。
《正義的算法》并沒有站在上帝的視角給案件一個完美的解決方案，而是把普通人日常生活中無奈展現(xiàn)給了觀眾。有彈幕說，《正義的算法》就是在正義和法律之間，算出一個平衡值。該劇對世事人情的關照調(diào)和了法律的刻板嚴肅，讓觀眾擁有了豐富的情感體驗，對「正義是什么」這一內(nèi)核有了更深層次的探索。
扎根OR破圈，誰對B站更重要？
如果你是漫畫的死忠粉，那你一定不能錯過《正義的算法》。
無論角色浮夸中二的人設，導演刻意為之的俯拍鏡頭，還是夸張、無厘頭的輕喜劇風格，都讓《正義的算法》帶上了漫畫的色彩，拉近了劇集與青年文化的距離。這么說來，《正義的算法》與B站的調(diào)性是完全契合的。
《正義的算法》作為B站聯(lián)合迪士尼推出的劇集，制作精良、故事情節(jié)緊湊、網(wǎng)感強、符合網(wǎng)民觀看習慣；同時所拋出的一個個社會議題、辯證思考引發(fā)年輕觀眾的熱烈討論。但是，根據(jù)「1號數(shù)讀聯(lián)盟-藝恩數(shù)據(jù)」播映指數(shù)顯示，《正義的算法》目前尚沒有達到「出圈」效果，不免令人感到可惜。
數(shù)據(jù)來源：1號數(shù)讀聯(lián)盟-藝恩數(shù)據(jù)
扎根內(nèi)容社區(qū)，還是追求出圈爆款，對于目前的B站來說，這是一道不能兩全的「單選題」。所以，從《風犬少年的天空》開始，B站出品劇集，首先要考慮的是如何與原有的內(nèi)容生態(tài)相契合。
近年來，基于年輕用戶法律意識不斷加強的現(xiàn)實背景，B站深耕法律內(nèi)容板塊的運營，也是。百大UP主「羅翔說刑法」以趣味性的法律科普在B站走紅，并成為年輕群體的精神導師。司法考試的講解錄課、重大案件的解說視頻，甚至是法律咨詢的直播講座，都受到了年輕熱的追捧。90后、00后一代已經(jīng)習慣用法律意識思考問題，如00后整頓職場，00后用勞工法維護自己的利益，面對唐山打人等社會惡性事件，年輕一代也會以法律思維追尋公義。
相較于傳統(tǒng)的授課形式，年輕人更期待以趣味輕松的方式獲得信息。同時，隨著年輕人法律素養(yǎng)的普遍提升，缺乏邏輯，難以自洽的內(nèi)容已經(jīng)無法「糊弄」觀眾。而《正義的算法》采用「輕喜劇+深內(nèi)容」的形式，沙雕為皮，內(nèi)涵為骨，快速融入B站的原生生態(tài)。
《正義的算法》也和B站原有的社區(qū)內(nèi)容和社區(qū)用戶緊密互動，形成良性循環(huán)。「舔顏向」「深度思考解說向」「云吸娃」等等各種剪輯從不同角度為劇集吸引新的受眾。值得注意的是，法律知識類博主和劇集實現(xiàn)了「夢幻聯(lián)動」，例如UP主「法山叔」和「湯弘揚」的合作視頻，就從職業(yè)律師的角度出發(fā)，對劇集進行「reaction」，對劇中的法律知識和男女主角的做法加以詳細的解釋，解答了觀眾的困惑，更加豐富了劇集的法律內(nèi)涵。
「扎根」先于「破圈」，說明B站做選擇時，優(yōu)先考慮站內(nèi)用戶喜好。《正義的算法》沒有被強加平臺意志，而像是生長在B站的內(nèi)容土壤中，自然而然沾染了自帶社區(qū)氣質(zhì)。它服務的核心群體是站內(nèi)用戶，從這個角度說，對于《正義的算法》而言，站內(nèi)用戶的喜愛和口碑則更為重要。。
1號結語
律政題材的作品始終是電視劇行業(yè)不可缺少的部分，向大眾普及法律知識也是創(chuàng)作者不可推卸的責任。然而，法律條文浩如煙海，框架體系紛繁復雜，要拍出「內(nèi)行人」認可，「外行人」認同的作品更是難上加難。
《正義的算法》用它獨特的破題方式，讓觀眾在觀劇過程中坐上「情感過山車」，時而喜笑顏開，時而感動落淚。隨著一個個案件的推進，讓思考「正義是什么」的主題內(nèi)涵落地生根，引導觀眾對法律和社會話題產(chǎn)生思考。它與B站的合作更是收獲了「1+1＞2」的效果，融入B站原本的社區(qū)生態(tài)，成為法律類內(nèi)容垂向發(fā)展的重要一環(huán)，引領青年用戶向周圍輻射正向價值觀。
鳴謝：1號數(shù)讀聯(lián)盟-藝恩數(shù)據(jù)
