談起喜劇電影，周星馳這三個(gè)字是繞不開的存在。
雖然因?yàn)槟挲g原因，他已經(jīng)退居幕后不在江湖，但在這浮浮沉沉的娛樂圈中，他還是影響了一批又一批的喜劇人。
然而，由于“無厘頭”的后現(xiàn)代主義太過新奇和張揚(yáng)，導(dǎo)致很多老派或者遵循古典審美的藝術(shù)家和觀眾并不欣賞，甚至反感抵觸，所以周氏喜劇也有極鮮明的兩面性，他的身上也是存在爭議的。
喜歡的人視若珍寶，討厭的人嗤之以鼻。
比如盧正雨。
草根出身的他把周星馳視為人生目標(biāo)，無論是對喜劇的詮釋理念還是表演方式都踩著周星馳的影子。
但也有公開表示過不喜歡這種喜劇的。
比如去年某表演類綜藝上，許君聰與姜潮重演周星馳的電影《西游降魔篇》的段落，成為該節(jié)目播出以來第一位還未演完就被終止下場的作品。
而作為主持人的李成儒上場后，按捺不住表達(dá)欲，在臺(tái)上就開始了暗諷——
“希望你提高眼界，提高藝術(shù)，不要總盯著墻角、墻裙子，不要盯著那些80年代以后開始流行起來的無厘頭表演。”
這段作品出自周星馳導(dǎo)演的電影，而周星馳也是“無厘頭”當(dāng)之無愧的代言人，再加上此前對西游記的另類詮釋徹底改變了人們對《西游記》的固有印象。
雖然說李成儒沒有點(diǎn)名，但很難不讓人聯(lián)想到周星馳。
而且，李成儒也曾多次在采訪中點(diǎn)名揶揄過他。
很快，李成儒話音剛落，同為喜劇人的許君聰感覺受到了冒犯。
他不顧及李成儒作為長尊的面子，當(dāng)場用“周星馳在我眼里不是墻角”來反回懟。
而李成儒知道自己又暴露了“專打沒準(zhǔn)備的仗”的毛病，立即轉(zhuǎn)移話題，草草結(jié)束了這場辯論。
雖然這場辯論沒有得出一個(gè)結(jié)果，但李成儒表達(dá)了自己的立場，而許君聰也證明了自己作為周星馳忠實(shí)擁躉的身份。
該期節(jié)目在去年12月份上線，一經(jīng)上線兩個(gè)人的爭論就引起廣大網(wǎng)友熱議。熱搜不斷。
就在網(wǎng)友紛紛為雙方站隊(duì)、爭論不休時(shí)，許君聰?shù)囊徊啃缕_機(jī)了。
——《大話神捕》
電影《大話神捕》是由許君聰、包貝爾、卜鈺、于洋主演的古裝懸疑喜劇片。
該片在去年12月份開機(jī)，今年9月11號(hào)上線。
作為網(wǎng)絡(luò)大電影，該片目前的反響不錯(cuò)，上線后立即空降熱度榜第一，時(shí)至今日已經(jīng)蟬聯(lián)日冠4天。
可另一邊，口碑就不咋樣了。
雖然該片的目標(biāo)群眾與豆瓣并不重合，但在僅有的評(píng)論中仍然是差評(píng)漫天的景象，隨便打開頁面便是一連串一星大隊(duì)，各種貶損之聲不絕于耳。
叫座不叫好。
去年，許君聰?shù)摹吨袊w俠》就遭受了同樣的待遇，但勝在劇本聚焦小人物弘揚(yáng)正能量，所以評(píng)分有所回緩，導(dǎo)致場面沒有那么尷尬。
而今年這部《大話神捕》很顯然并沒有“正能量”加持，恐怕結(jié)算總分后會(huì)十分難看。
最難受的是，該片的片名還帶上了他的偶像周星馳的“大話”二字。
先看故事：
《大話神捕》顧名思義，講的是古代一位捕快的故事。
鑒于制作水平不高，所以咱們姑且把他當(dāng)成被架空的一段歷史，說的是某個(gè)集會(huì)上，本來熱鬧非凡的表演被一只女鬼攪亂。
女鬼大喊冤屈，弄得人心惶惶，而作為捕快的“郭幻”攬下任務(wù)查明真相。
一開始，他們奔著術(shù)業(yè)有專攻的方法找來一位江湖道士，結(jié)果無濟(jì)于事，還被騙了180兩銀子。
后來郭幻偶然發(fā)現(xiàn)，女鬼其實(shí)是一位壯漢“夏蟲”假扮的。
之所以扮鬼，就是想給官府壓力，查明朋友之妻慘死的真相。
郭幻查案的同時(shí)，另一邊大將軍之子驕橫跋扈，在路上騎馬撞到郭幻，面不改色就扔下錢袋就走，給郭幻留下深刻印象。
電影后半段就在兩條故事線下進(jìn)行，一邊是郭幻查案，一邊刻畫將軍之子的淫逸生活，而結(jié)果也并不出乎意料。
死者生前為公子服侍，結(jié)果被公子侵犯，而縣尉作為法律監(jiān)督不僅沒有伸張正義，反而助紂為虐想息事寧人，最終女子不堪受辱心態(tài)崩潰之下自刎而盡。
最后為了諂媚公子，縣尉與府上管家一同偽造了現(xiàn)場瞞天過海，這才引出一樁慘案。
小捕快查大官。
完全可以這么說，該片的劇情幾乎可以說是從流水線中隨手抓了一把的原味套餐，在觀看的過程中我產(chǎn)生了很多似曾相識(shí)的錯(cuò)覺。
比如《“大”人物》、《九品芝麻官》…甚至剛剛看完《掃黑風(fēng)暴》的觀眾也都能一一對照上人物。
死者是徐英子，捕快是林浩，公子是孫興，而吃黑錢的縣尉就是胡笑偉。
當(dāng)然，編劇沒有野心也是好事，在未經(jīng)雕琢的原始模板下，電影的bug也會(huì)相對減少，也沒有大范圍的雷人劇情點(diǎn)。
而且，電影結(jié)局的反高潮設(shè)計(jì)很有意思，用一個(gè)本該祭天的配角狂殺四方，倒也令人眼前一亮。
但轉(zhuǎn)念一想，作為神捕的主角全程打醬油，最終boss也是目送被宰，屬實(shí)有些被動(dòng)和透明，主角嚴(yán)重失焦。
雖然電影為自己標(biāo)榜為“懸疑類”，但劇情的走向全部都精準(zhǔn)踩到觀眾的預(yù)期，而主角也全無推動(dòng)作用，所謂“神捕”和“懸疑”的部分就直接判負(fù)了。
當(dāng)然，你可能要說：一部喜劇網(wǎng)大，不雷人就行了，還要什么自行車？
但重點(diǎn)是：它也不搞笑。
電影的包袱設(shè)計(jì)就是從舞臺(tái)上照搬下來的，全是一些扮丑、情緒反差、擠眉弄眼的水準(zhǔn)，人物都跟打了雞血一樣大呼小叫，看完這部電影就感覺看完一部超長的小品。
還是地方臺(tái)非周末時(shí)播出的那種。
尤其是包貝爾，作為古裝戲還光頭出場，表情做作、動(dòng)作浮夸，他的形象一出來就已經(jīng)夠違和了，就這還要故意抿著嘴裝大舌頭口音。
大哥，您的喜劇理念就是挑戰(zhàn)觀眾的生理極限嗎？
還好他只是客串，要不然今晚外賣員都掙不到我的送餐費(fèi)。
包袱設(shè)計(jì)粗劣，笑點(diǎn)密集度也低，如果這也叫喜劇電影，那春晚第一個(gè)站出來不服。
誰能想象，一個(gè)專業(yè)喜劇人扎堆的電影里，最好笑的竟然是請來的網(wǎng)紅“華子哥”。
相比其他人撞破頭式的小品表演法，華子的三板斧反而更自然和順暢，在一眾專業(yè)喜劇人中間脫穎而出，不知道是網(wǎng)紅的勝利還是喜劇人的悲哀。
這還沒完。
一部“喜劇懸疑”電影，既不“喜劇”也不“懸疑”就罷了，最難受的是對周星馳的“致敬”。
前文說到，該片最早傳出開機(jī)信息是去年12月3號(hào)，本來的片名叫《暴走神捕》，而9天后李成儒和許君聰?shù)哪且黄诰C藝就上線了，隨即引起網(wǎng)友熱論，一時(shí)間造成很強(qiáng)的熱度。
然后這部電影就銷聲匿跡了。
緊接著，到今年電影制作完畢，進(jìn)入宣發(fā)階段后，有人發(fā)現(xiàn)：
竟然改名字了。
改后的名字就是目前的《大話神捕》，“大話”二字的意義對星迷不言而喻，而海報(bào)中的字體也是極為雷同地選用燙金+毛筆的奇妙組合，與周星馳以往的西游系列不謀而合。
“大話”意思是“夸大事實(shí)、虛夸、謊話”。
周星馳用“大話”取名，意在表明對《西游記》的解構(gòu)與顛覆，你一個(gè)捕快的故事，劇本絲毫沒有超現(xiàn)實(shí)部分，你改名叫大話寓意何為？
你要說這不是蹭，我都不信。
而且，片中也有些包袱與周星馳雷同點(diǎn)很高，比如江湖道士包貝爾的第二個(gè)亮相，讓徒弟在身后虛張聲勢擺造型，進(jìn)而自己出糗，像極了《西游降魔篇》中周星馳所設(shè)計(jì)的國師經(jīng)典亮相。
連咳嗽這個(gè)節(jié)奏點(diǎn)都保留了。
還有角色雙方對峙時(shí)突然出現(xiàn)大媽扯皮。
這個(gè)元素與用法幾乎快成了周星馳的標(biāo)準(zhǔn)組合拳。
當(dāng)然，也可以說這是在致敬，畢竟電影開機(jī)后不久，許君聰立即就因?yàn)椤爸苄邱Y”上了熱搜，這可是表明立場的好機(jī)會(huì)。
但節(jié)目播出后，本來叫《暴走神捕》的電影立即改名，與周星馳撞片名、撞設(shè)計(jì)、撞包袱，最后的效果又呈現(xiàn)得一塌糊涂。
這不是支持偶像。
這是在碰瓷。
——全文完。
