01
“他們嘲笑我的爺爺是農(nóng)民，我的爸爸是工人，如今，他們嘲笑我是小鎮(zhèn)做題家”
你知道什么叫“小鎮(zhèn)做題家”么？某新聞周刊是這樣理解的：那些出身縣城，沒(méi)錢(qián)沒(méi)權(quán)沒(méi)關(guān)系，靠努力學(xué)習(xí)，靠一遍遍刷題，希望考取一份編制的人。
這話(huà)乍一聽(tīng)沒(méi)毛病，但接下來(lái)說(shuō)的，卻讓很多人破防。
他們宣稱(chēng)：即使“小鎮(zhèn)做題家們每天上培訓(xùn)班，做真題卷，仍然考不中那個(gè)能為他們帶來(lái)安全感的編制內(nèi)職務(wù)，所以當(dāng)看見(jiàn)能從市場(chǎng)上賺大錢(qián)的明星，還要分走幾個(gè)編制內(nèi)身份時(shí)，總覺(jué)得搶了自己的坑。”
什么意思？在許多人眼里，“小鎮(zhèn)做題家們”是一群沒(méi)啥能力，嫉妒心還強(qiáng)的失意群體，他們不該，甚至是沒(méi)有資格去質(zhì)疑，某些掌握大量社會(huì)資源的上層人士。
他們?yōu)槭裁匆l(fā)這樣一篇文章，背景其實(shí)很簡(jiǎn)單。不久前流量明星易烊千璽考上了國(guó)家大劇院的編制，但半點(diǎn)不透明的選拔機(jī)制惹得很多人質(zhì)疑，易烊千璽是否是動(dòng)用了“特權(quán)”才得以上榜。
人們的質(zhì)疑并非空穴來(lái)風(fēng)，過(guò)去有的明星考上了復(fù)旦，比如鄭愷不會(huì)解一次方程，翟天臨博士都讀完了卻不知道知網(wǎng)為何物？朱一龍北影出身，卻能把“紈绔子弟”讀成“挎挎子弟”。
另一方面，有的明星日薪208萬(wàn)，卻連一分錢(qián)都不肯交稅（鄭爽）以一己之力創(chuàng)造出新計(jì)量單位，有的明星一天伙食費(fèi)650，還嫌這點(diǎn)錢(qián)真的不夠吃。
一邊是令人堪憂(yōu)的文化水平，一邊卻能錦衣玉食財(cái)源滾滾。當(dāng)人們看到易烊千璽通過(guò)“非透明”選拔考上編制時(shí)，很自然讓人聯(lián)想，他會(huì)不會(huì)也是“走捷徑”取得的成功？他的成功，是不是擠占了我的位置？
02
中國(guó)新聞周刊文章認(rèn)為，質(zhì)疑易烊千璽靠上編制的手段是否合規(guī)，是小鎮(zhèn)做題家們吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸，因?yàn)槟銈儽緛?lái)就考不上那個(gè)可以給你們安全感的編制。
看吶，多么高高在上的態(tài)度，赤裸裸的現(xiàn)代版“你也配姓趙”。
是的，我們出身寒門(mén)，我們沒(méi)有見(jiàn)識(shí)，我們無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)，我們唯一能做的，只有拼命學(xué)習(xí)，拼命刷題，然后考上一個(gè)好的高中，好的大學(xué)，希望通過(guò)讀書(shū)改變命運(yùn)。
但，這恰恰是中國(guó)千千萬(wàn)萬(wàn)的年輕人的縮影，那些依靠讀書(shū)改變命運(yùn)，依靠努力走出寒門(mén)，依靠奮斗開(kāi)闊看到世界的人們的縮影。
我們是少數(shù)么？不，我們恰恰是多數(shù)。中國(guó)14億人，城鎮(zhèn)化率僅為64％，全部一二線(xiàn)城市加起來(lái)，至多不過(guò)兩億人口，這意味著中國(guó)絕大多數(shù)人生活在中小縣城，甚至是農(nóng)村。
或許這篇文章的作者，是含著金鑰匙出身，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)所謂的“普通”。
但人的思維具有邏輯關(guān)系，如果你認(rèn)為“小鎮(zhèn)做題家”的努力全是白費(fèi)，那張家梅校長(zhǎng)的付出，或許在你眼中也是一個(gè)笑話(huà)。
如果按照小鎮(zhèn)做題家“僭越”的思考繼續(xù)下去，按照某新聞周刊的文章觀(guān)點(diǎn)，那天眼的總設(shè)計(jì)師、氫彈的總設(shè)計(jì)師、核潛艇的總設(shè)計(jì)師、人民的好干部等等這些留下過(guò)熠熠星光的人壓根兒不配取得他們的社會(huì)地位！
你們說(shuō)易烊千璽也有資格考編，這一點(diǎn)我同意，但你們是否能解釋一下為什么同樣是考編，唯獨(dú)易烊千璽等演員們就不需要筆試？直接進(jìn)入主觀(guān)性很強(qiáng)的面試階段？
更諷刺的是，同樣是國(guó)家話(huà)劇院的招聘公告，2021年的演員招聘并沒(méi)有免除筆試這一條，而到了今年卻新增無(wú)須筆試？這又是不是為了明星演員直接修改規(guī)則開(kāi)綠燈？
表面上看，這是掌握社會(huì)資源的上流階層，利用“特權(quán)”操弄公平的一次小小任性，在任何社會(huì)都是存在的；
但作為官媒，公然為“特權(quán)”背書(shū)，甚至還嘲笑呼吁公平、相信公平的普通人，簡(jiǎn)直是匪夷所思。
講到這，我突然很好奇，是什么樣的價(jià)值觀(guān)才能寫(xiě)下這篇文章，難道曾經(jīng)的你，沒(méi)有一步步通過(guò)做題競(jìng)爭(zhēng)上崗嗎？
如果是，你為何會(huì)去嘲笑昔日的自己？如果不是，那不妨請(qǐng)你公開(kāi)下自己的南山捷徑，讓大家一起“認(rèn)真學(xué)習(xí)”下。
03
中國(guó)新聞周刊嘲諷“小鎮(zhèn)做題家”，順帶把科學(xué)家和演員放在一起對(duì)比，稱(chēng)演員沒(méi)有理由拿的比科學(xué)家多，因?yàn)轭佒狄彩且环N稀缺資源，博人眼球也是一種生產(chǎn)力。
那么問(wèn)題來(lái)了，中國(guó)好看的人千千萬(wàn)，為什么他的顏值不是稀缺資源，你的是？中國(guó)博人眼球的行當(dāng)多的是，為什么搞“秘制小漢堡”的老八不是生產(chǎn)力，你的是？一部爛片創(chuàng)造的價(jià)值，真的比流水線(xiàn)工廠(chǎng)多很多？
事實(shí)上，只有掌握話(huà)語(yǔ)權(quán)的人，才是行業(yè)規(guī)則的制定者，才是最大的既得利益者。
為了使行業(yè)能夠繼續(xù)發(fā)展下去，掌握話(huà)語(yǔ)權(quán)的人必須維持明面上的公平，就像商業(yè)上的“反壟斷法”一樣，才能促進(jìn)新鮮血液注入，讓整個(gè)行業(yè)健康運(yùn)作。
而“小鎮(zhèn)做題家”恰恰是各行各業(yè)最遵守規(guī)矩，最懂得在規(guī)矩內(nèi)創(chuàng)造價(jià)值的一群人。自絕于“小鎮(zhèn)做題家”，往小了說(shuō)，是一個(gè)行業(yè)的自殺，往大了說(shuō)，會(huì)讓全社會(huì)不再相信“努力會(huì)有回報(bào)”，助長(zhǎng)“躺平”“佛系”之風(fēng)。
于公于私，于情于理，“小鎮(zhèn)做題家”的努力都不應(yīng)該被嘲笑，更不應(yīng)該被否認(rèn)，畢竟這些人，才是構(gòu)成我們社會(huì)的中堅(jiān)力量。
作者:金陵風(fēng)語(yǔ)
