最近看到一個女孩疑似自殺的消息，內心很沉重。
前些天，某人被刺殺了，引發狂歡和哀矜，在那場狂流中，這個女孩因為流淚，一直在被口水吞噬了。
聽聞這個女生自殺，我極度。這個事，驅動我再次重復要給各位老鐵們說——不要再陷入虛妄爭議中了，好好活著，做更具體的有意義的事。
理性已經輸給了瘋狂，戾氣已經轉向殺氣。
今天，我就寫些尋找真相和抵達正義的方法論吧。
因為最近情緒也很低沉的，這兩天，我干脆開始追劇了，看的是《庭外》。
這部戲的編劇是指紋，他的作品《白夜追兇》，真的好看慘了。只可惜，第二部到現在都沒出。
《庭外》昨晚演到第7集，“盲區”篇結束，進入了“落水者”這章。
這集開頭，有一段律師之間的對話，雙方圍繞一起大學教授騷擾女生的官司，在爭論。
其中一個律師是在替禽獸教授辯護，而羅晉扮演的律師，則是替那個受害女生辯護。
羅晉提出條件是，讓色狼教授賠三百萬，他們就同意撤訴。
禽獸的律師則認為，這次他的主子有點冤，女生說的性騷擾細節，有些偏差和夸張。
羅晉說，那貨也就是個性騷擾的“慣犯”，被他禍害的女生不止一個。這一次，就是要借官司，來讓他付出代價。
為垃圾辯護的律師有些不服，認為這樣官司打下去，羅晉不一定能贏。
羅晉演得有些較真，也有些壞得可愛。他說，就是要借打這官司，讓禽獸教授持續不斷出現在輿論熱點上。
這樣，官司搞個三五年，教授的過去成就、現在職稱、未來前途，也就全部玩完了。
到那時，這個色狼教授，再想在學術界探頭，上升期都結束了，機會都被后輩占去了。
所以，羅晉才自信滿滿地說，三百萬，一個子兒都不少。
那個壞人的律師直接懵逼了，在人生前途和百萬巨資面前，這種二選一，肯定很痛吧。只是，出來干缺德事，總是要還的。
或許有人會說，羅晉演的律師也太狠了，簡直有些邪。
不過，如果你真能領悟羅晉的這句臺詞，或許就明白，與罪惡宵小作戰，還真要劍出偏鋒：
讓他付出代價，以后至少他在想要去騷擾那些年輕弱勢女生的時候，他能想到這七位數。我不相信他會在道德上自省，也許價格能讓他放老實點。
索賠三百萬，否則，就在法律的框架下，讓其社死，毀其前途。
我認為，羅晉這就是尋找結果正義的現實手法。
“流氓不可怕,就怕流氓有文化”，在現實中，這類禍害女生的教授，都是陰狠型高手。
今天，我強烈推薦大家觀看劇中這個細節，就是想說，對付性騷擾、性侵、強奸女生的叫獸，需要學習羅晉好榜樣。
老鐵們知道，這些年，我痛批過太多涉嫌性侵女生的禽獸教師，很多文章，對那些臟惡教師，指名道姓，怒罵禽獸。
原因我說得很清楚——為了中國女生免于遭受無良色狼教師的禍害，情愿用力過猛，哪怕招致報復。
然而，到今年上半年，我悲憤地發現，高校教授性侵或者玩弄女生的現象，越來越密集，已經讓人喘不過氣了。
說實話，我現在已經沒有力氣再對此類惡行都進行跟進了，頻繁發生已經令我覺得麻木了。
更可怕的，最近還有一種現象——很多涉嫌騷擾或性侵女生的教授，開始反擊了。
這可是一個高智商群體，很多人都熟悉法律，有的就是法學專家，他們熟知社會潛規則，使盡了各種手段。
一邊對被自己禍害的女生潑臟水，一邊在打擊報復監督的民意。
可以說，校園性侵受害者和社會正義守望者，面對這些缺德陰狠的教師，正在節節敗退。
我先舉例子，來講一下禍害過女生的教授是如何對受害者進行污名的。
在這方面，中山大學此類無良教授經驗豐富，手法老道。
早在2018年，中山大學博導張鵬因涉嫌性騷擾，遭不止一名女生實名舉報，后校方被停止任教資格，取消“長江學者獎勵計劃”青年學者稱號。
后來，這名教授發出如下聲明，認為自己盡管有不當行為，但女生舉報網文也有不實。
當然，面對這種反擊，當時中山大學還算體面，立即表態強調這純屬其個人聲明，與學校決定無關。
就在前些天，又是中山大學，而且還是法學院一位教授，以“等你畢業，取你初夜”的陰狠手段，讓人們見識高校教授玩弄女生，如何跨過種種制度性陷阱。
我看過那位女生的萬字雄文舉報信——《中山大學法學院楊教授騙了我的初夜,如果我不說還會有下一個》，真是令人觸目驚心。
那名教授以戀愛為名，與多名女性發生關系，簡直就是時間管大師。
然而，這名女生很快就遭遇報復了。
最近，她與這個教授更多隱秘的聊天記錄也被全面曝光。人們一邊看到教授圍獵女色的高手段，一邊也對女生盲目崇拜教授到失去足夠的自律自愛，感到不值。
于是，這名女生就被制作成了一個“不完美受害人”，在網上也被一些人吐口水。
禽獸在臨死前，也總是要作賤破壞的。
不得不說，淫蕩陰狠的教授，誘騙和侵害的女生時，糖衣和炮彈齊飛，那些涉世未深的女生，是很容易失范甚至失德的。
最殘酷的是，欺騙和暴力相結合的性騷擾，特別是以戀愛為名的性誘性侵，取證極其艱難。
事發后，相關處理也往往也只能停留在師德層面，也往往是以行政手段來剝奪其教師資格與職務，而很難上升到法律層面。
畢竟，相關場景細節證據，發生于隱秘的二人世界，往往只能處于口說無憑的狀態。
很多非專業的人士，一旦看到女生舉報哭訴，校方也進行處理了，甚至就直接把這種教授說成是“性侵女生”，而不知道加上“涉嫌”二字前綴。
這兩年，華南理工大學涉嫌性侵女生的前教授王某某，就把大量媒體或自媒體給告了。
我認識的幾個自媒體同行，被告后，只能賠錢認栽，或者被判輸掉。他們找我抱怨訴苦，我的回復只有兩個字——活該。
原因很簡單，這些人多是標題黨，連法律概念都用不精準，讓罪責判斷跑到法律判決之前，直接就說那種行為是“強奸”“性侵”。
哪怕就是個殺人犯，在法庭沒判之前，你也得用“犯罪嫌疑人”的身份。
這些年，我批評大量卷入性侵的大教教授，從來都沒有在事實和性質的判斷上，翻過車。
但是，我承認，我一激動，有時會用詞生猛。比如，到現在為止，我都會把涉嫌性侵女生的教授稱為“禽獸”，甚至說成是“人渣”。
是的，我同樣也被王某某告了，現在，我認識的大量被此人告的朋友，他們官司都打完了。但是，我的這場官司，還一直懸掛著。
我也很好奇，對這樣一個自認婚內出軌女生的教授，法律將如何進行畫像。難不成，還要畫出個大寫的人？
今天，我看到羅晉在《庭外》中扮演的律師說，不要認為這些教授會在道德上自省，真是深以為然。
這兩年，與大量禽獸教授的交戰中，我發現這個臟污群體真的下賤陰狠之極。
要想打敗這種害蟲，我覺得，羅晉的模式值得推廣——那就是要通過打官司，讓這種人一直站在輿論熱點上。
要讓所有人都覺得，一旦靠近這種臟人，就會惡心到吐。
我不知道，接下來，我與那位被億萬網民痛罵過的教授的官司，結局到底會如何。
但有時我想，要是輸了，或許還是好事。那樣，我就會選擇上訴，把這場官司一直打下去，打到驚天動地才好，打得掘地三尺才好，來把這種人的畫皮徹底揭開。
由此，我也在想，面對當前層出不窮的高校教授性侵女生現象，我們能不夠以公益訴訟的方式，來多打幾場相關官司，來對這些禽獸進行集中示丑？
不得不說，面對這些下作陰狠的教授橫行于校園，知識界不少人固然有不滿，但囿于清高、清簡、清靜，不屑于與這種丑類作戰，甚至畏其強勢，忍看青春女孩遭受蒙騙侮辱。
正如王小波所說：
我認識很多明理的人，但他們都在沉默中，因為他們都珍視自己的清白。但我認為，倫理問題太過重要，已經不容我顧及自身的清白。
這樣明理的智者，既畏其勢，又忌其痞，于是，知識界普遍裝傻，不愿以高調的人格，來鏟除低級的人性。
禽獸教授在大學橫行，禍害女生始終不絕，說明知識界已經從清高走向自私，而不愿意用剛直的自由主義，以及超越世俗的“殉教”精神，來與這些邪惡宵小作斗爭。
我絕對尊重律師界為哪怕是禽獸教授進行辯護的權利。
但是，我絕對沒有想到，我竟然會親眼見到竟然會有律師在為婚內出軌、涉嫌性侵女生的教授這樣辯護：
他與妻子感情不和，在女生面前，他首先是個男人，其次才是教師！
在這種背景下，我認為，像羅晉扮演的律師，才是世俗的知識分子，才是接地氣的正義守望者。
看破了真實與虛偽的錯亂無奈，在法律框架下超越絕對真實來尋求結果正義的震懾作用，或許才是當下艱難維權中的智慧選擇。
對付有文化的流氓，要想以絕對真實迅速抵達結果正義，真的太難了。
感念于此，今晚，我才對羅晉提供的方法，特別有共鳴和共情。
當然，敢于和禍害女生的陰臟狠毒的惡人打官司，本身也是勇敢者的正義之舉。
真心期待更多人拿起法律武器，不論輸贏，都先把這類淫賤惡毒的校園害人精，釘在恥辱柱上。
讓中國女生免于這類臟惡教師禍害，學習《庭外》里的羅晉好榜樣。
其實，法律正義，很多時候，也只能體現在“庭外”。
而我們，就一起同在“庭外”！
