最近，電視劇《人生若只如初見》（以下簡稱《初見》）撤檔的事鬧得沸沸揚揚。或許很多吃瓜群眾，并不太清楚其中的緣由。
原本湖南衛視打算讓《初見》上星播出，時間都定好了，卻突然臨時撤檔。
《初見》男主角李現的粉絲憤憤不平，認為是湖南衛視“作妖”，然后視頻平臺直接上線6集，將《初見》空降。
可是6集內容上線不到一個小時，就被緊急下架。一部劇的播出為何如此“艱難”？難道是電視臺和視頻網站故意要跟男主角李現過不去？當然不可能。
那么，就該從《初見》這部劇本身找找問題。
該劇講述的是，晚清庚子國變后，貴族少年良鄉和一眾好友在國家危亡之際，在跌宕中認清了中華民族的出路。
這個“跌宕”一詞用得很微妙，為何跌宕？因為男主角是個保皇派。
男主良鄉是有人物原型的，那就是歷史上著名的保皇黨愛新覺羅·良弼。
良弼的祖父伊里布曾作為中方代表之一，簽訂了喪權辱國的《南京條約》。
伊里布在對英的定海戰役中，極力散播悲觀論調，認為英方難以擊破，還進行各種造炮、造船的空談，作為將領對于收復定海毫無作用。是定海人民奮起反擊，抵抗侵略。
伊里布討好英美的事例數不勝數，最后他去到廣東，被廣東人民反侵略、反殖民的高潮中被“嚇死”了。
就是在這樣的家庭氛圍和教育中，良弼成長為了一位堅定的保皇黨，曾鎮壓武昌起義、反對清帝退位。
中國著名革命家彭家珍，為了掃除革命阻礙，炸死良弼。新中國成立后，彭家珍被表彰“豐功偉績，永垂不朽”，在他的家鄉，還有紀念雕塑。
可現在電視劇《人生若如初見》，卻要把一位歷史罪人，塑造成民族英雄，請問該劇的編劇、導演是何居心？
演員在演戲之前，難道都不了解一下故事歷史和背景嗎？
有網友詭辯，稱《初見》是架空的背景，但劇中的角色指向性太明顯了。良鄉原型是良弼，秋紅原型是秋瑾，楊凱之原型是吳祿貞，很難說服觀眾，《初見》與歷史完全無關。
如果電視劇顛倒黑白，宣揚“歷史虛無主義”，“撤檔”已經是對它最低的懲罰了。
無獨有偶，除了《初見》，另一部待播電視劇《廣州十三行》也犯了同樣嚴重的錯誤。
該劇由朱亞文、文詠珊、俞灝明主演，講述的是晚清時期粵商的故事。男主角色名為伍敦元，跟歷史原型同名。
可是這個伍敦元，并不是個值得大肆吹捧，還專門拍部劇來宣揚的人物。
伍敦元本名伍秉鑒，是清朝廣州十三行的商人，資產最高時達到了2800萬兩，當時美國首富也才700萬兩。
伍秉鑒在美國、歐洲都有投資，還是英國東印度公司最大的債權人，被西方稱為“世界首富”。
那么問題來了，他的錢是哪里來的？伍家世代從商，一開始是做廣東到福建的茶葉生意。到了伍秉鑒這一代，趕上了對外貿易的紅利期，賺得盆滿缽滿，他還為自己捐了一個三品官。
雖然伍秉鑒明面上是做茶葉生意，但私下里他包庇合作伙伴（洋人）走私鴉片，多次遭到林則徐的審訊。
為了贖罪，伍家主動提出捐錢，所謂的“捐”，也是他們保全自己的手段。伍秉鑒為抗戰捐了很多錢，但是這依舊改變不了他在當地人民心中的“漢奸”地位。
請問這樣的一個人，為何要被改編成民族英雄？
在《廣州十三行》的劇情簡介中，伍敦元先是“被冤入獄”，后又說他“大義凜然”，還誓死保護廣州城。
但史實是，伍秉鑒晚年給自己遠在美國的商人好友寫信，信中說自己非常想去美國，但年事已高，經不起長途奔襲。
從《初見》到《廣州十三行》，都在為歷史反派“洗白”，拍電視劇為何要篡改歷史？
更讓人疑惑的是，《廣州十三行》的導演是曹盾，他曾導出了精彩的《長安十二時辰》，編劇更是創作了《走向共和》《恰同學少年》的盛和煜。
他們的覺悟和敏銳力難道還不如普通觀眾？
大家不要小看電視劇的宣傳力，以及對觀眾思維的影響。不少人看了《甄嬛傳》，都覺得甄嬛是乾隆的養母，實際上兩人是親母子。
當然了，《甄嬛傳》的改編，跟以上這兩部劇可能造成的惡劣影響不能相比。
目前來看，《人生若如初見》大概率沒有上線的可能，而《廣州十三行》可能也難見天日。但小8絲毫不覺得可惜，吹噓“歷史虛無主義”的劇，就不該播出，以免誤人子弟。
