春夏和李現(xiàn)主演的《人生若如初見》，突然停播。人們還沒反應(yīng)過來，《少年派2》就緊急提檔救火。
可奇怪的是，這部劇貌似也沒那么“保險(xiǎn)”。
劇中一些情節(jié)，直接映照了現(xiàn)實(shí)中某頂流的考話劇院事件。
這個(gè)片段，來自衛(wèi)視播出版。
眼尖的網(wǎng)友，拍下來發(fā)到網(wǎng)上，再次激化輿論。
然而網(wǎng)播版本，則把這個(gè)情節(jié)完全刪除。
可以預(yù)見，這部劇提檔補(bǔ)位，是多么著急忙慌的一件事。
這個(gè)片段播出后，有人說該劇是不是故意搞諷刺？
其實(shí)不然。
它2021年開機(jī)，2022年初就殺青了，還做不到未卜先知。
芒果拿它來補(bǔ)位，主要是鑒于該劇第一季的口碑和關(guān)注度，它確實(shí)擁有大批忠實(shí)粉絲。
但該劇開播后，討論度卻非常弱，甚至有不少人說它變味了。
這是咋回事？
《少年派》是2019年話題劇。
劇情以四個(gè)家庭為切入點(diǎn)，聚焦孩子的高中教育。
起初，該劇備受好評(píng)。
因?yàn)樗磻?yīng)了高中教育的多個(gè)面相，并且以此延伸出觀念差異、代際沖突等社會(huì)議題。
后來，因?yàn)閯∏榘l(fā)展急轉(zhuǎn)直下、編劇跟觀眾互撕，導(dǎo)致口碑和評(píng)分持續(xù)下滑。
最終以豆瓣6.5分收官。
3年后，續(xù)集開播。
觀眾反饋?zhàn)疃嗟囊庖姡褪秋L(fēng)格變了、跟預(yù)期有差距。
這是為啥呢？
第二季不再走都市輕喜劇的風(fēng)格，情節(jié)更加寫實(shí)，看起來比第一季沉悶和壓抑。
其實(shí)這也很好理解。
畢竟3年過去，第一季里的高中生也要大學(xué)畢業(yè)走入社會(huì)，劇情確實(shí)不能再像以往那樣嘻嘻哈哈、打打鬧鬧了。
所以，兩季風(fēng)格變化的根本原因，在于人物成長了，他們面臨的是邁入社會(huì)后的抉擇和變化。
具體來說，編劇用四個(gè)主角的經(jīng)歷，分別呈現(xiàn)了這些不同的變化。
林妙妙（趙今麥飾）。
大四來到了江州電視臺(tái)實(shí)習(xí)。
她本來以為能跑深度調(diào)查欄目，沒想到實(shí)習(xí)工作就是天天街采，逮著路人就問：“你幸福嗎？”
在某次街采過程中，她開玩笑式地傾訴了一肚子抱怨。
沒想到，被不懷好意的同事偷偷拍下，發(fā)回臺(tái)里播了出去。
這下可好，她不僅惹怒導(dǎo)師和電視臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)，連轉(zhuǎn)正的機(jī)會(huì)也沒了。
這就是她邁入社會(huì)學(xué)到的第一堂課。
原來職場(chǎng)跟學(xué)校不一樣。
這里不能亂說話、亂交心，這里有綠茶等著看笑話。
錢三一（郭俊辰飾）。
第二季變化最大的角色。
他原本是校園風(fēng)云人物，按照計(jì)劃出國深造。
結(jié)果，因?yàn)閷?dǎo)師自殺身亡，而出現(xiàn)了抑郁癥。
回國后，在家閉門不出，跟林妙妙的關(guān)系也出現(xiàn)裂痕。
編劇用他的遭遇，意在呼吁留學(xué)生家庭，要多多關(guān)心孩子的情緒和心態(tài)健康。
孤身在外，難免會(huì)遇到自己無法難以處理的問題。
如果意外發(fā)生，該怎么辦？
求助朋友、同學(xué)、老師，還是及時(shí)去看心理醫(yī)生？
編劇用錢三一這個(gè)極端化案例，展示了心理疾病的嚴(yán)重性，給留學(xué)家庭一些警惕。
鄧小琪（韓沛穎飾）。
她就是引言中提到的那位。
出身中產(chǎn)家庭，母親關(guān)系甚廣、家底豐厚，隨便就能給孩子安排當(dāng)?shù)卦拕≡汗ぷ鳌?/p>
但資質(zhì)平平的她，偏偏擁有一個(gè)話劇演員夢(mèng)，希望能在北京圓夢(mèng)，結(jié)果卻與心儀劇院失之交臂。
扒姐認(rèn)為，編劇這么寫鄧小琪，主要是用來隱喻現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)想的距離。
夢(mèng)碎后，該繼續(xù)堅(jiān)持還是轉(zhuǎn)換賽道重新出發(fā)，這是她留給觀眾的反思議題。
鄧小琪身上還有一個(gè)隱藏話題。
即，孩子要不要?jiǎng)佑酶改傅纳鐣?huì)資源。
明明靠著母親的人脈關(guān)系，她就可以過上衣食無憂、輕輕松松的生活。
放著別人“可望而不可及”的資源不利用，到底是浪費(fèi)還是正直呢？
這個(gè)話題，編劇講的很隱晦，但也非常現(xiàn)實(shí)。
江天昊（姜冠南飾）。
他的處境，跟以上三位都不同。
早早知道不是讀書料，轉(zhuǎn)而開店自己當(dāng)老板。
不料，因?yàn)榻?jīng)營問題和市場(chǎng)環(huán)境，導(dǎo)致咖啡店被迫轉(zhuǎn)手。
他面臨的問題，更多來自于創(chuàng)業(yè)挫折和迷茫的人生方向。
說到這里，你就能明白，第二季為啥換風(fēng)格了。
它要講的是主角大學(xué)畢業(yè)后的就業(yè)抉擇、心態(tài)轉(zhuǎn)變以及情感關(guān)系的微妙變化
四個(gè)角色，代表了四種不同的人生際遇。
除了抑郁癥和演員夢(mèng)之外，主角遭遇的其他狀況，大多數(shù)畢業(yè)生也都會(huì)經(jīng)歷到。
這也是第二季，為啥看起來會(huì)更壓抑和沉悶的原因。
而且，邁入社會(huì)后的變數(shù)，也沖擊著四人之間的友情。
他們的關(guān)系，還能完好如初嗎？
這個(gè)問題，成為了第二季最牽動(dòng)人心的地方。
前八集看下來，這劇80%的時(shí)間都在講四位主角的心態(tài)變化。
其余的20%，用來提了一嘴林妙妙母親的中年危機(jī)。
51歲的職場(chǎng)女性，工作不受重視、身體也出現(xiàn)更年期信號(hào)，脾氣暴躁、易怒。
她試圖找到方法破局，收獲健康穩(wěn)定的心態(tài)。
這條線出發(fā)點(diǎn)不錯(cuò)，但編劇講的比較潦草，鋪墊了大量對(duì)于更年期的刻板印象。效果牽強(qiáng)，不如不講。
整體看下來，《少年派2》算中規(guī)中矩的作品。
優(yōu)點(diǎn)在于，編劇觸及的社會(huì)議題，相對(duì)具有寫實(shí)性。
缺點(diǎn)在于，該劇節(jié)奏既慢又散，敘事重點(diǎn)模糊不清晰。
別看扒姐寫得有條有理，那都是看完8集后列羅了各種線索，仔細(xì)梳理后的結(jié)論。
除此之外，該劇還有一個(gè)問題。
即鄧小琪的演員夢(mèng)。
在一部號(hào)稱接地氣的現(xiàn)實(shí)劇集里，花那么大篇幅，去講述一個(gè)不愁吃喝與退路的中產(chǎn)子女，如何執(zhí)著演員夢(mèng)，并以此來展示年輕人對(duì)夢(mèng)想的堅(jiān)守和付出。
這種刻畫，真的具備普世性和代表性嗎？
它足以代表，當(dāng)代年輕人追夢(mèng)的群像嗎？
進(jìn)一步來說，中產(chǎn)子女闖娛樂圈的角色設(shè)定，已經(jīng)是國產(chǎn)奮斗劇的老套路了。
是不是中產(chǎn)家庭的孩子，不出國留學(xué)、不當(dāng)演員、不做歌手、不成為導(dǎo)演就沒退路了？
這種帶有階級(jí)色彩的設(shè)定，在當(dāng)下的社會(huì)語境里，還有必要去剖析和稱贊嗎？
再進(jìn)一步來說，娛樂圈早就跟老百姓的認(rèn)識(shí)，形成了一種割裂感。
微博熱搜上，動(dòng)不動(dòng)就是明星丑聞。
電視劇里，又都在講述成名的美好與勵(lì)志。
為什么現(xiàn)實(shí)與影視作品，會(huì)有這種割裂感？根源在哪兒？
編劇敢把割裂感交代清楚，再去寫逐夢(mèng)演藝圈的少男少女也不遲。
說到底，鄧小琪這個(gè)角色，拉低了整部劇的現(xiàn)實(shí)質(zhì)感，把劇情變得沒那么真實(shí)可信。
而且，這個(gè)問題并不是國產(chǎn)劇首次出現(xiàn)了。
它不是《少年派2》的問題，也不是這一個(gè)編劇的問題。
