表演是不可以被解釋的，它是一次成型的，觀眾一次接受到多少就是多少。觀眾如果覺得他們沒有通過演員的表演、鏡頭的運(yùn)用、臺(tái)詞感受到編劇給劇中人物的智商，那就是沒有的。如果還要讓觀眾去猜測(cè)到底有沒有，借助外部工具如微博來展現(xiàn)那就是失敗的。反正我是沒看出來顧二是個(gè)如履薄冰的重臣。覺得顧二的部分，還有些編劇的問題在里面，畢竟新皇登基后回顧家炫耀。
顧二當(dāng)朝懟皇上，這種劇情設(shè)計(jì)就不是演員演繹的問題了。明蘭更流于表面，齊衡認(rèn)妹妹那一場(chǎng)，笑的是真開心，完全看不出有一點(diǎn)不情愿，轉(zhuǎn)頭下一場(chǎng)戲說她哭了一晚上。確實(shí)都有問題，編劇的問題更大些。演員的話，男主我是真心很喜歡他睜眼曼娘和小秦氏以及老爹去世的戲，但后期除了劇本的問題，也確實(shí)演繹得有些油膩了。至于明蘭，那段編劇安排得還行，奈何NPC自己有感情。
這劇的劇本有特別強(qiáng)的割裂感，總有一種很多人分別負(fù)責(zé)一部分，而且彼此完全沒有溝通交流，最后拼在一起就拍了的感覺。出嫁的時(shí)候祖母在那哭，感覺明蘭心里在想“下頓吃什么”，后面的丫鬟只給一秒鐘的鏡頭都比她入戲。老太太出場(chǎng)就多大年紀(jì)了，能帶著小明蘭經(jīng)常打馬球么。她出身武將世家，確實(shí)有騎馬和擅打馬球的可能
但盛家就一文臣，家里好像沒養(yǎng)馬，這東西就算一學(xué)就會(huì)，不經(jīng)常練哪可能精啊。而且看樣子除了明蘭，其他幾個(gè)蘭都不會(huì)？墨蘭看不上可能，但如蘭那個(gè)性子不像啊。打馬球老太太不可能親自上陣上不上的教，最后傳授點(diǎn)技巧什么的，是需要長(zhǎng)期練習(xí)的，不符合明蘭的人設(shè)，就算明蘭天資聰穎，練習(xí)的少打的也好，哪也最多贏贏如蘭墨蘭閨閣女子之流，那余三姑娘是一般的閨閣少女嗎？怎么能輸?shù)哪敲磸氐住?/p>
