王詩齡和森碟的首場秀都是在曾經(jīng)的真人秀節(jié)目上。
明星育兒，想來都會(huì)斬獲更多的關(guān)注，無論是好評(píng)還是惡評(píng)，對(duì)明星極其孩子的傷害都非常大。畢竟這些非議都是莫須有的。
但即便我們知道這樣的做法有時(shí)候不善良，但是我們根本控制不住自己的內(nèi)心和好奇，是好是壞都是我們茶余飯后的談資。
“富養(yǎng)”的王詩齡，“窮養(yǎng)”的森碟，如今的差距著實(shí)不小
說到明星圈中養(yǎng)娃案例，富養(yǎng)女的典型代表一定是非李湘夫妻莫屬了，無論是在出席活動(dòng)的現(xiàn)場，還是在夫妻的賬號(hào)內(nèi)容分享當(dāng)中，總是能夠看到被打扮得光鮮亮麗的王詩齡，并且不只是我們眼睛看到的那么光鮮。
甚至她普普通通的一套裝扮，就能看見好幾種奢侈品牌的身影，讓多少打工人看得是目瞪口呆，怎么能夠如此富庶？畢竟一個(gè)正在長身體的孩子每套衣服的穿著時(shí)間不會(huì)很長，花費(fèi)太多，也算是一種無形的浪費(fèi)。
但與之形成鮮明對(duì)比的一定就是同時(shí)期出現(xiàn)在大眾視野的森碟了。兩個(gè)小姐妹當(dāng)年一起參加了某檔真人秀節(jié)目，年齡雖然相仿，但是成長環(huán)境卻大有不同。
如果說王詩齡是富養(yǎng)的小公主，那么森碟就是窮樣的小白菜。或許很多人會(huì)覺得田亮夫婦對(duì)森碟的教育方式才更接地氣一些，不會(huì)給她提供更優(yōu)越的物質(zhì)條件，不是因?yàn)榻o不起，而是覺得這樣對(duì)孩子的成長很不利。
王詩齡的素質(zhì)教育卻略勝一籌
或許就是因?yàn)橥踉婟g享受著很多人無法享受到優(yōu)待，才讓更多人對(duì)她所接受的教育產(chǎn)生質(zhì)疑，甚至?xí)X得這已經(jīng)超出了富養(yǎng)女的一般統(tǒng)籌，早已變成了過度富養(yǎng)。
但王詩齡的表現(xiàn)卻沒有讓我們感到一絲不適，她在插花、繪畫、音樂方面的造詣也有所顯現(xiàn)，就算是和國際一線明星同臺(tái)演戲，也不會(huì)有任何怯場的情況出現(xiàn)。整個(gè)人都是落落大方的。
這雖然也要?dú)w功于李湘為她營造的優(yōu)越成長環(huán)境，和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃刭|(zhì)教育，不然孩子怎么會(huì)成長為這般呢？一切外因都是可有可無的，要是孩子自身?xiàng)l件跟不上的話，一切都是虛無。
森碟自身?xiàng)l件很好，但成長全靠自己
曾經(jīng)在節(jié)目當(dāng)中，森碟無論是在人情世故的交往方面，還是在運(yùn)動(dòng)能力的展示方面，都圈粉無數(shù)，很多網(wǎng)友都會(huì)把森碟當(dāng)成自己孩子成長的榜樣，甚至感嘆田亮怎么會(huì)有這么優(yōu)秀的女兒。
但在以后的發(fā)展中，森碟的打扮和行為舉止，都會(huì)顯得更小家子氣一些。雖然田亮夫婦對(duì)兩個(gè)孩子的日常教育很重視，但是森碟的后續(xù)發(fā)展還是要依靠自己，父母幾乎不會(huì)給予多少支持和準(zhǔn)備。
兩個(gè)孩子之間的差距或許沒有那么簡單
或許也是單胎和二胎之間的問題
自從放開了多胎的生育計(jì)劃之后，不少父母都會(huì)燃起生二胎的想法，尤其是明星夫妻們，大多數(shù)都是2個(gè)孩子打底，3個(gè)4個(gè)孩子的例子也數(shù)不勝數(shù)。這早已變成了常態(tài)。
但就算是明星，在養(yǎng)育多個(gè)孩子的時(shí)候，也總是會(huì)有分身乏術(shù)的感覺吧！對(duì)兩個(gè)孩子也是很難一碗水端平。就算是表面說著什么育兒大道理，實(shí)際上還是很難做到的。
就像是森碟和王詩齡之間的發(fā)展差距，會(huì)不會(huì)是因?yàn)橥踉婟g的家里只有一個(gè)孩子，才享受了李湘全部的愛和所有的資源。而森碟有一個(gè)弟弟，分走了田亮和妻子大部分的愛。
兩個(gè)孩子成長環(huán)境差距太大
要說到兩個(gè)孩子的家庭環(huán)境，我們不得不承認(rèn)李湘更有優(yōu)勢(shì)一些，不僅人脈廣，還有經(jīng)商的頭腦，在母親這種優(yōu)質(zhì)的熏陶環(huán)境下成長，王詩齡想要生長出現(xiàn)問題也很難呀！而森碟就缺少這種正能量的父母刺激，由此看來，父母的以身作則才是重中之重呀！
今日小結(jié)：
你覺得女孩是應(yīng)該富養(yǎng)還是窮養(yǎng)？歡迎和我們一起分享你的想法！
