Simon宣布分手當(dāng)天夜里11點(diǎn)半左右，麥樂迪發(fā)文回應(yīng)確認(rèn)。
歷經(jīng)一年多的艱難維持，兩人面對(duì)感情和粉絲用坦誠(chéng)的態(tài)度，換來(lái)了網(wǎng)友們的理解和尊重。
自此方程式分手事件，在微博粉絲的祝福中正式落下帷幕。
本來(lái)史上最體面的BE（bad ending），應(yīng)該是當(dāng)事人和粉絲們都能接受的，但總有人不滿意。
例如當(dāng)天夜里，在某瓣心動(dòng)小組，一位神秘的傳媒大姐與粉絲激情對(duì)線，以半個(gè)圈內(nèi)人的姿態(tài)痛斥simon。大意是說(shuō)Simon假清高，過度愛惜羽毛，不肯與麥樂迪合體營(yíng)業(yè)帶貨，是他和麥樂迪分手的原因，并表示simon白白浪費(fèi)流量資源不去變現(xiàn)，屬于是沒有經(jīng)歷社會(huì)毒打的幼稚和愚蠢。
這一系列爹味十足的價(jià)值輸出，立刻引起網(wǎng)友們的不適，雙方對(duì)戰(zhàn)至凌晨。
最終發(fā)酵為網(wǎng)友質(zhì)疑該傳媒大姐的身份是否為某MCN機(jī)構(gòu)（麥樂迪所在公司）相關(guān)人士，感到不妙的傳媒大姐連夜狼狽刪帖，銷號(hào)，跑路。
帖子從此銷聲匿跡，只有當(dāng)時(shí)恰好在線的少數(shù)吃瓜愛好者目擊此事。
但跟以往罵戰(zhàn)不同，過去往往是某某人的粉絲與其他人的粉絲為了不同的立場(chǎng)進(jìn)行情緒對(duì)抗。
而這次是自稱“半個(gè)圈內(nèi)人”的利益相關(guān)人士與普通觀眾的碰撞，于是長(zhǎng)出了奇妙的瓜。
首先，來(lái)看看所謂的“傳媒大姐”是何方神圣？
“傳媒大姐”上場(chǎng)發(fā)表觀點(diǎn)以前，先是提供了大致這樣的信息，國(guó)內(nèi)某一本傳媒專業(yè)，30歲已婚，從事KOL廣告分發(fā)投放工作，了解KOL內(nèi)部帶貨報(bào)價(jià)，IP為廣東。
根據(jù)網(wǎng)友推測(cè)，從該“傳媒大姐”急于泄憤的心態(tài)來(lái)看，大概率之前試圖與simon簽約MCN或者求合體帶貨失敗，由于simon的不配合，導(dǎo)致這位大姐損失了不小的廣告提成。因此在simon官宣分手后惱羞成怒，徹底情緒失控。
否則很難想象，一個(gè)30歲已婚女士（大概率已經(jīng)生育），半夜不睡覺，放著孩子不管。
抓著一個(gè)感動(dòng)治愈了大眾的素人男嘉賓不放，是出于一種怎樣的公益精神。
其觀點(diǎn)邏輯很簡(jiǎn)單，
Simon不想掙快錢，有的是人想掙快錢。Simon不想兌現(xiàn)流量，有的是人想套現(xiàn)。
放著容易的快錢不掙，不去利用流量紅利割韭菜，反而選擇更難的路，就是傻，就是缺乏社會(huì)毒打，就是天真幼稚的體現(xiàn)。
業(yè)內(nèi)人都不會(huì)否認(rèn)，戀綜就是一門生意罷了。
下了戀綜不去當(dāng)網(wǎng)紅，就是資源的浪費(fèi)，對(duì)資本而言浪費(fèi)約等于犯罪。
放棄流量紅利，拒絕做帶貨網(wǎng)紅按道理說(shuō)只有兩種情況的組合：
1. 沒有足夠的流量、繼續(xù)引流的能力或者帶貨轉(zhuǎn)化效果不好，簡(jiǎn)單說(shuō)就是干不了。
2. 不愿意、不適應(yīng)、有其他選擇，換句話叫不想干。
但實(shí)際上在高度專業(yè)化資本化的圈內(nèi)人看來(lái)，第一個(gè)問題不是問題。
專業(yè)團(tuán)隊(duì)會(huì)為你賦能，只要你有流量，無(wú)論是貓狗昆蟲，有人看，就能干。
第二個(gè)問題也不應(yīng)該存在，因?yàn)轳R克思有經(jīng)典論述，利益大到一定程度的時(shí)候，資本愿意做任何事情。
Simon拒絕接受資本異化，不符合經(jīng)濟(jì)原理，只能解釋為他的“愚蠢”。
Simon真的“愚蠢”嗎？
關(guān)于simon未來(lái)可能的走向，之前文章已經(jīng)有過分析，這里不再贅述。
我們只知道simon在資本的威逼利誘之下沒有低頭，最終選擇回歸自我，回歸生活。
一如對(duì)麥樂迪的堅(jiān)定和深情，他對(duì)如何選擇人生的道路，有自己的底線和原則，做這樣的決定是不容易的，其中必然伴隨著痛苦的掙扎，需要付出高昂的代價(jià)。
據(jù)悉，simon已經(jīng)關(guān)閉了平臺(tái)推廣通道，與網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)做了切割?？礃幼邮钦娴牟粫?huì)帶貨了。
用simon的話來(lái)說(shuō)，他所獲得的流量和關(guān)注與他對(duì)社會(huì)做出的貢獻(xiàn)相比是不匹配的，用本來(lái)不屬于自己的流量，換一生的清凈。
只要他自己覺得值就值了，別人怎么看，那是別人的事。
有人懷疑“傳媒大姐”是否與麥樂迪有關(guān)。
這是無(wú)稽之談。麥樂迪有自己的mcn公司這不是什么秘密，在simon拒絕合體接情侶廣子的這一年中，麥樂迪的事業(yè)蒸蒸日上，聽說(shuō)還開了新的公司。也就是說(shuō)，沒有simon麥樂迪也可以做得很好，倆人已經(jīng)充分溝通決定分手，開始各自新的人生，也獲得了網(wǎng)友的體諒和祝福。深夜破大防更像是第三方潛在利益相關(guān)的中下層人士的反應(yīng)。
“傳媒大姐”究竟是誰(shuí)已經(jīng)不重要了，這個(gè)行業(yè)中，持相似觀點(diǎn)的人并不少。
“大姐們”應(yīng)該醒一醒了：
任何人沒有權(quán)力強(qiáng)迫一個(gè)擁有獨(dú)立人格的人，按照“大姐們”的意志決定自己的人生。
當(dāng)別人在祝福中睡熟時(shí)。
深夜破大防的“大姐們”并沒有顯得比那些看起來(lái)“愚蠢”的人聰明多少。
想了解更多精彩內(nèi)容，快來(lái)關(guān)注韓大貧不想出名
