如果沒有看過《生吞》原著，那么《膽小鬼》首播的這幾集，理順起來確實(shí)困難。
因?yàn)樗怯袃蓷l時(shí)間線存在的，一條是過去的時(shí)間線，也就是1999年左右，一條是現(xiàn)在的時(shí)間線，也就是2011年左右。
其實(shí)，從敘事手法上，和《沉默的真相》非常相似，兩條線同時(shí)展開，最終又因?yàn)槟臣聟R合到一起。過去的時(shí)間線講述故事的發(fā)生人物的成長(zhǎng)，現(xiàn)在的時(shí)間線專注真相的挖掘人物的蛻變。
但就目前播出的劇集，《膽小鬼》的吸引力確實(shí)不太夠。
雖然用了一起搶劫案作為開頭，但這個(gè)搶劫案本身和后續(xù)主角秦理牽扯的案件沒有太大關(guān)系，只是給秦理的成長(zhǎng)增加了一個(gè)“殺人犯兒子”的標(biāo)簽。
我看過原著小說《生吞》，它是以第一人稱“我”來講述整件事的，這個(gè)“我”就是這部劇里的王頔。
過去線屬于回憶，現(xiàn)在線屬于現(xiàn)實(shí)，然后把回憶線和現(xiàn)實(shí)線慢慢弄到同一時(shí)間點(diǎn)，最終真相大白。
說實(shí)話，首播前四集的確有點(diǎn)亂，光是講述秦理父親這件事，就用了很大篇幅，這個(gè)完全是沒必要的。
因?yàn)榍乩砀赣H的事情只是插曲，真正的重點(diǎn)，應(yīng)該放在校園時(shí)期秦理和黃姝被霸凌，他們愛情的萌生，四人友情的破裂，以及后來黃姝的遭遇，秦理的復(fù)仇。
如果以黃姝雪地赤裸尸體作為開始，就像《沉默的真相》那樣，地鐵拋尸案是個(gè)引子，然后借由查找真相的過程，牽出過去的時(shí)間線，以時(shí)間作為敘事框架，慢慢拼湊整個(gè)事件。
這樣，其實(shí)也給了觀眾參與感，大家都帶著疑問去看劇，到底是誰殺了黃姝？黃姝和秦理是什么關(guān)系？秦理的校園經(jīng)歷和他現(xiàn)在的狀態(tài)有什么關(guān)系？真相到底又是什么？
可惜，這部劇沒有學(xué)會(huì)舍棄，非要用秦理父親作為開始。而且，也修改了第一人稱這個(gè)特別好的敘事方式，導(dǎo)致人物關(guān)系稍顯混亂。
這部劇選擇歐豪同時(shí)來演兩個(gè)時(shí)期的秦理，這是很失敗的做法。
校園時(shí)期的秦理是高中生，這個(gè)時(shí)候就不應(yīng)該讓歐豪來演，而是選擇年齡相仿的演員。歐豪不適合演高中生了，太老了，有違和感，扮嫩還容易挨罵。
當(dāng)然，現(xiàn)在時(shí)間線選擇歐豪挺好的，這時(shí)候經(jīng)歷了一系列事情，秦理變得沉穩(wěn)，歐豪飾演秦理挺不錯(cuò)，因?yàn)闅W豪本身骨子里就有那種叛逆，和秦理相融合。
至于王玉雯演黃姝，我覺得還行吧，因?yàn)榭催^她之前演的《大象席地而坐》，演學(xué)生沒問題，演后期的跳舞女更沒問題。
很多人大概是因?yàn)槟承┌素栽虿幌矚g王玉雯，但不喜歡她這個(gè)人，和不喜歡她演的角色是兩回事，不能混為一談，否則就成了私人恩怨，影響對(duì)角色的判斷。
《膽小鬼》本來可以朝著《沉默的真相》靠攏，可惜開局不好，就只能看后續(xù)是否能找補(bǔ)回來？尤其是在懸疑的設(shè)計(jì)上，是否能夠帶動(dòng)觀眾？
小說的結(jié)局我已經(jīng)知道，很悲壯也很無奈，不知道電視劇的結(jié)局是否會(huì)按照小說來設(shè)計(jì)？但愿不要太魔改了。
目前我只能給個(gè)6分，至于是否口碑上漲，就看后續(xù)如何改編故事了，《生吞》小說不錯(cuò)，名字也取得不錯(cuò)，不曉得為啥要改成《膽小鬼》，這劇名我不喜歡。
