最近，一起案件刷新了魚(yú)叔三觀。
甘肅一名21歲的男子，被八人毆打并活埋。
作案者都是14歲左右的未成年人。
警方通報(bào)已出，案情屬實(shí)，并包含更多信息量。
起因是該男子跟蹤一名未成年女孩。
女孩的男友感到不滿(mǎn)，于是糾集多人進(jìn)行報(bào)復(fù)。
在兩天的時(shí)間內(nèi)，多次進(jìn)行毆打、凌辱，并拍攝視頻。
最終在一山坡處，將其活埋。
看完整個(gè)案件，魚(yú)叔被震驚得說(shuō)不出話(huà)。
簡(jiǎn)直全員惡人。
該男子跟蹤少女確實(shí)不對(duì)。
但沒(méi)想到，幾個(gè)14歲中學(xué)生更加殘忍，讓人不寒而栗。
未成年犯罪的話(huà)題，魚(yú)叔之前聊過(guò)很多次。
但這一次，超出了以往任何一次。
時(shí)代在發(fā)展，孩子也在「進(jìn)化」。
近幾年，未成年犯罪案件一樁接一樁，惡劣程度也不斷飆升。
這也引發(fā)了不少網(wǎng)友對(duì)刑罰尺度的擔(dān)憂(yōu)。
比如三年前的大連13歲男孩奸殺10歲女孩案，最后因未達(dá)到刑責(zé)年齡，作案者只被判了3年收容。
像這樣的類(lèi)似案件還發(fā)生了好幾起，引起無(wú)數(shù)人憤懣不平。
直到去年，在廣大民眾和法律人士的呼吁下，國(guó)家推行新版刑法修正案。
惡性犯罪的刑事責(zé)任年齡，底線已經(jīng)下調(diào)至12周歲。
而本次案件中的8名行兇者，都在14歲左右。
這回，他們將無(wú)法逃脫刑事處罰。
刑責(zé)免不了，但這次案件依然不可輕視。
與前幾年曝出的未成年犯罪案件相比，這次呈現(xiàn)出了一些新的問(wèn)題。
其中最特別的，是團(tuán)伙作案。
案件中，施暴的八人是一個(gè)小團(tuán)體，甚至像一個(gè)幫派。
香港對(duì)這類(lèi)團(tuán)伙，有一個(gè)專(zhuān)門(mén)的社會(huì)學(xué)名詞：童黨。
指，一群具有反社會(huì)傾向的未成年人結(jié)成的黨派。
他們大多是家長(zhǎng)無(wú)暇管教的少年，性格叛逆，崇尚暴力。
上世紀(jì)八九十年代，香港曾拍攝過(guò)不少以童黨為題材的電影。
1988年香港電影《童黨》
其中有一部《三五成群》，與這次甘肅案件十分相似。
影片改編自真實(shí)事件，香港十大奇案之一，秀茂坪童黨燒尸案。
片中，14名童黨為了教訓(xùn)叛徒阿雞，動(dòng)用私刑，直至活活打死。
為防止事情暴露，將尸體反復(fù)焚燒。
起初，這只是他們的一種玩樂(lè)。
阿雞口無(wú)遮攔，觸怒了童黨「大王」。
大王扒了他的褲子當(dāng)牛騎，一邊騎一邊打屁股。
光一個(gè)人調(diào)教不過(guò)癮。
大王開(kāi)始集結(jié)下屬一起毆打，并且當(dāng)玩一樣，琢磨打人的工具。
木棍不過(guò)癮就換成鋼管。
鋼管不夠就拿鋸子一分為二。
漸漸地，懲罰升級(jí)，解鎖新「玩」法。
由兩人抓住阿雞的腳，將其吊掛，頭朝下撞擊地板。
還為此取了個(gè)術(shù)語(yǔ)：「人肉打樁機(jī)」。
很多未成年人不知道，人是可以被活活打死的。
電影中，在處罰不斷失控之后，阿雞死了。
少年們陷入一片慌亂。
有人胡亂地做人口呼吸。
有人燒香拜佛，請(qǐng)求死者安息。
為了掩蓋罪行，他們精心策劃了燒尸方案，自以為可以瞞天過(guò)海。
但，很快就不攻自破。
有的不堪噩夢(mèng)，選擇自首。
有的害怕嚴(yán)懲，當(dāng)場(chǎng)供出同伙。
而這次參與活埋的甘肅8名少年，也是一樣。
案發(fā)后一周，8人就悉數(shù)被警方捉拿歸案。
人性的惡，往往容易在群體中，被無(wú)意識(shí)地放大再放大。
至于心智還未成熟的未成年人，更是如此。
一個(gè)人作惡，可能還會(huì)受到環(huán)境的約束。
一群人作惡，便徹底放開(kāi)了手腳。
巴西電影《上帝之城》就為我們展示了最極端的情況。
在這個(gè)貧民窟里，人們從小浸染在暴力犯罪之中。
從大人到小孩，幾乎人手一把槍。
想要加入組織，融入環(huán)境，必須從小就學(xué)會(huì)殺人行兇。
久而久之，他們并不覺(jué)得這有多么惡劣。
反而認(rèn)為，這是一種合群、長(zhǎng)大的標(biāo)志。
如果這種童黨行為不及時(shí)加以管教，他們?cè)诔赡曛蠛芸赡芫统蔀樾碌纳婧趫F(tuán)伙。
就像《上帝之城》里的小豆子，長(zhǎng)大后和朋友們成為了當(dāng)?shù)匾话浴?/p>
令人聞風(fēng)喪膽。
此次活埋案件中，還有一處細(xì)思恐極：
犯罪全程始終有人錄像。
而從視頻中可以看到，另一名女孩也正持手機(jī)拍攝。
至少兩人拍視頻。
這，是為了事后回味。
他們還將視頻發(fā)布到朋友圈甚至短視頻平臺(tái)。
這也成了法院定罪最直接有力的證據(jù)。
如今，拍視頻已經(jīng)成為未成年人暴力犯罪的新特點(diǎn)。
不久前，在三門(mén)峽盧氏縣，幾個(gè)少年將一名男孩圍毆打死，同樣拍攝了虐打的視頻。
相似的作案細(xì)節(jié)，也引出了未成年團(tuán)伙相同的作案動(dòng)機(jī)。
想要證明些什么。
比如，《三五成群》里的童黨們就想證明一件事：
別人做的事，自己也能做。
他們都曾是霸凌的受害者，遭到過(guò)各式各樣的羞辱。
于是，便將自己被人虐待的手段，用到了受害者身上。
「像我小時(shí)候被玩那樣，脫了他的褲子當(dāng)牛騎」
同時(shí)，顯示自己的強(qiáng)大，也能得到身邊人的贊揚(yáng)。
片中的大王，用暴力彰顯了自己的「勇猛」之后。
不僅會(huì)得到同性的擁護(hù)，也會(huì)得到異性的青睞。
顯然，這種做法不僅顯示了他們法律意識(shí)淡薄，更說(shuō)明他們道德觀念模糊，甚至扭曲。
所以，他們拍下暴力行為，是覺(jué)得這樣「好玩」，值得「炫耀」。
《少年的你》中，魏萊糾集同伙霸凌陳念。
作為主謀的她親自上前，掌摑，扯拽頭發(fā)。
隨從們則一邊叫好，一邊用手機(jī)拍下戰(zhàn)果。
對(duì)于魏萊來(lái)說(shuō)，這段視頻是她強(qiáng)者的證明。
同時(shí)，也是威脅受害人的把柄。
《上帝之城》中，團(tuán)伙領(lǐng)袖小霸王也喜歡被拍照。
盡管不識(shí)字，但看到自己的照片登上頭版頭條，也洋洋得意。
也不擔(dān)心，此舉會(huì)公開(kāi)自己的形象和罪行。
在他眼中，暴力是揚(yáng)名立萬(wàn)的唯一途徑。
過(guò)去，他曾是兄長(zhǎng)的小跟班。
不被重視，誰(shuí)都可以在他臉上扇一巴掌，還搶走他的錢(qián)。
直到他拿到了槍?zhuān)K于可以以暴制暴，他露出了笑容。
他證明了自己不是挨人欺負(fù)的慫包。
帶領(lǐng)自己的幫派大開(kāi)殺戒，消滅所有敵對(duì)勢(shì)力。
很快，他就成了上帝之城的地頭蛇，壟斷所有毒品交易。
可是，證明了自己，然后呢？
他仍然不知道自己想要什么。
出生入死的好兄弟要遠(yuǎn)離他，追求愛(ài)情。
而他只有不斷膨脹的犯罪欲。
最終，他一意孤行發(fā)動(dòng)了幫派火并，導(dǎo)致無(wú)數(shù)少年的尸體橫亙?cè)诖蠼中∠铩?/p>
而他自己也倒在小鬼頭們的槍口下，身上滿(mǎn)是彈孔。
證明自己的厲害，是幾乎所有青少年都想做的事情。
只不過(guò)，選擇暴力，是最不可取的。
它不僅是一種卑劣的犯罪，也終究會(huì)將自己推上生命的絕路。
很多網(wǎng)友看到這起案件，首先想到的一定是家庭教育問(wèn)題。
父母管教不嚴(yán)，讓孩子學(xué)壞。
實(shí)際上，許多結(jié)成童黨的未成年，不是管教不嚴(yán)，而是壓根沒(méi)有管教。
比教育問(wèn)題更嚴(yán)重的，其實(shí)是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
拿《三五成群》的童黨原型來(lái)說(shuō)。
案件發(fā)生的秀茂坪，是九十年代香港最魚(yú)龍混雜的地區(qū)。
東南亞移民、古惑仔，擠滿(mǎn)了樓屋街道，經(jīng)濟(jì)只能排上末班車(chē)。
童黨就是在這一環(huán)境中長(zhǎng)大。
他們的父母忙于生計(jì)，根本無(wú)暇教育。
甚至，一些孩子的父母是外籍移民，根本語(yǔ)言不通。
而本次甘肅活埋案中，8名作案者，很有可能是留守兒童。
據(jù)知情人透露，受害人曾被關(guān)在一名施暴者家中，整整一夜。
這說(shuō)明，這些少年可能都是獨(dú)自居住。
和秀茂坪一樣，案發(fā)的永昌縣，也相對(duì)落后。
該縣隸屬于甘肅省金昌市，后者曾被譽(yù)為「祖國(guó)的鎳都」。
在美麗名號(hào)的背后，是相對(duì)單一的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
永昌縣的很多父母前往市區(qū)從事礦產(chǎn)工作，或者干脆遠(yuǎn)赴他鄉(xiāng)打工。
雖然全市也開(kāi)始謀求經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
但永昌縣，直到2018年才摘掉貧困縣帽子。
當(dāng)?shù)匾渤蔀榱羰貎和械貐^(qū)。
經(jīng)濟(jì)的落后也導(dǎo)致了教育資源的不足。
據(jù)學(xué)校和同學(xué)反映，幾名作案者都是小混混。
他們常年逃課，打架滋事。
這些現(xiàn)象由來(lái)已久，學(xué)校卻無(wú)力解決。
針對(duì)未成年惡性犯罪，刑事處罰手段是必要的，可以起到震懾作用，但這終究只是最后的手段。
但我們依然要去反思，找到問(wèn)題的根源所在。
一個(gè)十惡不赦的壞小孩，是多方面的責(zé)任缺失造成的。
一群不知輕重的壞小孩，更是為整個(gè)社會(huì)敲響警鐘。
正如雨果所說(shuō)的一句話(huà)：
「這世界上沒(méi)有壞莊稼，也沒(méi)有壞人，只有壞的莊稼人。」
