首先，自古以來，文無第一，武無第二。什么樣的音樂算好的音樂？估計問100個人會給出100首不同的音樂作品來回答這個問題。人們的判斷基本依據如下：1。這首歌或曲旋律動人，好聽。
2。歌詞能引起共鳴。3。演唱的有感覺。但是“動人、好聽、共鳴、有感覺”這些畢竟都是主觀看法，而人和人之間的主觀看法可以完全不同：我欣賞的音樂可能在你眼中是白開水。你熱愛的音樂可能我會不屑一聽。我喜歡看歌詞寫的深邃否，你聽的是旋律優美否，他聽的是歌手唱的帶勁否。欣賞的角度各不同。所以有時就發生了某樂迷和某樂迷互看不順眼的逗事。除了以上主觀看法外，還有一派叫技術派——聽音樂里用到的技巧。音樂技巧也成了點評一個作品好壞的一個硬件。
比如他們會去聽這首歌或曲的和聲構架如何？編曲如何？這類人群相對會專業些。盡管有以上的不確定性，我認為還有一種辦法可以最終鑒定一個音樂作品優秀與否。那就是——時間。時間是最穩定的樂評師。大浪淘沙，時間會自然而然地把不良直至傻差的音樂淘汰。經的起時間流逝依然流傳的音樂基本上就是好音樂了。
比如，幾百年過去了，歐洲的古典音樂大師巴赫、貝多芬、莫扎特等留下的經典作品，依然令人望塵莫及，閃閃發光。就現代流行音樂而言，也是有很多的歌曲能流行幾十年，依然百聽不厭。比如80年代臺灣流行音樂鼎盛時期創作出的數量眾多的優秀歌曲、90年代初大陸的搖滾盛世留下的諸多作品、睥睨華人樂壇無人出其右的羅大佑的歌曲、引領大陸搖滾旗幟的崔健的作品。我相信這些作品還能再傳唱下去。至于現在年輕人喜歡的很多神曲，我不想評論作品好壞。但我們也可以用時間來檢驗一下它們：能流行一二年、三五年嗎？
不同的人欣賞的也不一樣，說了許多音樂，我感覺到最好聽的是校園園舞曲，還有冰上園舞曲，這些曲子是世界名曲歌也有許多，但是我最喜歡的是美國那個叫什么加州旅館，唱的是最好的，我非常喜歡，還有的是李玉剛的蓮花唱的好，音樂配的好，還有許多火山小視頻，那配樂加上景真是不錯，讓人視覺，感覺都不錯一首好的歌曲，讓人聽了一遍又一遍都不忍離去，纏綿歌曲中難以自拔，真正聽到肺腑里去了，歌聲讓人震撼和鼓舞，斗志昂揚，一些歌曲已經在腦海里成長壯大，給人以力量和鼓舞，晚上適合聽的是輕音樂，春之歌，就是那個冰雪融化的那個音樂好極了讓你的心如流水一樣流淌。
一個好的音樂當然要你喜歡只有你自己喜歡的音樂才是好音樂當你聽到某一首音樂時你會心情愉悅那么這首音樂對于你而言就是一首好音樂或許當你第一次聽到某首音樂，就喜歡上了那么這也是好音樂所以這個問題就跟什么畫是最好的畫一樣所謂外行看熱鬧，內行看門道如果一個音樂大師或者專業音樂人去評判什么是好音樂他一定會從這首音樂的專業性，詞，曲，藝術性來判別但如果要讓我們來分別好音樂的話，就容易多了自己喜歡、旋律好聽、歌詞寫的特別好、自己聽了覺得有想法那我們就認為一首音樂是好音樂所以呢。
要去區分一首音樂是不是好音樂這個問題就仁者見仁智者見智啦啦啦啦啦啦有的人喜歡有的人不喜歡關鍵看你自己你認為好，那么就是好音樂就好比陳奕迅有人喜歡他的歌覺得和自己很像，唱到自己心里“這首歌真好，唱到我心里了”有人不喜歡覺得這種情歌覺得太假。所以每個人看法都不一樣因為每個人經歷都各不相同內心也各不相同所以想要分辨一首好的音樂一切隨心吧。
