前幾日，一出事故看得全網(wǎng)揪心。
四川彭州龍漕溝突發(fā)山洪。
造成7人死亡，8人受傷。
其中有一位父親懷抱著幼子，被困在一處山石上。
泥沙俱下，父親以脊背阻擋洪水堅(jiān)持了15分鐘。
期間試圖全力將孩子拋向岸邊，以謀取一線生機(jī)。
但最終還是被卷入洪水，只有大人生還。
而更讓人痛心的，是背后的真相。
龍漕溝并非景區(qū)，而是一處泄洪口。
現(xiàn)場(chǎng)早已有多處危險(xiǎn)標(biāo)識(shí)。
但一眾博主用唯美文字和濾鏡，將其美化成了「網(wǎng)紅景點(diǎn)」。
更有人不惜毀壞當(dāng)?shù)貒鷻冢活檮褡枰惨M(jìn)入打卡。
這才會(huì)導(dǎo)致在山洪爆發(fā)時(shí)有多人來(lái)不及撤離。
生生釀成一樁無(wú)可挽回的悲劇。
然而經(jīng)此一事，似乎未成教訓(xùn)。
仍有人為獲取關(guān)注和流量罔顧事實(shí)，夸大修辭。
將各種隱患野地套上「網(wǎng)紅濾鏡」大加推薦。
就像廢棄礦洞，卻成了避暑勝地。
嚇得工作人員連夜施工封閉。
為何相似的事件屢禁不止？
或許我們能在這部電影中找到一些答案——
《不好》
Not okay
「未來(lái)，每個(gè)人都能成名15分鐘。」
安迪·沃霍爾這句話，精準(zhǔn)預(yù)言了這個(gè)遍地網(wǎng)紅的時(shí)代。
新華網(wǎng)的一份調(diào)查顯示，95后被問(wèn)及向往新興職業(yè)時(shí)。
超過(guò)一半的人選擇了主播、網(wǎng)紅。
影片的主角丹妮，同樣是個(gè)想做網(wǎng)紅的女孩。
她在一家名為《墮落》的雜志做攝影編輯。
一心想成為頂流撰稿人，得到別人的注意。
奈何稿件內(nèi)容和標(biāo)題都毫無(wú)吸引力。
連熱點(diǎn)也蹭得十分生硬。
甚至不顧大眾情緒，在911事件這樣的雷區(qū)瘋狂試探。
默默無(wú)聞讓丹妮深感不滿。
畢竟收獲關(guān)注后的好處實(shí)在多多。
連她最?lèi)?ài)的餐廳都寫(xiě)著「網(wǎng)紅免費(fèi)」。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，每個(gè)人都是一個(gè)窗口。
各類(lèi)美妝、美食、旅行博主層出不窮。
只要將自己的社交窗口裝扮得足夠新奇光鮮。
一個(gè)吸大麻的都能獲得巨大流量。
就像如今美化「野生景點(diǎn)」的探險(xiǎn)博主們。
也是利用了讀者的窺探欲。
用唯美濾鏡文藝詞句，將各種危險(xiǎn)野地標(biāo)榜成了「小眾獨(dú)特」的世外桃源。
從各種點(diǎn)贊、評(píng)論數(shù)據(jù)中得到分享欲與虛榮心的雙重滿足。
丹妮也試圖掌握這一流量密碼。
她謊稱自己要去巴黎參加作家靜修班。
模仿網(wǎng)紅們的操作，穿上法式碎花裙，拍攝美美的照片，再合成到巴黎景點(diǎn)背景中。
并加上熱門(mén)濾鏡，發(fā)布在社交平臺(tái)。
坐在家里，就制造出自己打卡巴黎的假象。
果不其然，吸引了一大波粉絲。
但誰(shuí)知，一個(gè)意外差點(diǎn)讓丹妮露餡。
在發(fā)布完打卡凱旋門(mén)的P圖照片后，丹妮沉沉睡去。
醒來(lái)后卻信息爆炸。
原來(lái)，就在丹妮發(fā)完動(dòng)態(tài)十幾分鐘后，巴黎遭到了恐怖襲擊。
其實(shí)，她本可借此機(jī)會(huì)向身邊人坦白。
但虛榮心讓她沉溺其中，不惜繼續(xù)謊言。
自詡「恐怖襲擊的幸存者」，靠賣(mài)慘獲得更多關(guān)注。
為了圓謊，她還參加了創(chuàng)傷應(yīng)激障礙小組。
學(xué)著模仿真正受難者們的說(shuō)辭，用來(lái)裝扮自己的社交窗口。
丹妮謊稱自己對(duì)炸彈聲心懷陰影。
以此去蹭真正校園槍擊幸存者的熱度。
她鼓吹更多人說(shuō)出自己的內(nèi)心創(chuàng)傷。
甚至因此成為了意見(jiàn)領(lǐng)袖。
然而正當(dāng)?shù)つ菝雷套痰爻两谂c日俱增的粉絲數(shù)時(shí)。
她沒(méi)有想到，自己罔顧事實(shí)夸大修辭贏來(lái)的關(guān)注。
即將成為電影中真正悲劇的開(kāi)始。
平臺(tái)博主們出于私利私欲不負(fù)責(zé)任地鼓吹隱患野地。
確實(shí)是導(dǎo)致彭州洪災(zāi)慘劇的重要原因。
但同時(shí)，平臺(tái)方監(jiān)管缺失也難辭其咎。
就像電影中，丹妮影響力之所以能擴(kuò)大化到如斯地步。
她供職的《墮落》雜志起到了確如其名的推波助瀾之效。
丹妮偽裝稱巴黎恐襲幸存者獲得關(guān)注后。
雜志主編一反常態(tài)，求著她供稿分享。
為平臺(tái)帶來(lái)更多流量效益。
但雜志并未核實(shí)事件的真實(shí)性。
只顧著欣然接受丹妮帶來(lái)的點(diǎn)擊量。
數(shù)次將丹妮視作最大熱點(diǎn)放上頭版頭條予以推薦。
即便是后來(lái)謊言被拆穿。
也要吃盡最后一波流量紅利。
媒體平臺(tái)無(wú)疑是丹妮的流量幫兇。
也曾有人覺(jué)察到事件中的不對(duì)勁之處，企圖質(zhì)疑。
但平臺(tái)只樂(lè)見(jiàn)讀者們瘋狂從眾，讓影響力達(dá)到指數(shù)級(jí)爆炸。
東窗事發(fā)后，再即刻劃清界限，將丹妮掃地出門(mén)。
就像彭州洪災(zāi)發(fā)生前。
曾有熱心網(wǎng)友向平臺(tái)反饋野河的安全隱患，舉報(bào)相關(guān)內(nèi)容，卻遭到忽略。
而洪災(zāi)發(fā)生后。
平臺(tái)又火速增加了「風(fēng)險(xiǎn)提示」。
然而，搜索龍槽溝后出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)提示，搜索「礦洞」等危險(xiǎn)景點(diǎn)時(shí)卻依然沒(méi)有提示。
也難怪很多網(wǎng)友諷刺道：說(shuō)是風(fēng)險(xiǎn)提示，其實(shí)是免責(zé)聲明。
發(fā)布「野生景點(diǎn)」的博主們，像丹妮一樣錯(cuò)誤引導(dǎo)了大眾。
但媒體、平臺(tái)在整件事情中，是否也錯(cuò)誤引導(dǎo)了博主呢？
正如《墮落》雜志，在頭版位置推薦丹妮虛構(gòu)出來(lái)的文章。
因?yàn)槲恼伦銐蛴猩縿?dòng)性，有爆點(diǎn)。
而社交平臺(tái)的推薦機(jī)制也是有跡可循的。
「小眾、冷門(mén)、私藏、出片」等關(guān)鍵詞頻繁被平臺(tái)選中推送。
這也勢(shì)必導(dǎo)致發(fā)布者們?nèi)绶ㄅ谥疲b出更多「彭州龍漕溝」。
只為獲得與流量直接掛鉤的官方推薦獎(jiǎng)勵(lì)。
藏在精致濾鏡和文藝配文之后的危險(xiǎn)隱患。
隨著「官方推薦」四個(gè)字被淡化。
而枉顧真實(shí)反饋，或許讓泄洪地看上去暫時(shí)安全。
但悲劇真正降臨時(shí)，平臺(tái)和博主都難逃譴責(zé)。
其實(shí)，曾經(jīng)的互聯(lián)網(wǎng)還不是這般景象。
與如今動(dòng)輒攀比炫富、容貌攻擊、戾氣攻訐不同。
各平臺(tái)發(fā)展初期，人們的分享內(nèi)容大多平和真實(shí)。
但信息時(shí)代迅猛發(fā)展，網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)也跟隨之騰飛。
巨大的流量密碼帶來(lái)的收益讓一夜暴富不再是神話。
這就導(dǎo)致許多人早已失去分享初衷，為博關(guān)注不斷拉低下限。
前陣子因食用保護(hù)動(dòng)物而被全平臺(tái)封禁的網(wǎng)紅提子，只是冰山一角。
網(wǎng)紅打卡點(diǎn)與現(xiàn)實(shí)情況的差距，讓人們對(duì)各種「網(wǎng)紅濾鏡」早已逆反。
#小某書(shū)對(duì)濾鏡景點(diǎn)道歉# 甚至登上熱搜。
人們對(duì)P圖以及各種精致濾鏡越來(lái)越警惕。
每一句用「中國(guó)人不騙中國(guó)人」尋求真實(shí)性的保證背后。
都顯示出網(wǎng)絡(luò)世界毫無(wú)信任可言。
而各種獵奇探險(xiǎn)，更是后患無(wú)窮。
正如2018年云南探洞事件。
參與者也是依循「野洞攻略」組隊(duì)探險(xiǎn)。
但洞中環(huán)境并非如大眾想象中的世外桃源那樣美好。
漫布著未知細(xì)菌及有毒氣體才是常態(tài)。
網(wǎng)傳此隊(duì)參與者出洞后多人罹患重癥，還有人因此喪命。
可悲的是，人們往往是在釀成不可挽回的傷害之后才大夢(mèng)初醒。
正如電影中，丹妮假裝幸存者消費(fèi)災(zāi)難。
顯然沒(méi)有意識(shí)到這對(duì)逝去的人以及他們的家庭來(lái)說(shuō)，是多么殘忍的提醒。
直到同事逼著丹妮承認(rèn)錯(cuò)誤。
她才恍然，有些以生命為代價(jià)的慘劇不該被輕視。
作為對(duì)丹妮的懲罰，也是對(duì)觀眾的貼心。
電影中，丹妮因?yàn)樽分鹆髁吭庥龇词伞?/p>
因撒謊之事，線上線下都落得聲名狼藉人人喊打的下場(chǎng)。
不僅丟了工作，也讓她失去了好不容易擁有的真心朋友。
然而現(xiàn)實(shí)并非電影。
沒(méi)有一個(gè)「丹妮」作為靶子自食惡果，充當(dāng)眾矢之的。
現(xiàn)實(shí)中，彭州龍漕溝父子的慘劇卻無(wú)人擔(dān)責(zé)。
這是一場(chǎng)無(wú)心之惡匯聚成的惡果。
殺人者是每一句不負(fù)責(zé)任的推薦。
是每一層被轉(zhuǎn)評(píng)贊驅(qū)使加上的濾鏡。
是平臺(tái)試圖甩鍋割席的審核漏洞。
是每一次心懷僥幸而對(duì)危險(xiǎn)提醒的忽略。
其實(shí)你我深知，網(wǎng)紅、平臺(tái)亂象并不能代表所有人。
對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)，閹割分享欲是十分殘忍的事。
但在按下發(fā)送鍵之前再想一想。
在數(shù)據(jù)流量面前保持清醒認(rèn)知。
畢竟，這邊鍵盤(pán)輕輕敲擊出的幾句話。
很有可能成為不可挽回的無(wú)心之失。
