mcu版的蜘蛛俠除了演員方面，真的哪里都不太好，缺少了深度，讓人覺得是爆米花電影。看復仇者聯盟時我還以為主題是自由與選擇，后來劇情中這些思想性的東西都一筆帶過，沒有主題只有娛樂。我覺得但是想要一個更立體化，就得給他點深層次的東西。不能只顧著爆米花。比如蜘蛛俠2，一群人面對章魚博士時，把蜘蛛俠擋在身后。我覺得這個情節超級棒。之前索尼的蜘蛛俠說不上有什么思想深度。
但絕不是讓人看了樂呵的爆米花電影。DC一直講深度，然后越拍越涼，現在也開始學漫威弄爆米花了。說實話，超級英雄本來的設定，走嚴肅路線就很違和。蝙蝠俠三部曲深度其實就那樣，可我覺得這也是英雄電影的極限了。蝙蝠俠三部曲超英電影天花板的地位至今也沒人能動搖，米老鼠的爆米花超英拍的再火也拿不到獎，一半的電影都是看完一遍劇情就忘了。
初代蜘蛛俠一二部是是漫威唯一能跟dc的蝙蝠俠抗衡的。就是在的深度和意義上。用蜘蛛俠藝術形象，努力建設一個正能量的形象，索尼的蜘蛛俠三部曲真的是我的童年英雄。就算先入為主受到蜘蛛俠三部曲的影響，我個人依舊偏好漫威蜘蛛俠。一個活靈活現充滿青春困惑和不安的蜘蛛俠的形象合我口味。MCU人氣最高的超級英雄毫無疑問是鋼鐵俠而不是蜘蛛俠，當然，漫畫那肯定還是蜘蛛俠人氣最高。
蜘蛛俠1-3的評分在豆瓣來說確實沒有蝙蝠俠3部曲高。蝙蝠俠1簡單概括講罪與罰，但是老爺的轉變確實突兀，罪與罰本身是個很深刻的命題，但是第一部探討程度不夠；第二部簡單概括講人性的惡和英雄的承擔，小丑和蝙蝠俠里面都很出彩，當時最后蝙蝠俠告訴戈登叫他不要把事實說出去確實看得人熱淚盈眶，第三部簡單概括，純純的商業片風格，講了英雄歸于平淡，這部我的印象最一般。
簡單概括，友情、愛情和生活，超級英雄也是人，他的愛情不如意，友情因為基友老爸是反派搞得很難受，生活更是難過。蜘蛛俠2，繼續對這三者深挖，友情和愛情的背叛，生活的更加艱難，讓人想放棄超級英雄的生活，最后通過一次次的小事由之前的沉淪漸漸回歸，最后第三部，上升到自己，超級英雄自己。
到底想做一個怎樣的人，到底什么才是真正的我？蜘蛛俠的電影始終局限在善于惡的沖突，而黑暗騎士則已經在討論絕對公平VS絕對正義。從這個立意上講，毫無疑問，其深度就比老版蜘蛛俠電影高了一個檔次。蜘蛛俠主要是個人，蝙蝠俠主要是社會，二者反應的面本來就不同，側重方向不同而已。說到底蜘蛛俠還是個孩子，他的心思很單純，他的世界很簡單，他看到壞人壞事他就會去阻止，但是他這種行為只是見義勇為。
