作為一普通聽眾，我確實不夠了解音樂專業，對它沒有鑒賞能力，但我懂點文字，也懂點思維，我欣賞許嵩的文筆修辭引經據典，也對他的一些歌旋律有共鳴和感觸，而這種共鳴和欣賞是無關好壞，不論高下的。喜歡許嵩還是喜歡他寫出的東西多樣且有追求，不是整日情情愛愛的口水歌。可以有素顏這樣的大眾化歌曲，也可以寫出拆東墻，雅俗共賞，白馬非馬這樣的多題材作品。
許嵩在現在這個阿貓阿狗都是音樂人的年代，確實做得還不錯，并不是他很強，他也沒能強到和王菲樸樹或者國外大佬做對比，就像華為在前幾年麒麟還很辣雞的時候堅持研究才能到現在的水平，如果沒有人支持麒麟，如果大家都在專業貶低排斥麒麟全去買驍龍，那麒麟肯定就夭折了。同樣，對許嵩的高評價也主要是出于對許嵩人品和音樂精神的鼓勵。但許嵩其實是在把那些音樂元素試圖往流行音樂里融合。
再者，音樂好壞本就是一種很主觀的感受，或者是一種共鳴，我小時候就喜歡聽兒歌，中學時候就是非主流，現在就是喜歡一些歐美流行樂，我聽著舒服就覺得好，聽著不舒服就切歌，很多人喜歡他那自然說明很多人聽著舒服，我覺得可以去比較那些什么什么制作是完全沒有意義的，國外的制作水平確實甩國內很遠，這是一個整體的問題，不單單是許嵩一個人，他樂意去自己制作這是他的本事，我不會做飯，但我也不會拿米其林廚師去貶低自己動手做飯的人。
許嵩極度的堅持自我全創作，這樣比較很容易讓人產生許嵩不怎么樣的結論，如果面面俱到，他自然無法在某一領域做的很精通，但整體而言已經非常不錯了，歌壇里面應該找不出許嵩這樣面面俱到又能出比較有質量的音樂作品的人了吧。如果有些人要比較，建議再找出第二個類似的音樂人，不依賴其他人的工作，全創作的來比較吧。這樣你就會發現，你單純的就作品而言很容易讓你自己與大眾都產生許嵩不怎么樣的結論。
另外說到藝術性，歌曲本身不等于整首歌的藝術性，但許嵩的歌里面的歌詞，文化，思想也是一種藝術，單純以歌曲本身來比較，然后得出藝術性不強的結論我覺得太片面。專業編曲、母帶工程師、錄音師、歌手、詞作者、曲作者等與獨立音樂人相比然后得出獨立音樂人在各方面對比不精通就不屌，黑粉的要求真是太高，也許許嵩不夠天才。
音樂作品與歌手名是掛鉤的，一個音樂作品好，歌迷就會狂吹歌手，但許嵩不單單是歌手，他負責了作品的全部流程，你這樣比較更加會讓大眾產生對許嵩的偏見與傲慢。許嵩的身份在欣賞人他的眼里看來從來不是一位歌手，也許會是音樂人，也許是一個全面認識后更豐滿的個體。
