文丨辣說科技
“一個(gè)裝得太好，一個(gè)需要時(shí)間沉淀”
9月11日晚17時(shí)42分，平安北京通報(bào)稱，近期，北京警方在偵破一起違法犯罪案件中，將演員李某某（男，35歲）查獲，該人對(duì)多次PC的違法事實(shí)供認(rèn)不諱，其已被依法予以行政拘留。
隨后17時(shí)43分，央視新聞轉(zhuǎn)發(fā)該內(nèi)容后并補(bǔ)充道：“記者通過權(quán)威渠道了解到，李某某為李易峰。”
在兩個(gè)不輕易開玩笑的公眾媒體號(hào)的“力挺”下，李易峰輕易地被送上了熱搜并因此而大火。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，話題#北京警方通報(bào)李易峰多次PC#閱讀量已經(jīng)18.6億次，話題#李易峰多次PC被行政拘留#的閱讀量13.9億次，相關(guān)討論接近50萬條。
可以說李易峰在這個(gè)流量為王的時(shí)代再一次成為了頂流，不過這個(gè)頂流似乎并不是李易峰本人以及其團(tuán)隊(duì)乃至其粉絲團(tuán)想看到的吧？為什么呢？
因?yàn)楦鶕?jù)以往劣跡藝人被曝光后的路線，李易峰大概率逃不掉同樣的宿命。先是品牌撤銷合作關(guān)系自證清白，而后當(dāng)事人發(fā)微博道歉，接著微博隨即被注銷或禁言，再之后從網(wǎng)絡(luò)世界消失甚至從娛樂圈消失。
李易峰的命至此走上了另外一條路，而一手好牌亦是被李易峰本人打得稀碎。然而，這跟華為有什么關(guān)聯(lián)呢？
一人，一企業(yè)，一個(gè)娛樂圈頂流，一個(gè)科技圈大牌。乍一看，兩者是沒有任何關(guān)聯(lián)且毫無交集的，但是我想說，他們從表象上看確實(shí)毫無關(guān)聯(lián)，但若是細(xì)思的話，兩者的“命運(yùn)”卻是高度相近的！
李易峰可謂是時(shí)代的寵兒，在這個(gè)流量為王的時(shí)代，自帶流量注定李易峰要比其他人更加的光彩奪目！而流量也為李易峰帶來了更廣闊的發(fā)展空間，為其日后的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是正如眼前看到的這般，原本讓李易峰受益匪淺的流量在如今輕而易舉的將之置之于垂死邊緣。
引用一下獵聘APP當(dāng)初請(qǐng)李易峰代言時(shí)候的宣傳語，“他是流量代表，也是青年榜樣。他是國民偶像，更是實(shí)力演員。”，獵聘當(dāng)時(shí)是如此描述李易峰的。然而我們?cè)倏催@段宣傳，積極的評(píng)價(jià)似乎一瞬間變成了諷刺！
他是國產(chǎn)代表，也是行業(yè)榜樣。他是民族品牌，更是實(shí)力大牌。在這個(gè)極度缺乏創(chuàng)新且競(jìng)爭激烈的環(huán)境里，他始終不忘初心堅(jiān)持自主研發(fā)、自主創(chuàng)新，他就是華為，你們猜到了嗎？沒有一絲的違和，而這樣的論調(diào)似乎剛好與當(dāng)下的風(fēng)評(píng)方向出奇的一致。
那么，這些看起來較為積極的風(fēng)評(píng)會(huì)不會(huì)在將來的某一天像推翻李易峰一樣推翻華為呢？這是未來的事，雖然如今的我們無法做出準(zhǔn)確的判定，但前面說了，他們從表象上看確實(shí)毫無關(guān)聯(lián)，但若是細(xì)思的話，兩者的“命運(yùn)”卻是高度相近的！
細(xì)思，思考的是什么？兩者高度相近的“命運(yùn)”，又是什么？
細(xì)思，思考當(dāng)下的環(huán)境！自從進(jìn)入所謂的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代之后，流量儼然成為了藝人進(jìn)一步發(fā)展、產(chǎn)品提升銷量的倚仗。然而，他們也只不過是被流量牽制，任由他人擺布的棋子，這是李易峰、華為高度相近的“命運(yùn)”。
互聯(lián)網(wǎng)之上，有大批的粉絲談?wù)撝钜追鍨槔钜追遢敵鲋^的粉絲經(jīng)濟(jì)。而同樣在互聯(lián)網(wǎng)之上，也同樣存在著大批的人“忠實(shí)于”華為。不過區(qū)別于李易峰粉絲的地方在于，他們“忠實(shí)”華為的原因是為了從華為身上榨取效益！
“任正非只要點(diǎn)一下按鈕，美國的網(wǎng)絡(luò)全斷啦！”
這是出自一位身價(jià)過億的大咖之口，而身價(jià)與地位讓這句話無形之間增加了不少信服力。但是，在時(shí)間的流逝下，一些不為人知的東西逐漸地浮出了水面。
任正非在華為如此艱難的當(dāng)下始終沒有按下那個(gè)鈕，美國的網(wǎng)絡(luò)也沒有因?yàn)闆]有華為的合作而斷掉，唯一相對(duì)積極的是，這位大咖的身價(jià)又增長了不少！
這僅僅是一個(gè)簡單的例子，而猶如此般的例子卻不在少數(shù)。5G、智能電車、智能養(yǎng)豬等華為涉及的業(yè)務(wù)以及電力數(shù)字化軍團(tuán)、機(jī)場(chǎng)與軌道軍團(tuán)、互動(dòng)媒體軍團(tuán)、運(yùn)動(dòng)健康軍團(tuán)等團(tuán)隊(duì)的建樹從目前來看幾乎都遠(yuǎn)不如互聯(lián)網(wǎng)宣傳的那般偉大，而那句“華為必勝”似乎也真的只是個(gè)口號(hào)。
此次李易峰事件讓大眾知道了這位積極光鮮人士的背后，原來如此骯臟，那么華為呢？在“歌頌”出來的偉大的背后又是什么景象呢？
是什么景象呢？我們很多人都無從得知，但可以肯定的是，不管是哪個(gè)領(lǐng)域的發(fā)掘，不管是哪項(xiàng)技術(shù)的創(chuàng)新與突破，都需要時(shí)間去沉淀。
李易峰積極與骯臟的巨大反差讓之成為了筆伐的對(duì)象，那么華為會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@些“歌頌”出來的偉大缺乏相應(yīng)的事實(shí)做支撐而產(chǎn)生反差呢？我相信或多或少會(huì)有！舉個(gè)例子，當(dāng)華為手機(jī)用戶嘲諷蘋果劉海屏丑陋的時(shí)候，看到新發(fā)布的Mate50系列作何感想？別人又會(huì)作何感想？
懷疑？不解？還是質(zhì)疑？
