德國哲學家亞瑟·叔本華寫下：“今天是你離死亡最遠的一天?！?/p>
不過，在《開端》里，每一天都充滿死亡。
《開端》在結局那天以“爛尾”和“不爛尾”分別上了熱搜，劇集熱度從開始持續到結束，引發了眾多思考與討論。
如果說李詩情被殺、肖鶴云殺人兩個循環里，是因為他們沒有和車上的乘客充分溝通，那么最后一次阻止爆炸無人退縮尚能理解，但在故事結束后的眾生相里，大團圓式的HE，充滿了讓人不理解之處。
西瓜大叔是最為典型的案例，他曾肇事逃逸，被抓時兒子剛好上大學，等到他即將出獄時，妻子找到他，不想讓他影響兒子的前途，所以與他告別。
他之所以來到一個陌生的城市，全然是因為兒子在朋友圈發了一條信息說想吃家鄉的西瓜。
當西瓜大叔在事故后安全地到達兒子工作的地方時，兒子與他相擁，并與同事分享父親帶來的瓜。
在其中一次循環里得知西瓜大叔死在爆炸案中時，他的妻兒表現出來的是一種帶著漠然的悲痛。悲痛，是因為他這個人；漠然，是因為他們多年的關系。
那么，為何這一次當西瓜大叔平安與兒子會面時，兒子就與他和解了呢？
要知道，這個時候兒子還不知道發生了爆炸案，更不存在什么“失而復得”的心情。
如果他們之間的壁壘這么容易打破，兒子為什么多年都不聯系自己的父親？
又比如盧笛的父母，母親對他有很強的掌控欲，父親雖然不曾將他的秘密說出卻也在母親對他進行管教時保持沉默。
沒有經歷過生死，母親怎么就突然同意讓盧笛養貓了？父母還陪著他一起完成了cosplay？
如果理解與尊重可以那么輕易地達成，盧笛這么多年在外面租房養貓究竟是為了什么？
說回到《開端》的元兇身上，王萌萌的父母采取極端行為，一方面是因為女兒下車的原因無從查詢，另一方面也是因為當初的網暴激起了他們心中的憤怒。
結局還有一個鏡頭，是王興德與何鷹駿擦肩而過。
誠然，當初騷擾王萌萌的罪魁禍首落網是件好事。然而，比起策劃了爆炸案的王興德夫婦來說，何鷹駿的刑期并不會比他們更長。
當看過了王萌萌被騷擾的照片以后，王興德夫婦會放過何鷹駿嗎？恐怕這又是另一個故事的開端。
